Οι επιστήμονες εγκαταλείπουν μαζικά τον ιστότοπο που ήταν παλαιότερα γνωστός ως Twitter

Η πλατφόρμα κοινωνικής δικτύωσης παλαιότερα γνωστή ως Twitter αντιμετωπίζει ένα

φυγή των χρηστών

(παρά το τι είναι

Μπορεί να λέει ο CEO

). Σύμφωνα με μια νέα μεγάλη έρευνα από


Φύση


που δημοσιεύθηκε στις 16 Αυγούστου, είναι ξεκάθαρο ότι ένα δημογραφικό στοιχείο δέχεται ένα ιδιαίτερα

πλήγμα σε αριθμούς: οι επιστήμονες.

Από τους σχεδόν 9.200 ερευνητές που συμμετείχαν πρόσφατα σε δημοσκόπηση, περισσότεροι από τους μισούς ανέφεραν ότι μείωσαν τη χρήση του X τους τελευταίους έξι μήνες, με σχεδόν το 7% να δηλώνει ότι έχει εγκαταλείψει εντελώς τον ιστότοπο. Περίπου το 46 τοις εκατό έχει μετακινηθεί από τότε σε εναλλακτικές πλατφόρμες, συμπεριλαμβανομένων των Mastodon,

, Bluesky και TikTok. Αντίθετα, λιγότερο από το 10 τοις εκατό των ερωτηθέντων πιστεύουν ότι ξοδεύουν περισσότερο χρόνο στην εφαρμογή.

Οι λόγοι που αναφέρθηκαν για την αναχώρησή τους πιθανότατα δεν προκαλούν έκπληξη. Σύμφωνα με

Φύση

στην αναφορά του, πολλοί ανέφεραν τη «διαχείριση της πλατφόρμας» από τον Έλον Μασκ, ενώ άλλοι παρατήρησαν την άνοδο του

ψεύτικοι λογαριασμοί, τρολ

και

ανεξέλεγκτη ρητορική μίσους

που τώρα τρέχει αχαλίνωτη σε ολόκληρο τον ιστότοπο.


[Related: Elon Musk says Twitter will delete inactive users’ accounts.]

Σύμφωνα με τους ειδικούς που ρωτήθηκαν από

Φύση

, μια τέτοια διαρκής και ξεκάθαρη μείωση της χρήσης ξεπερνά κατά πολύ την απλή ταλαιπωρία. Οι κάποτε συμπαγείς διαδικτυακές επιστημονικές κοινότητες αντιμετωπίζουν τώρα κατακερματισμό και αποδιοργάνωση σε πολλές πλατφόρμες, αφήνοντας ένα κενό αξιόπιστων, επαληθευμένων πληροφοριών στο πέρασμά τους. Αυτό ισχύει ιδιαίτερα,

Φύση

εξηγεί, για εκείνους που παραδοσιακά υποεκπροσωπούνται στους τομείς τους, όπως οι επιστήμονες που αναγνωρίζουν τις γυναίκες και οι έγχρωμες ερευνητές.

Τα τελευταία χρόνια, πλατφόρμες μέσων κοινωνικής δικτύωσης όπως το Twitter

ζωτικής σημασίας για τις κοινότητες BIPOC

για επικοινωνία, οργάνωση και ανταλλαγή πληροφοριών. Οπως και

Φύση

Όπως σημειώθηκε στο παρελθόν, οικοσυστήματα όπως το Twitter βοήθησαν δραματικά

ενισχύστε τις φωνές των μαύρων επιστημόνων

ενώ χρησιμεύει επίσης ως τρόπος βελτίωσης της λογοδοσίας του κλάδου και

καταπολέμηση της παρενόχλησης

.

«Οι άνθρωποι απλώς πήγαιναν σε αυτό το

και έβλεπαν όλους όσους μιλούσαν για ένα πολύ ιδιαίτερο ενδιαφέρον», αφηγείται η Inger Mewburn, ερευνήτρια

ς και τεχνολογίας στο Εθνικό Πανεπιστήμιο της Αυστραλίας στην Καμπέρα. «Είναι απλά δύσκολο 1692301385 ξέρετε πού κάνουν παρέα οι άνθρωποι».


[Related: Twitter’s latest bad idea will kill vital research and fun bot accounts.]

Ένας άλλος αποτρεπτικός παράγοντας για την παραμονή στο X είναι οι πρόσφατοι περιορισμοί περιεχομένου του. Η θητεία του Musk X περιλάμβανε paywalling την πρόσβαση στην πρώην δωρεάν διεπαφή προγράμματος εφαρμογής (API) της πλατφόρμας. Η απόφαση επηρεάζει ιδιαίτερα τους ερευνητές που επικεντρώνονται στις διαδικτυακές κοινωνικές κουλτούρες, την αντιμετώπιση καταστροφών και την παραπληροφόρηση, οι οποίοι βασίστηκαν στο API για να αντλήσουν εξαιρετικά χρήσιμα σύνολα δεδομένων για τη δουλειά τους.

Δυστυχώς, δεν υπάρχει σαφής συναίνεση σχετικά με το πού πηγαίνουν οι επιστημονικές κοινότητες από εδώ. Τα σχίσματα των μέσων κοινωνικής δικτύωσης που σχηματίζονται μέσα στους ερευνητές συνεχίζουν να εξελίσσονται, και καθώς

Φύση


, μπορεί να χρειαστεί λίγος χρόνος μέχρι να εμφανιστεί οτιδήποτε ανταγωνιστικό πεδίο εφαρμογής του X—αν ποτέ. Ωστόσο, ένα πράγμα φαίνεται σίγουρο: οι περισσότεροι φαίνεται να συμφωνούν ότι η παραμονή στο X δεν είναι επιτρεπτή.

«Το Twitter δεν ήταν πάντα τόσο ωραίο, ας πούμε», είπε ένας από τους συμμετέχοντες στην έρευνα. «Αλλά είναι ένα χάος αυτή τη στιγμή».



https://www.popsci.com/


Leave A Reply



Cancel Reply

Your email address will not be published.