Ο δικαστής απέρριψε τη μήνυση κατηγορώντας το YouTube για ρατσιστικούς αλγόριθμους

Ένας ομοσπονδιακός δικαστής των ΗΠΑ στην Καλιφόρνια έχει

απολύθηκε α


αγωγή για φυλετικές διακρίσεις


ασκήθηκε κατά του YouTube και της μητρικής του εταιρείας

Google από μη λευκούς δημιουργούς περιεχομένου YouTube

ο οποίος ισχυρίστηκε ό

τι

οι αλγόριθμοι συστάσεων της πλατφόρμας καταργήθηκαν άδικα

και ακόμα

αφαίρεσε το περιεχόμενό τους. Ο δικαστής,


σύμφωνα με


Reuters, είπε ο

οι ενάγοντες στην υπόθεση «δεν έρχονται κοντά» στην απόδειξη της διάκρισης εκ μέρους της Google.

Η απόφαση θέτει τέλος σε μια τριετή δικαστική διαμάχη που ξεκίνησε μόλις μήνες

μετά τη δολοφονία του Τζορτζ Φλόιντ

. Ενάγοντες στην υπόθεση ήταν τέσσερις κατασκευαστές βίντεο στο YouTube

οι οποίοι ισχυρίστηκαν ότι οι αλγόριθμοι της εταιρείας έκαναν ρατσιστικά προφίλ στο περιεχόμενό τους,

με αποτέλεσμα

σε

μικρότερο κοινό

. Σε ορισμένες περιπτώσεις, οι δημιουργοί ισχυρίστηκαν ότι οι αλγόριθμοι της εταιρείας θα απέκλειαν τα κανάλια ή θα αφαιρούσαν εντελώς περιεχόμενο χωρίς σαφείς εξηγήσεις. Τελικά, ισχυρίστηκαν ότι αυτοί οι άνισα κατανεμημένοι περιορισμοί στο περιεχόμενό τους ισοδυναμούσαν με παραβίαση των πολιτικών του YouTube που εγγυώνται τον έλεγχο του ουδέτερου φυλετικού περιεχομένου.

«Αντί να «διορθώσουν» τον ψηφιακό ρατσισμό που διαπερνά το φιλτράρισμα, τον περιορισμό και τον αποκλεισμό του περιεχομένου και της πρόσβασης των χρηστών στο YouTube, οι κατηγορούμενοι αποφάσισαν να διπλασιάσουν και να συνεχίσουν τις ρατσιστικές και βασισμένες στην ταυτότητα πρακτικές τους, επειδή είναι κερδοφόροι», οι δημιουργοί


υποστήριξε

στην αρχική αγωγή


.

Αυτά τα επιχειρήματα δεν ήταν αρκετά για να πείσουν τον δικαστή Vince Chhabria,

ο οποίος φέρεται να είπε ότι οι δημιουργοί βασίστηκαν σε

παραδείγματα που ήταν πολύ λίγα και πολύ αδύναμα

. Μία περίπτωση

αφορούσε έναν δημιουργό που είπε ότι το σεμινάριο μακιγιάζ του πώς να μοιάζεις με τον

Ντόναλντ Τραμπ

αφαιρέθηκε άδικα.

Αφού εξέτασε το παράδειγμα, ωστόσο, η Chhabria είπε ότι ήταν πιθανό ο αλγόριθμος της εταιρείας να επισήμανε το βίντεο για κατάργηση επειδή ο δημιουργός ανέφερε την Klu Klux Klan και περιέγραψε την απόχρωση του μακιγιάζ Trump ως χρώματα λευκής υπεροχής. Οι αλγόριθμοι του YouTube μπορεί να έχουν κάνει λάθος επιλογή,

είπε ο δικαστής, αλλά

οι δικηγόροι δεν μπορούσαν

αποδείξει την αφαίρεση

ήταν αποτέλεσμα φυλετικών διακρίσεων.

Η Google και οι δικηγόροι που εκπροσωπούν τους δημιουργούς δεν απάντησαν αμέσως στα αιτήματα του

Gizmodo

για σχολιασμό.

Η απόλυση

δεν ήταν η πρώτη φορά που ο δικαστής πυροβόλησε τους ενάγοντες»

αμφίβολα αποδεικτικά στοιχεία. Σε μια προδικαστική ακρόαση νωρίτερα φέτος, ένας

δικηγόρος του δημιουργού

παρουσίασε ένα γράφημα που δημιουργήθηκε από ένα τρίτο μέρος, το οποίο εμφανίζει μια ποικιλία βίντεο που είχαν αφαιρεθεί ή αποκομισθεί και τα σύγκρινε με άλλα που δεν είχαν καταργηθεί.

«Αν έπαιρνα αυτό το γράφημα και έκανα μια σύγκριση μήλων με μήλα, θα έλεγα ότι δεν πληρώνω για αυτό. Είναι ένα αστείο», είπε η Chhabria


σύμφωνα με


Υπηρεσία Ειδήσεων Δικαστηρίου. “Μπορείτε να δείτε ότι

δεν είναι

σύγκριση μήλων με μήλα.”