Η τέχνη πλήρως κατασκευασμένη από AI δεν μπορεί να προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα, ορίζει ο κριτής των ΗΠΑ


Για όσους ασχολούνται με τη βιομηχανία της ψυχαγωγίας (και τους δημιουργικούς τομείς γενικότερα), η τεχνητή νοημοσύνη ήταν ένα εξαιρετικά διχαστικό θέμα. Όπως αρέσουν σε διάφορες ιστοσελίδες


ArtStation


έχουν αποφασίσει βασικά να αφήσουν την

που δημιουργείται από την αμφιλεγόμενη τεχνολογία να παραμείνει στις πλατφόρμες τους —είτε ελεύθερα είτε με συγκεκριμένες οδηγίες—Χόλιγουντ

συγγραφείς

και

ηθοποιοί

είναι εντυπωσιακά εν μέρει επειδή φοβούνται πώς θα μπορούσαν εύκολα τα στούντιο

χρησιμοποιήστε την τεχνολογία ως τρόπο για να αποφύγετε την πληρωμή τους.

Ευτυχώς, ο νόμος περί πνευματικής ιδιοκτησίας είναι εδώ για να πει ότι τα πνευματικά δικαιώματα θα συνεχίσουν να ισχύουν μόνο για ανθρωπογενή έργα.

Την

, ο περιφερειακός δικαστής των ΗΠΑ Μπέριλ Χάουελ επιβεβαίωσε αυτό το συναίσθημα μαζί της

αποφαινόμενος, δηλώνοντας

«Η ανθρώπινη συγγραφή είναι βασική απαίτηση

” για οτιδήποτε αναζητά πνευματικά δικαιώματα.

Η δήλωση

έγινε σε σχέση με την προσπάθεια του

Thaler να αρχίσει η κυβέρνηση να επιτρέπει την προστασία πνευματικών δικαιωμάτων για

Έργα κατασκευασμένα από AI

. Ο Thaler, ο οποίος υπηρετεί ως επικεφαλής μηχανικός της εταιρείας νευρωνικών δικτύων Imagination Engines, προσπαθεί να πιέσει για την προστασία των δημιουργιών τεχνητής νοημοσύνης από το 2018. Την εποχή της αρχικής του αίτησης

το Γραφείο Πνευματικών Δικαιωμάτων το απέρριψε

λέγοντας



ο δεσμός μεταξύ του ανθρώπινου μυαλού και της δημιουργικής έκφρασης» ήταν βασικός παράγοντας για την προστασία ενός έργου.

Ο Χάουελ, σε αυτήν την πιο πρόσφατη απόφαση, επιβεβαίωσε ότι ο νόμος περί πνευματικών δικαιωμάτων των ΗΠΑ «προστατεύει μόνο τα έργα ανθρώπινης δημιουργίας».

Περαιτέρω, δήλωσε ότι οι δημιουργίες που γίνονται από «μη ανθρώπινους ηθοποιούς» όπως η τεχνητή νοημοσύνη «δεν χρειάζονται κίνητρα με την υπόσχεση αποκλειστικών δικαιωμάτων σύμφωνα με τη νομοθεσία των Ηνωμένων Πολιτειών και ως εκ τούτου τα πνευματικά δικαιώματα δεν σχεδιάστηκαν για να τους προσεγγίσουν».

Ενώ αναγνώρισε ότι τα πνευματικά δικαιώματα έχουν σκοπό να «προσαρμόζονται στην εποχή», υποστήριξε ότι οτιδήποτε αναζητά προστασία

απαιτείται να έχει «

ένας δημιουργός με την ικανότητα για πνευματική, δημιουργική ή καλλιτεχνική εργασία. Πρέπει αυτός ο δημιουργός να είναι άνθρωπος για να διεκδικήσει προστασία πνευματικών δικαιωμάτων; Η απάντηση είναι ναι.”


Στούντιο του Χόλιγουντ

έχουν κάνει σταδιακά βήματα προς την εισαγωγή της τεχνητής νοημοσύνης

τις παραγωγές τους

και

είναι πιθανό ότι θα συνεχίσουν να το κάνουν έχοντας

αρκετοί άνθρωποι που συμμετέχουν έτσι η δουλειά

τεχνικά πληροί τις προϋποθέσεις ως

έχει συνταχθεί από αληθινά άτομα. Το μεγαλύτερο ζήτημα της χρήσης της τεχνητής νοημοσύνης σε δημιουργικούς τομείς δεν έχει επιλυθεί εδώ—και δεδομένου ότι οι καλλιτέχνες επί του παρόντος


ασκώντας νομικές ενέργειες


σχετικά με τη χρήση της τέχνης τους για την εκπαίδευση της τεχνητής νοημοσύνης, θα περάσει λίγος χρόνος μέχρι να υπάρξει κάποιου είδους ψήφισμα.

Η πλήρης απόφαση του Χάουελ

μπορεί να διαβαστεί


εδώ


.

[μέσω[via


The Hollywood Reporter


]



Θέλετε περισσότερα νέα για το io9; Δείτε πότε να περιμένετε τα νεότερα



Θαύμα



,


Πόλεμος των άστρων

και




κυκλοφορίες, τι ακολουθεί για το



DC Universe σε ταινίες και τηλεόραση



και όλα όσα πρέπει να γνωρίζετε για το μέλλον του


Γιατρός Who


.



gizmodo.com


Leave A Reply



Cancel Reply

Your email address will not be published.