Ένας άλλος κριτής συμφωνεί: Η τέχνη που δημιουργήθηκε με AI δεν προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα

Υπήρξε μια συζήτηση που μαίνεται σχετικά με το εάν τα έργα που δημιουργούνται από γενετική

τεχνητή νοημοσύνη

μπορούν ή όχι να προστατεύονται από πνευματικά δικαιώματα. Κάποιοι δικαστές έχουν αποφασίσει

όχι, φυσικά όχι, αυτό θα ήταν παράλογο

; άλλοι υποστήριξαν το αντίθετο. Την Παρασκευή, οι

υπολογιστές

πήραν άλλο ένα L.

Ομοσπονδιακός δικαστής αποφάσισε να υποστηρίξει ένα πόρισμα από το Γραφείο Πνευματικών Δικαιωμάτων των ΗΠΑ που αναφέρει ότι τα έργα τέχνης που δημιουργούνται από AI δεν προστατεύονται από τη νομοθεσία περί πνευματικών δικαιωμάτων. Όπως το

Hollywood Reporter

Όπως διαπιστώθηκε, ο περιφερειακός δικαστής των ΗΠΑ, Μπέριλ Χάουελ, ο οποίος εξέδωσε την απόφαση, είπε ότι ο νόμος περί πνευματικών δικαιωμάτων δεν προστατεύει ποτέ «έργα που δημιουργούνται από νέες μορφές

τεχνολογία

ς που λειτουργούν χωρίς καθοδήγηση ανθρώπινου χεριού».

Ο Stephen Thaler, ο διευθύνων σύμβουλος της εταιρείας νευρωνικών δικτύων Imagination Engines, ηγείται της κατηγορίας με την ελπίδα να γράψει έργα τεχνητής νοημοσύνης.


σύμφωνα με την

Hollywood Reporter



. Στην αγωγή του, υποστήριξε ότι η τεχνητή νοημοσύνη θα πρέπει να αναγνωρίζεται «ως συγγραφέας όταν πληροί διαφορετικά κριτήρια συγγραφής» και ότι τα έργα που δημιουργούνται εξ ολοκλήρου και αποκλειστικά από τεχνητή νοημοσύνη θα πρέπει να προστατεύονται από τη νομοθεσία περί πνευματικών δικαιωμάτων.

«Εφόσον δεν υπάρχει ανθρώπινη συμμετοχή στη δημιουργία του έργου, η σαφής και ξεκάθαρη απάντηση είναι αυτή που δίνει το Register: Όχι», έγραψε ο Howell, προσθέτοντας ότι ο νόμος περί πνευματικών δικαιωμάτων «προστατεύει μόνο τα έργα ανθρώπινης δημιουργίας».

Αλλά όλα είναι ακόμα λίγο μπερδεμένα. Τον Μάρτιο, το ίδιο το Γραφείο Πνευματικών Δικαιωμάτων των ΗΠΑ


δημοσιευμένη καθοδήγηση


λέγοντας ότι είναι

ανοικτή στη χορήγηση προστασίας

και ιδιοκτησία σε έργο που δημιουργείται από την τεχνητή νοημοσύνη σε «κατά περίπτωση». Βασικά, αν κάτι έχει δημιουργηθεί εξ ολοκλήρου από τεχνητή νοημοσύνη, τότε δεν έχει πνευματικά δικαιώματα. εάν έχει δημιουργηθεί από έναν άνθρωπο με την υποστήριξη της τεχνητής νοημοσύνης, τότε θα μπορούσε ενδεχομένως να έχει πνευματικά δικαιώματα.

«Το Γραφείο θα εξετάσει εάν οι συνεισφορές τεχνητής νοημοσύνης είναι αποτέλεσμα «μηχανικής αναπαραγωγής» ή αντί της «δικής του πρωτότυπης νοητικής σύλληψης» του συγγραφέα, στην οποία [the author] έδωσε ορατή μορφή», είπε τότε η Shira Perlmutter, διευθύντρια του Γραφείου Πνευματικών Δικαιωμάτων.

Εν τω μεταξύ, αυτή είναι μια ιδιαίτερα δύσκολη κατάσταση για τους καλλιτέχνες, τους ανθρώπους που εργάζονται με καλλιτέχνες και όσους απολαμβάνουν οποιοδήποτε είδος τέχνης.

Συγγραφείς και ηθοποιοί στο σωματείο WAG/SAG-AFTRA

απεργούν για περισσότερες από 100 ημέρες, εν μέρει λόγω του φόβου ότι τα στούντιο μπορεί να χρησιμοποιήσουν γενετική τεχνητή νοημοσύνη για να γράψουν σενάρια και να παίξουν σε ταινίες, καθιστώντας ορισμένες δουλειές άχρηστες και τις περισσότερες τηλεοπτικές κακές.