Η τέχνη που δημιουργείται από την τεχνητή νοημοσύνη δεν μπορεί να προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα, λέει ο ομοσπονδιακός δικαστής των ΗΠΑ

Ο Thaler είχε προσπαθήσει πολλές φορές να κατοχυρώσει πνευματικά δικαιώματα της εικόνας «ως εργασία προς ενοικίαση στον ιδιοκτήτη του Creativity Machine», που θα έγραφε τον συγγραφέα ως δημιουργό του έργου και τον Thaler ως ιδιοκτήτη του έργου τέχνης, αλλά απορρίφθηκε επανειλημμένα .

Μετά την τελική απόρριψη του

Γραφείο

υ πέρυσι, ο Thaler μήνυσε το Γραφείο, ισχυριζόμενος ότι η άρνησή του ήταν «αυθαίρετη, ιδιότροπη … και όχι σύμφωνα με το νόμο», αλλά ο δικαστής Howell δεν το έβλεπε έτσι. Στην απόφασή της, η δικαστής Χάουελ έγραψε ότι ποτέ δεν παραχωρήθηκαν δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας σε έργα που «απουσίαζαν κανένα ανθρώπινο χέρι», προσθέτοντας ότι «η ανθρώπινη δημιουργία αποτελεί θεμελιώδες απαίτηση των πνευματικών δικαιωμάτων».

Αυτό επιβεβαιώθηκε σε προηγούμενες υποθέσεις που επικαλέστηκε ο δικαστής, όπως αυτή που αφορούσε μια selfie μαϊμού. Σε αντίθεση, ο δικαστής Χάουελ σημείωσε μια περίπτωση στην οποία μια γυναίκα συνέταξε ένα βιβλίο από σημειωματάρια που είχε γεμίσει με «λέξεις που πίστευε ότι της υπαγόρευαν» μια υπερφυσική «φωνή» άξια πνευματικών δικαιωμάτων.

Ο δικαστής Χάουελ, ωστόσο, αναγνώρισε ότι η ανθρωπότητα «πλησιάζει νέα σύνορα όσον αφορά τα πνευματικά δικαιώματα», όπου οι καλλιτέχνες θα χρησιμοποιήσουν την τεχνητή νοημοσύνη ως εργαλείο για τη δημιουργία νέων έργων. Έγραψε ότι αυτό θα δημιουργούσε «προκλητικά ερωτήματα σχετικά με το πόση ανθρώπινη συνεισφορά είναι απαραίτητη» για την τέχνη που δημιουργήθηκε από πνευματικά δικαιώματα, σημειώνοντας ότι τα μοντέλα τεχνητής νοημοσύνης συχνά εκπαιδεύονται σε προϋπάρχουσες εργασίες.

σύμφωνα με

Νόμος του Μπλούμπεργκ



,

η οποία ανέφερε επίσης μια δήλωση του Γραφείου Πνευματικών Δικαιωμάτων των

ΗΠΑ

λέγοντας ότι πιστεύει ότι η απόφαση του δικαστηρίου ήταν η σωστή.

Κανείς δεν ξέρει πραγματικά πώς θα ταρακουνήσουν τα πράγματα γύρω από τη νομοθεσία περί πνευματικών δικαιωμάτων και την τεχνητή νοημοσύνη των ΗΠΑ, αλλά οι δικαστικές υποθέσεις συσσωρεύονται. Η

Sarah Silverman

και δύο άλλοι συγγραφείς κατέθεσαν μήνυση κατά των OpenAI και Meta νωρίτερα αυτό το έτος για τις πρακτικές απόξεσης δεδομένων των μοντέλων τους, για παράδειγμα, ενώ μια άλλη αγωγή του προγραμματιστή και δικηγόρου Matthew Butterick ισχυρίζεται ότι η απόξεση δεδομένων από τη Microsoft, το

GitHub

και το OpenAI ισοδυναμούσε με πειρατεία λογισμικού. .