Η Microsoft κατηγορεί τον άνθρωπο, όχι την τεχνητή νοημοσύνη, για το ανούσιο άρθρο
Τι πρέπει να ξέρετε
-
Η Microsoft
μοιράστηκε ένα άρθρο που συνιστούσε μια τράπεζα τροφίμων ως τουρισ
τι
κό αξιοθέατο στην Οττάβα του Καναδά. - Το κομμάτι πρότεινε στους ανθρώπους «να σκεφτούν να μπουν [the food bank] με άδειο στομάχι».
- Η Microsoft έκτοτε αφαίρεσε το άρθρο και κατηγόρησε ανθρώπινο λάθος για τη δημοσίευση του κομματιού.
Η Microsoft δημοσίευσε πρόσφατα ένα άρθρο που τονίζει τα τουριστικά αξιοθέατα της Οττάβα του Καναδά. Δυστυχώς, το κομμάτι περιλάμβανε μια σύσταση να επισκεφτούν οι τουρίστες μια τράπεζα τροφίμων. Κάνοντας τα πράγματα χειρότερα, το γράψιμο πρότεινε στους παρευρισκόμενους «να εξετάσουν το ενδεχόμενο να μπουν [the food bank] με άδειο στομάχι.” Η συμπερίληψη της τράπεζας τροφίμων και η γραμμή σχετικά με το άδειο στομάχι προκάλεσε κριτική και η Microsoft απέσυρε το άρθρο αφού επισημάνθηκε από
Το χείλος
και άλλα καταστήματα. Το χείλος
ανέβασε ολόκληρο το άρθρο στο Imgur
για να βεβαιωθείτε ότι οι άνθρωποι μπορούν ακόμα να το δουν.
Ο χρήστης X Paris Marx εντόπισε πρώτα την περίεργη σύσταση, αν και το συνδεδεμένο άρθρο δεν είναι πλέον διαθέσιμο.
Η Microsoft την βγάζει πραγματικά από το πάρκο με τις ταξιδιωτικές ιστορίες που δημιουργούνται από την τεχνητή νοημοσύνη! Αν επισκεφτείτε την Οττάβα, συνιστά ανεπιφύλακτα την Ottawa Food Bank και παρέχει μια εξαιρετική συμβουλή για τους τουρίστες: «Σκεφτείτε να πάτε σε αυτήν με άδειο στομάχι». https://t.co/7bvGemDad2
17 Αυγούστου 2023
Αρχικά, η τεχνητή νοημοσύνη πήρε το μεγαλύτερο βάρος της ευθύνης για τη δημοσίευση του κομματιού. Η Microsoft απέλυσε αρκετούς δημοσιογράφους του MSN το 2020, καθώς η εταιρεία στράφηκε στην εξάρτηση από το
περιεχόμενο
που δημιουργείται από AI. Φαινόταν ότι το πρόσφατο άρθρο ήταν ένα παράδειγμα αυτής της ρύθμισης που είχε ως αποτέλεσμα κομ
μάτια
χαμηλότερης ποιότητας. Αυτό είναι πιθανό να ισχύει ως ένα βαθμό, αλλά η Microsoft έδωσε ξεκάθαρα την ευθύνη σε έναν άνθρωπο, όχι σε AI.
Ο Ανώτερος Διευθυντής της Microsoft, Τζεφ Τζόουνς, μοιράστηκε τα ακόλουθα με το The Verge (η έμφαση δίνεται):
«Αυτό το άρθρο έχει αφαιρεθεί και το έχουμε εντοπίσει
το θέμα οφειλόταν σε ανθρώπινο λάθος
. Το άρθρο δεν δημοσιεύτηκε από τεχνητή νοημοσύνη χωρίς επίβλεψη. Συνδυάζουμε τη δύναμη της τεχνολογίας με την εμπειρία των συντακτών περιεχομένου για να εμφανίσουμε ιστορίες. Σε αυτήν την περίπτωση, το περιεχόμενο δημιουργήθηκε μέσω ενός συνδυασμού αλγοριθμικών τεχνικών με ανθρώπινη ανασκόπηση, όχι ενός μεγάλου γλωσσικού μοντέλου ή συστήματος τεχνητής νοημοσύνης. Εργαζόμαστε για να διασφαλίσουμε ότι αυτού του είδους το περιεχόμενο δεν θα δημοσιευτεί στο
μέλλον
.”
Ενώ η δήλωση αναφέρει έναν συνδυασμό «αλγοριθμικών τεχνικών με ανθρώπινη ανασκόπηση», ρίχνει ρητά την ευθύνη στο ανθρώπινο λάθος. Η φράση υποδηλώνει ότι χρησιμοποιήθηκε τεχνητή νοημοσύνη, αλλά ότι ήταν υπό επίβλεψη. Προφανώς, ένας ανθρώπινος συντάκτης έχασε την αδιάφορη συμπερίληψη και φράσεις που σχετίζονται με την τράπεζα τροφίμων.
