Το Ανώτατο Δικαστήριο του Facebook εκδικάζει την υπόθεση του Ολοκαυτώματος-Denier Squidward
Εποπτικό Συμβούλιο
Meta
, το
Ανατέθηκε οντότητα παρόμοια με το Ανώτατο Δικαστήριο
με αναθεώρηση του Facebook και του Instagram
πιο αμφιλεγόμενα αινίγματα μετριασμού περιεχομένου
αναλαμβάνει μια υπόθεση που περιλαμβάνει ένα περίεργο και δυσάρεστο mashup: ένα ναζιστικό μιμίδιο Squidward.
Σε ένα
ανάρτηση
αυτή την εβδομάδα, το Εποπτικό Συμβούλιο είπε ότι εξέταζε ένα μιμίδιο που είχε αφαιρεθεί από τότε που δημοσιεύτηκε τον Σεπτέμβριο του 2020 και απεικονίζει τον Squidward—τον τρελό Squid-man από
Μπομπ ο Σφουγγαράκης
— άρνηση του Ολοκαυτώματος. Το μιμίδιο, που δημοσιεύτηκε από έναν άγνωστο χρήστη με περίπου 9.000 ακόλουθους, έδειχνε τον Squidward δίπλα σε ένα συννεφάκι ομιλίας που έγραφε «Διασκεδαστικά στοιχεία για το Ολοκαύτωμα». Αυτό φαίνεται να είναι ένα παιχνίδι για το δημοφιλές “
Διασκεδαστικά γεγονότα με τον Squidward
», πρότυπο μιμιδίου, αν και με μια άφθονη δόση βιτριολικής νεοναζιστικής ηλιθιότητας.
Το Εποπτικό Συμβούλιο λέει ότι η ανάρτηση επαναλάμβανε μια σειρά από ψέματα που αμφισβητούσαν ή αρνούνταν την ύπαρξη του Ολοκαυτώματος, συμπεριλαμβανομένης της εντελώς απομυθοποιημένης θεωρίας συνωμοσίας που ισχυριζόταν ότι η υποδομή που χρησιμοποιήθηκε για τη διεξαγωγή της γενοκτονίας έγινε μετά το τέλος του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου. Επιπλέον, η λεζάντα που εμφανίζεται κάτω από την ανάρτηση περιελάμβανε ετικέτες που σχετίζονται με άλλα μιμίδια, ορισμένα από τα οποία το Εποπτικό Συμβούλιο λέει ότι «μπορεί να στοχεύουν συγκεκριμένο γεωγραφικό κοινό». Το Εποπτικό Συμβούλιο λέει ότι η ανάρτηση εμφανίστηκε μόνο περίπου 1.000 και συγκέντρωσε λιγότερα από 1.000 likes.
Παρά του CEO
Mark Zuckerberg
Σχόλια του 2018 που υπερασπίζονται ορισμένους αρνητές του Ολοκαυτώματος
οι οποίοι είπε ότι δεν «εσκεμμένα» παρεξηγούν τα δεδομένα τους, όπως έχουν κάνει οι πολιτικές του Meta
ρητά απαγορευμένο περιεχόμενο
που αρνείται τη γενοκτονία από το 2020. Ο Meta λέει ότι αυτές οι απαγορευμένες αναρτήσεις περιλαμβάνουν περιεχόμενο που «απορρίπτει, θέτει σε αμφιβολία ή ελαχιστοποιεί το γεγονός ότι συνέβη το Ολοκαύτωμα, τον αριθμό των θυμάτων ή τους μηχανισμούς κατασ
τροφή
ς που χρησιμοποιήθηκαν».
Ο Ναζί Squidward εμφανίστηκε στην
πλατφόρμα
δύο μήνες πριν η Meta αλλάξει επίσημα τις πολιτικές της για να απαγορεύσει συγκεκριμένα περιεχόμενο που αρνείται το Ολοκαύτωμα. Οι χρήστες ανέφεραν τη δημοσίευση στο Meta τέσσερις φορές πριν από τις αλλαγές των κανόνων του και μετά δύο φορές. Αρκετές από αυτές τις αναφορές, ισχυρίζεται το Εποπτικό Συμβούλιο, αξιολογήθηκαν από τη διαδικασία αυτόματης αναθεώρησης της Meta ως μη παραβιάσεις πολιτικών. Άλλες αναφορές έκλεισαν λόγω της πολιτικής αυτοματισμού της Meta που σχετίζεται με τον COVID-19, η οποία έδινε προτεραιότητα στο περιεχόμενο που θεωρούνταν «υψηλού κινδύνου» για τον περιορισμένο αριθμό ανθρώπινων αναθεωρητών της εταιρείας.
Σε ένα
ανάρτηση
Ενημερώθηκε σήμερα το πρωί, το Κέντρο Διαφάνειας της Meta λέει ότι αρχικά άφησε το περιεχόμενο, αλλά στη συνέχεια το αφαίρεσε μετά από περαιτέρω έλεγχο. Ο Meta λέει ότι η αρχική επιλογή να αφήσει τη θέση επάνω ήταν “κατά λάθος”. Η Meta μας οδήγησε στο ιστολόγιό της που δημοσιεύτηκε όταν έφτασε για σχόλιο.
Γιατί λοιπόν το Εποπτικό Συμβούλιο εξετάζει το μιμίδιο εάν έχει ήδη αφαιρεθεί από την πλατφόρμα; Όπως πολλές περιπτώσεις που αναλαμβάνει το Διοικητικό Συμβούλιο, η συγκεκριμένη ανάρτηση λειτουργεί ως stand-in για μεγαλύτερα ζητήματα εποπτείας περιεχομένου που εμφανίζονται στο Facebook και το Instagram. Σε αυτήν την περίπτωση, η απάντηση του Μέτα στον Ναζί Squidward μιλά για ένα μεγαλύτερο ζήτημα προσφυγών «που αμφισβητεί τον τρόπο με τον οποίο ο Μέτα επέβαλε την απαγόρευσή του για την άρνηση του Ολοκαυτώματος». Οι αλλαγές πολιτικής που πυροδοτήθηκαν από τον Ναζί Squidward θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε μεγαλύτερες αλλαγές στον τρόπο με τον οποίο το Facebook και το Instagram χειρίζονται και ανταποκρίνονται σε πιθανό περιεχόμενο ρητορικής μίσους.
Το Διοικητικό Συμβούλιο δέχεται δημόσια σχόλια για μια σειρά ζητημάτων που σχετίζονται με την υπόθεση, συμπεριλαμβανομένων των προκλήσεων της αξιοποίησης των αυτόματων συστημάτων για τον ακριβή εντοπισμό και την κατάργηση περιεχομένου ρητορικής μίσους. Ομοίως, το διοικητικό συμβούλιο ενδιαφέρεται επίσης για σχόλια που αφορούν τις βέλτιστες πρακτικές για την πρόληψη αυτοματοποιημένων συστημάτων από το να αφαιρούν κατά λάθος περιεχόμενο που θα μπορούσε να είναι σάτιρα ή άλλη μορφή αποδεκτού λόγου.
Τα μέλη του Εποπτικού Συμβουλίου λένε ότι θα εξετάσουν τα σχόλια τις επόμενες εβδομάδες και στη συνέχεια θα υποβάλουν συστάσεις πολιτικής στη Meta.
Και
ενώ η Meta πρέπει να απαντήσει στο Εποπτικό Συμβούλιο εντός 60 ημερών από την απόφασή της, οι συστάσεις πολιτικής της είναι μη δεσμευτικές, πράγμα που σημαίνει ότι η Meta μπορεί απλώς να επιλέξει να τις απορρίψει εάν το επιθυμεί. Αυτό ακριβώς συνέβη νωρίτερα αυτή την εβδομάδα, όταν το ανακοίνωσε ο Meta
δεν θα αποδεχόταν τη σύσταση του Εποπτικού Συμβουλίου
να αναστείλει αμέσως τους λογαριασμούς Facebook και Instagram του πρώην πρωθυπουργού της Καμπότζης Hun Sen.
