Ελέγχεται από την a16z το Uniswap;

Είναι ιδιαίτερα ανησυχητικό σημάδι φανέρωσε μια ψηφοφορία που βρίσκεται σε εξέλιξη στην κοινότητα του Uniswap (UNI), καθώς μια οντότητα κατάφερε να ελέγξει το αποτέλεσμα της εκλογικής «μάχης», κάτι που υποτίθεται δεν πρέπει να συμβαίνει σε αποκεντρωμένα έργα.

Συγκεκριμένα, η Andreessen Horowitz (a16z) – μια εταιρία που προχωρά σε επενδύσεις στον χώρο των κρυπτονομισμάτων – χρησιμοποίησε το «μπλοκ» που διαθέτει σε ψηφοφορίες, το οποίο απέκτησε λόγω του ότι κατέχει UNI tokens αξίας 15 εκατομμυρίων, προκειμένου να καταψηφίσει μια πρόταση που προέβλεπε όπως χρησιμοποιηθεί η «γέφυρα», Wormhole, για να αναπτυχθεί το Uniswap V3 στο BNB Chain.

Επί της ουσίας η a16z χρησιμοποίησε τη δύναμη που της δίνουν στην ψηφοφορία οι κατοχές της σε UNI tokens, προκειμένου να οδηγήσει την απόφαση εκεί που επιθυμούσε.

Το εντυπωσιακό στην όλη ιστορία είναι το γεγονός πως η πρόταση για ανάπτυξη της τελευταίας έκδοσης του Uniswap στην BNB Chain υποβλήθηκε στις 2 Φεβρουαρίου, από την 0xPlasma Labs, για λογαριασμό της κοινότητας του Uniswap, μετά από πρωταρχική έρευνα που έδειξε ότι το 80% της κοινότητας ήταν υπέρ της πρότασης.

Η ψηφοφορία θα ολοκληρωθεί και τυπικά στις 10 Φεβρουαρίου.

Ο έλεγχος της a16z

Η κίνηση της a16z έχει προκαλέσει έκρηξη θυμού στην κοινότητα των κρυπτονομισμάτων, η οποία ζητά απαντήσεις στο ερώτημα γιατί ένα πρωτόκολλο που ισχυρίζεται ότι είναι αποκεντρωμένο, έχει φτάσει στο σημείο να ελέγχεται από μια εταιρία επενδύσεων.

Ωστόσο, θα πρέπει να διαχωρίσουμε τον έλεγχο στη διακυβέρνηση του Uniswap, που φαίνεται πως έχει αποκτήσει η a16z και την λειτουργία του ανταλλακτηρίου, η οποία διασφαλίζεται από τα έξυπνα συμβόλαια που λειτουργούν αδιάκοπα και δεν μπορεί κανείς να τα ελέγξει ή να τα αλλοιώσει. Όπως και να έχει, έλεγχος από μια οντότητα σε προτάσεις που αφορούν το Uniswap κανονικά δεν θα έπρεπε να υπάρχει, αλλά τέτοιες αποφάσεις θα έπρεπε να λαμβάνονταν δημοκρατικά από την κοινότητά του.

Γιατί καταψηφίστηκε

Η απόφαση για να καταψηφιστεί η πρόταση φαίνεται να προκλήθηκε διότι για τη μεταφορά της νέας έκδοσης του Uniswap επιλέχθηκε η «γέφυρα» Wormhole, την στιγμή που η a16z προτιμά την LayerZero. Στο σημείο αυτό να σημειώσουμε πως η a16z οδήγησε έναν κύκλο επενδύσεων ύψους 135 εκατομμυρίων δολαρίων στο πρωτόκολλο διαλειτουργικότητας του blockchain, LayerZero, τον Μάρτιο του 2022.

Ωστόσο, για να είμαστε δίκαιοι σε όσα καταγράφουμε θα πρέπει να θυμηθούμε πως μέσα στο 2022 το πρωτόκολλο Wormhole υπέστη ένα από τα μεγαλύτερα Hacks που στόχευαν «γέφυρες», με αποτέλεσμα την απώλεια 120.000 tokens Wrapped Ether (wETH), αξίας 321 εκατομμυρίων δολαρίων εκείνη την περίοδο. Συγκεκριμένα, ένας εισβολέας βρήκε μια ευπάθεια στο έξυπνο συμβόλαιο του πρωτοκόλλου και μπόρεσε να δημιουργήσει 120.000 wETH στο Solana και ακολούθως τα αντάλλαξε με ETH.

Για το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας, ο επικεφαλής της Binance, Changpeng Zhao, δήλωσε:

«Η ψηφοφορία έδειξε πως οι «φάλαινες» ελέγχουν το blockchain. Όπως ακριβώς κάνουν οι μέτοχοι».

Προοπτική τιμής UNI

Το token διακυβέρνησης του Uniswap, το UNI, έχασε 3,9% της αξίας του αυτήν την ημέρα. Επιπλέον, θα πρέπει να αναφέρουμε ότι το UNI δεν κατάφερε να εκματελλευτεί το ράλι στον κλάδο των κρυπτονομισμάτων των Ιανουάριο, καθώς ανέβηκε μόλις 25%, απόδοση χαμηλότερη από τον μέσο όρο αυτής της περιόδου.

Διαβάστε ακόμη: Ποιο είναι το Canto με την εντυπωσιακή είσοδο στο 2023;