Αναθεώρηση Asus ROG Strix Scar 17: σίγουρα, και αυτό είναι καλό

Την περασμένη εβδομάδα, έγραψα για το ROG Strix Scar X3D: έναν γιγαντιαίο, πολύ ακριβό φορητό υπολογιστή παιχνιδιών με βαθμολογίες αναφοράς εκτός των γραφημάτων. Το X3D είναι ένα πολύ συναρπαστικό προϊόν όσον αφορά το τι αντιπροσωπεύει για τη σφαίρα του φορητού υπολογιστή, αλλά όχι κάτι που βλέπω απαραιτήτως μια ολόκληρη ομάδα ανθρώπων που βιάζονται να αγοράσουν.

Σήμερα, αντ’ αυτού συζητάμε το ROG Strix Scar 17 — χωρίς X3D στον τίτλο. Αυτό το Scar δεν χρησιμοποιεί τη φανταχτερή τεχνολογία 3D V-Cache της AMD. Αλλά έχει ένα εκπληκτικά ισχυρό ζευγάρι τσιπ στο εσωτερικό του: το Ryzen 9 7945HX της AMD και το GeForce RTX 4090 της Nvidia. Είναι ελαφρώς λιγότερο ισχυρό και, με τιμή 3.499,99 $, σε σύγκριση με τα 3.699,99 $ του κορυφαίου Scar X3D,

ελαφρώς

πιο προσιτό.

Εκτός από την αρχιτεκτονική των chip, το Strix Scar 17 είναι βασικά πανομοιότυπο με το Scar X3D. Έχει την ίδια οθόνη QHD 17 ιντσών, πληκτρολόγιο RGB ανά πλήκτρο, κάμερα web FHD κάπως κοκκώδη και τεράστιο πλαίσιο 6,6 λιβρών. Δεδομένης αυτής της ομοιότητας, καθώς και του γεγονότος ότι τα 200 $ δεν είναι τόσο πολλά όταν πληρώνετε ήδη πάνω από τρία ευρώ, φαντάζομαι ότι πολλοί παίκτες μπορεί να προτιμούν να περιμένουν το μοντέλο X3D να φτάσει στα ράφια (κάτι που υποτίθεται ότι θα συμβεί σε τέλη Σεπτέμβρη, την τελευταία φορά που παρακάλεσα την Asus σχετικά με αυτό). Ωστόσο, αν δεν θέλετε να περιμένετε τόσο πολύ ή βρείτε 3.700 $

μόλις

λίγο πέρα ​​από αυτό που μπορείτε να αντέξετε οικονομικά, το κανονικό Scar 17 θα εξακολουθεί να προσφέρει μια εξαιρετική εμπειρία παιχνιδιού που είναι πολύ πάνω από το υπόλοιπο πεδίο.

Αρχικά, ας μιλήσουμε για το πιο σημαντικό θέμα εδώ: πόσο καλά μπορεί να παίξει το πράγμα.

Ακόμη και σε εγγενή ανάλυση 2560 x 1440 με ανίχνευση ακτίνων στο μέγιστο, θα δυσκολευτείτε να βρείτε ένα παιχνίδι που να δημιουργεί προβλήματα στο Scar 17.

Ο φορητός υπολογιστής άφησε την οροφή των 100 fps έξω από το νερό

Red Dead Redemption 2, Shadow of the Tomb Raider,

και

Cyberpunk 2077.

Αν και αυτή η απόδοση δεν είναι τόσο απίστευτη όσο είδαμε από το μοντέλο X3D, δεν είναι πολύ πίσω. Επί

Red Dead

, η διαφορά μεταξύ του 7945HX και του 7945HX3D μειώθηκε στα 10 καρέ ανά δευτερόλεπτο — μερικές ποσοστιαίες μονάδες. Η διαφορά ήταν λίγο μεγαλύτερη

Shadow of the Tomb Raider

αλλά ακόμα δεν είναι αρκετά μεγάλο για να επηρεάσει ουσιαστικά το παιχνίδι. Σε όλες τις περιπτώσεις, οι εικόνες ήταν ομαλές και φωτεινές χωρίς ορατές δυσλειτουργίες ή κολλήματα. Φυσικά, αυτοί οι αριθμοί ήταν επίσης πολύ πάνω από εκείνους που είδαμε από το Titan GT77 HX της MSI, ένα πολύ πιο ακριβό μηχάνημα RTX 4090 που τροφοδοτείται από τον κορυφαίο Core i9 της Intel. Η AMD προηγείται σαφώς στον τομέα των premium επιδόσεων.

Έπρεπε επίσης να δω πόσο καλά τα πήγε το Strix σε δύο από τα πιο δημοφιλή παιχνίδια του

σήμερα

,

Baldur’s Gate 3

και

Star Wars Jedi Survivor.

Κανένα

πρόβλημα

και στις δύο περιπτώσεις. Η συσκευή έκανε ακριβώς

μετά βίας

ξεπεράστε το όριο των 60 fps

Jedi Survivor

με μέγιστες ρυθμίσεις και ανίχνευση ακτίνων ενεργοποιημένη, αλλά τα κατάφερε. Αυτό το παιχνίδι είναι ένα ιδιαίτερα απαιτητικό παράδειγμα ανίχνευσης ακτίνων και τυπικής απόδοσης, οπότε εντυπωσιάστηκα όταν είδα πόσο καλά έτρεχε εδώ.

Σημειώστε ότι αυτοί οι ανεμιστήρες, αν τους βάλετε σε λειτουργία Turbo, θα το κάνουν

βρυχηθμός

. Είναι τόσο δυνατά που είτε θα χρειαστείτε

έκρηξη

τον ήχο του παιχνιδιού ή να φοράτε κάποια αξιοπρεπή ακουστικά για να ακούτε άνετα μουσική και διάλογο. Ακόμη και όταν το Strix ήταν αδρανές και δεν έτρεχε κανένα παιχνίδι, μπορούσα να ακούσω τους θαυμαστές του στη δουλειά από το άλλο δωμάτιο. Μπορείτε, φυσικά, να χρησιμοποιήσετε τη αθόρυβη λειτουργία για γενική χρήση, αν και το πληκτρολόγιο ήταν λίγο φρυγανισμένο κατά τη διάρκεια αυτών των περιόδων.

Όσον αφορά τη διάρκεια ζωής της μπαταρίας, έκανα κατά μέσο όρο περίπου τρεις ώρες γενικής χρήσης με την οθόνη στα 200 nits. Υποθέτω ότι οι άνθρωποι θα χρησιμοποιούν ως επί το πλείστον αυτό το πράγμα στα γραφεία τους, λόγω του γεγονότος ότι είναι 6,5 κιλά, αλλά, ξέρετε. Απλά σε περίπτωση που αναρωτιόσουν. (Ο φορτιστής 330 W χρειάστηκε περίπου 45 λεπτά για να φορτίσει τη συσκευή στο 60 τοις εκατό.)

Αυτά θα είναι τα περισσότερα από όσα πρέπει να γνωρίζετε για το Scar 17, ειδικά αν έχετε ήδη διαβάσει την κριτική μου για το μοντέλο X3D. Σε περίπτωση που δεν το έχετε κάνει, εδώ είναι μερικά άλλα πράγματα που πρέπει να αναφέρετε.

• 
  Ξεχωρίζει
  
  . Αυτό δεν είναι ένας από αυτούς τους κομψούς, αξιοσέβαστους φορητούς υπολογιστές παιχνιδιών με συγκρατημένη μοντέρνα ατμόσφαιρα (ας πούμε, Razer Blade 16 ή Alienware x17). Από πάνω προς τα κάτω, αυτή είναι μια παλιάς σχολής εξέδρα παιχνιδιών — ένα φανταχτερό και πολύχρωμο σασί που θα κάνει τα βλέμματα όπου κι αν πάει. Υπάρχει ένα πληκτρολόγιο RGB ανά πλήκτρο και μια φωτεινή λωρίδα φωτός RGB στο κάτω μέρος και ένα φωτεινό λογότυπο ROG στο καπάκι. Αυτός ο φορητός υπολογιστής φωνάζει “gamer”.
• 
  Είναι μεγάλο
  
  . 6,6 λίβρες και πάχος σχεδόν μια ίντσα. Είναι μεγάλο. Δεν απολάμβανα τις στιγμές που έπρεπε να το κουβαλάω με το ένα χέρι και το να το κουβαλάω στο σακίδιο μαζί με βιβλία και άλλα πράγματα με έκανε πολύ δυστυχισμένο. Δεν θα το αγόραζα περιμένοντας να το φέρετε πολύ μακριά από το σπίτι σας. Αυτό ισχύει ιδιαίτερα γιατί ο φορτιστής 330W, αν και καλός στη δουλειά του, είναι γιγάντιος.
• 
  Τα λιμάνια είναι λίγο… μονόπλευρα
  
  . Κυριολεκτικά, κατανέμονται στην αριστερή πλευρά και στην πλάτη, χωρίς τίποτα στα δεξιά. Δεν μου αρέσει αυτό το είδος ρύθμισης γιατί μπορεί να ενοχλήσει ορισμένους ανθρώπους των οποίων η ρύθμιση της οθόνης και της πρίζας ευνοεί τη συνδεσιμότητα στο δεξί χέρι. Επίσης, απλά δεν μου αρέσει να πρέπει να πιάνω γύρω από την πλάτη για να συνδέσω πολλά πράγματα (έχω κοντά μπράτσα, μηνύσεις μου), αν και αναγνωρίζω ότι το προτιμούν άλλοι. Ωστόσο, είναι δύσκολο να παραπονεθεί κανείς για την ίδια την επιλογή. Παίρνετε δύο USB-A στα αριστερά και δύο USB-C (υποστηρίζει USB4), ένα HDMI, ένα ethernet και μια θύρα τροφοδοσίας στο πίσω μέρος.
• 
  Είμαι φανατικός με αυτό το πληκτρολόγιο
  
  . Κάθε φορά που εξετάζω έναν φορητό υπολογιστή ROG, αναβλύζω το πληκτρολόγιό του. Αυτό το Strix δεν αποτελεί εξαίρεση. Το προαναφερθέν RGB είναι προσεγμένο (και προσαρμόσιμο στο περιεχόμενο της καρδιάς σας). Το αριθμητικό πληκτρολόγιο στη δεξιά πλευρά είναι βολικό εάν το χρειάζεστε. Υπάρχουν ειδικά πλήκτρα για τη ρύθμιση της έντασης και της ταχύτητας του ανεμιστήρα, την εναλλαγή του μικροφώνου και το τράβηγμα του λογισμικού Armory Crate της Asus, και μακάρι περισσότεροι φορητοί υπολογιστές να είχαν μικρά κουμπιά όπως αυτό, επειδή δεν χρειάζεται να τεντώσω το χέρι μου σε γιγάντια πληκτρολόγια για να αλλάξω ένταση (κοιτάζοντάς σας, LG Gram). Αλλά το πιο σημαντικό, έχει μια απίστευτα αναπηδητική αίσθηση και μια μοναδικά άνετη υφή. Εγώ
  
  πετώ
  
  σε αυτό το πράγμα.

Μια συσκευή τόσο μεγάλη και ακριβή, με αυτή τη μικρή διάρκεια μπαταρίας και αυτή την εντυπωσιακή εμφάνιση δεν πρόκειται να είναι η σωστή επιλογή για όλους (ή, ας είμαστε ειλικρινείς – για τους περισσότερους ανθρώπους). Όλα τα είδη γραμμών, όπως το Legion Pro της Lenovo, προσφέρουν συσκευές που είναι και καλύτερα κατασκευασμένες, πιο προσιτές και πιο πρακτικές στη μεταφορά.

Το Scar 17 έχει βασικά ένα πράγμα: Προσφέρει μερικές από τις καλύτερες επιδόσεις gaming που μπορείτε να έχετε. (Και, για να είμαστε δίκαιοι, για πολύ περισσότερα από 3.000 $, αυτό θα έπρεπε να είναι μια προσδοκία.) Επισκιάζεται από το αντίστοιχο X3D όσον αφορά τους πρωτογενείς ρυθμούς καρέ, αλλά εξακολουθεί να εκτοξεύει σχεδόν κάθε άλλο φορητό υπολογιστή παιχνιδιών που έχουμε δοκιμάσει ποτέ του νερού. Αισθάνομαι άνετα να λέω ότι πιθανότατα προσφέρει καλύτερη έκπληξη για τα λεφτά σας από το μοντέλο X3D, αν και αυτό πιθανότατα δεν είναι ένας παράγοντας που έχει μεγάλη σημασία για τους ανθρώπους που αγοράζουν ένα RTX 4090.

Μαζί, το Strix Scar 17 και το Strix Scar X3D στέλνουν ένα αρκετά σαφές μήνυμα στον κόσμο του gaming: η AMD είναι πολύ μπροστά. Και αν είστε μεταξύ των δύο, θα πρέπει να σας εξυπηρετήσει καλά.