Οι καλλιτέχνες υπογράφουν ανοιχτή επιστολή λέγοντας ότι η γενετική τεχνητή νοημοσύνη είναι καλή, στην πραγματικότητα

Οι καλλιτέχνες είναι μεταξύ των πολλών ομάδων που θα νιώσουν τα αποτελέσματα της τεχνητής νοημοσύνης τα επόμενα χρόνια, αλλά δεν είναι καταστροφή και καταστροφή για όλους. Μια ομάδα καλλιτεχνών διοργάνωσε μια ανοιχτή επιστολή προς το Κογκρέσο, υποστηρίζοντας ότι η γενετική τεχνητή νοημοσύνη δεν είναι τόσο κακή και, το πιο σημαντικό, η δημιουργική κοινότητα θα πρέπει να συμπεριληφθεί στις συζητήσεις για το πώς θα πρέπει να ρυθμιστεί και να οριστεί η τεχνολογία.

Η πλήρης επιστολή και ο κατάλογος των υπογραφόντων είναι εδώ

; Η ουσία είναι ότι η τεχνητή νοημοσύνη, η μηχανική

μάθηση

και τα αλγοριθμικά ή αυτοματοποιημένα εργαλεία χρησιμοποιούνται στη

μουσική

, την τέχνη και άλλα μέσα για δεκαετίες και αυτό είναι απλώς ένα άλλο εργαλείο.

Ως εκ τούτου, όσοι χρησιμοποιούν τα εργαλεία, είτε ως μηχανικοί λογισμικού είτε ως ζωγράφοι, θα πρέπει να συμβουλεύονται τη διαδικασία καθοδήγησης της ανάπτυξης και της ρύθμισής τους.

Ακολουθεί ένα επεξεργασμένο απόσπασμα της επιστολής:

Όπως και οι προηγούμενες καινοτομίες, αυτά τα εργαλεία μειώνουν τα εμπόδια στη δημιουργία τέχνης – μια καριέρα που παραδοσιακά περιοριζόταν σε άτομα με σημαντικά οικονομικά μέσα, ικανά

σώμα

τα και σωστές κοινωνικές διασυνδέσεις.

Δυστυχώς, αυτή η ποικιλόμορφη, πρωτοποριακή δουλειά μεμονωμένων ανθρώπων καλλιτεχνών παραποιείται. Μερικοί λένε ότι πρόκειται απλώς για την πληκτρολόγηση προτροπών ή για την

επα

ναφορά υπαρχόντων έργων. Άλλοι χλευάζουν τις μεθόδους μας και την τέχνη μας ότι βασίζονται στην «κλοπή» και την «κλοπή δεδομένων». …πολλοί μεμονωμένοι καλλιτέχνες φοβούνται τις αντιδράσεις αν αγγίξουν τόσο πολύ αυτά τα σημαντικά νέα εργαλεία.

Γερουσιαστής Schumer και μέλη του Κογκρέσου, εκτιμούμε τις συνεχιζόμενες ακροάσεις, τα «Insight Forums» και άλλες πρωτοβουλίες που επικεντρώνονται στη ρύθμιση των παραγωγικών συστημάτων τεχνητής νοημοσύνης και ότι ο στόχος σας είναι να είστε χωρίς αποκλεισμούς, αντλώντας από μια σειρά «επιστημόνων, υποστηρικτών και ηγετών της κοινότητας που ασχολούνται ενεργά με τον τομέα. Σε τελική ανάλυση, αυτό πρέπει να σημαίνει ότι περιλαμβάνονται καλλιτέχνες σαν εμάς.

Βλέπουμε μια μοναδική ευκαιρία αυτή τη στιγμή να διαμορφώσουμε υπεύθυνα την ανάπτυξη της γενετικής τεχνητής νοημοσύνης. Οι ευρείες ανησυχίες γύρω από την ανθρώπινη καλλιτεχνική

εργασία

που εκφράζονται σήμερα δεν μπορούν να αγνοηθούν. Πολύ συχνά, μεγάλες εταιρείες και άλλες ισχυρές οντότητες χρησιμοποιούν την τεχνολογία με τρόπους που εκμεταλλεύονται την εργασία των καλλιτεχνών και υπονομεύουν την ικανότητά μας να κερδίζουμε τα προς το ζην. Εάν επιδιώκετε να διασφαλίσετε ότι η επαναστατική τροχιά της γενεσιουργού τεχνητής νοημοσύνης ωφελεί την ανθρωπότητα στο σύνολό της, θα ήταν χονδροειδές παράβλεψη να αποκλείσετε εκείνους στην κοινωνία μας που εργάζονται εντός των δυνατοτήτων και των περιορισμών της.

Σίγουρα υπάρχει λόγος και σοφία σε αυτά τα λόγια, και η κυβέρνηση αγνοεί την κοινότητα των δημιουργών σε κίνδυνο εάν σκοπεύει να σχηματίσει μια διαφορετική και αντιπροσωπευτική ομάδα για να συμβουλεύει τις συζητήσεις της σχετικά με την τεχνητή νοημοσύνη.

Όμως η επιστολή, παρότι δημοσιεύτηκε υπό την αιγίδα του

Creative Commons

, εμφανώς εσφαλμένα χαρακτηρίζει την πιο σοβαρή κριτική στα συστήματα τεχνητής νοημοσύνης στα οποία αντιτίθενται οι καλλιτέχνες: ότι δημιουργήθηκαν μέσω χονδρικής κλοπής IP που ακόμη και τώρα αξιοποιεί τη δουλειά των καλλιτεχνών για εμπορικό κέρδος, χωρίς τη συγκατάθεσή τους και σίγουρα χωρίς να τους πληρώσει. Είναι μια περίεργη παράβλεψη για έναν οργανισμό αφιερωμένο στην πλοήγηση στον περίπλοκο κόσμο των ψηφιακών πνευματικών δικαιωμάτων και της αδειοδότησης.

Ενώ μπορεί να υπάρχουν κάποιοι που υποκειμενικά χλευάζουν την τέχνη που υποβοηθάται από την τεχνητή νοημοσύνη ως απλή μηχανική ή τι έχετε, πολλοί που αντιτίθενται το κάνουν επειδή οι εταιρείες που δημιούργησαν αυτά τα εργαλεία το έκαναν με τρόπους που εκμεταλλεύονταν καλλιτέχνες. Είτε η τέχνη που προκύπτει από τέτοια συστήματα είναι παράγωγη είτε πρωτότυπη, είναι λογικό να τη θεωρήσουμε ως καρπό ενός δηλητηριασμένου δέντρου.

Ακριβώς όπως οι συγγραφείς καταγγέλλουν ορισμένα μεγάλα γλωσσικά μοντέλα ως προφανώς εκπαιδευμένα στο δικό τους έργο, μεταξύ των καταγγελιών που μπορούν και πιθανότατα θα υποβάλουν οι καλλιτέχνες σε οποιαδήποτε ακρόαση ή φόρουμ στο Κογκρέσο πρέπει να είναι ότι οι εταιρείες καταναλώνουν αντιδεοντολογικά και ίσως παράνομα έργα που προστατεύονται από πνευματικά δικαιώματα ενάντια στις επιθυμίες και την ευημερία των τους δημιουργούς τους.

Βρισκόμαστε μόλις στην αρχή της εποχής της τέχνης και της βιομηχανίας που επηρεάζεται από την τεχνητή νοημοσύνη, επομένως υπάρχει άφθονο περιθώριο τόσο για διαφωνίες όσο και για συνεργασία. Αν και αυτή η ανοιχτή επιστολή είναι μόνο μία προοπτική, είναι πολύτιμη – και πιθανότατα επίσης μια που θα λάβει σημαντικές αντιδράσεις από άλλους καλλιτέχνες που αισθάνονται ότι το έργο ή οι θέσεις τους παραποιούνται. Και αυτή την εποχή του χρόνου, ο κόσμος και οι συνακόλουθες συγκρούσεις θα έχουν προχωρήσει ξανά, καθώς τα σημερινά μοντέλα και μέθοδοι έχουν εγκαταλειφθεί. Θα το συζητάμε για πολύ, πολύ καιρό.