Η δέσμευση με την ξένη προπαγάνδα εκτινάσσεται στα ύψη στο X του Έλον Μασκ
Μια φορά κι έναν καιρό, το Twitter (τώρα μετονομάστηκε σε X) προσπάθησε συστηματικά να προσθέσει ετικέτες
αυτό που έκρινε
ειδησεογραφικές ιστοσελίδες «σχετικά με το κράτος», σε μια προσπάθεια να αναδείξουν πιθανή κυβερνητική παραπληροφόρηση και προπαγάνδα. Ωστόσο, αφού ο
Elon
Musk ανέλαβε την πλατφόρμα στα τέλη του περασμένου έτους, αποφάσισε να βάλει το kibosh σε αυτή την
πολιτική
. Όπως ήταν αναμενόμενο, νέα έρευνα δείχνει ότι, από τότε που ο Μασκ
κατάργησε την επισήμανση των μέσων ενημέρωσης του ιστότοπου
η εμπλοκή των χρηστών με την ξένη προπαγάνδα έχει εκραγεί.
Μια νέα αναφορά από το NewsGuard, που αναλύει τις τάσεις των μέσων ενημέρωσης, ισχυρίζεται ότι ιστότοποι όπως το ρωσικό RT και το TASS, η China Daily και το ιρανικό PressTV, έχουν δει εκρήξεις στην αφοσίωση των χρηστών από τότε που η X εκκαθάρισε τις ετικέτες των μέσων ενημέρωσης νωρίτερα φέτος. Πράγματι, η έκθεση ισχυρίζεται ότι, τις 90 ημέρες που ακολούθησαν την αφαίρεση των ετικετών «σχετικά με το κράτος» από αυτούς τους οργανισμούς, η δέσμευση με αναρτήσεις από τις αγγλόφωνες εκδόσεις των λογαριασμών τους αυξήθηκε κατά περίπου 70%.
Στην έκθεση σημειώνεται:
Το ρωσικό RT κέρδισε τη μεγαλύτερη αφοσίωση αφού οι χρήστες X δεν είχαν πλέον πρόσβαση στις πληροφορίες ότι το κατάστημα — το οποίο άλλαξε το όνομά του από το πιο διαφανές Russia Today πριν από αρκετά χρόνια — λειτουργεί από την κυβέρνηση του προέδρου της χώρας, Βλαντιμίρ Πούτιν. Σχεδόν διπλασίασε τον αρραβώνα του, στα 2,5 εκατομμύρια likes και reposts από 1,3 εκατομμύρια, μετά την αφαίρεση της αποκάλυψης. Μετά την αλλαγή στην πολιτική Χ, η ρωσική TASS αύξησε τη συμμετοχή κατά 63%, η ιρανική PressTV κατά 97% και η κινεζική Global Times κατά 26%.
(Θα πρέπει να σημειωθεί ότι, αν και η κυβέρνηση των
ΗΠΑ
έχει επίσημα
τους κατηγόρησε
ως μέσα προπαγάνδας, μερικές από αυτές τις οργανώσεις
έχουν απορρίψει προηγουμένως
ισχυρίζεται ότι τους λείπει η συντακτική ανεξαρτησία. Υπάρχει μια διαρκής διαφωνία
τι ακριβώς μετράει
ως «κρατικός» οργανισμός μέσων ενημέρωσης.)
Η ξένη προπαγάνδα ενισχύεται από τον αλγόριθμο του Χ, ισχυρίζονται οι ερευνητές
Γιατί, ακριβώς, οι χρήστες ασχολούνται με αυτό το είδος περιεχομένου τόσο πιο συχνά; Λοιπόν, σύμφωνα με την αναφορά του NewsGuard, ο αλγόριθμος του ίδιου του X φαίνεται να ενισχύει το
περιεχόμενο
, δημιουργώντας έτσι ένα μεγαλύτερο κοινό για αυτό. Πριν από την
εξαγορά
του Μασκ, το Twitter ισχυριζόταν ότι το περιεχόμενο από μέσα “συνεργαζόμενα με το κράτος” δεν θα μπορούσε ποτέ να ενισχυθεί από τον αλγόριθμό του. Ωστόσο, το NewsGuard λέει ότι, από την εξαγορά του Musk, ιστορίες από ιστότοπους όπως το RT και το China Daily «συνιστώνται αλγοριθμικά» στις ροές «For You» των χρηστών με κάποια κανονικότητα. Προηγούμενη έρευνα έχει
τόνισε αυτή την τάση
δείχνοντας ότι οι αλλαγές του Μασκ επέτρεψαν στις ξένες καμπάνιες παραπληροφόρησης να αποκτήσουν αυξανόμενη προβολή.
Ο Jack Brewster, αναλυτής του NewsGuard, είπε στο Gizmodo ότι είναι σαφές ότι, υπό τον Musk, «το X δίνει πλέον στους αναγνώστες πολύ λιγότερες πληροφορίες σχετικά με τις πηγές από τις οποίες παίρνουν τα νέα τους» και ότι οι πρόσφατα τροποποιημένες διαδικασίες φιλτραρίσματος πληροφοριών του ιστότοπου «είχαν ξεκάθαρα μια ουσιαστική επίδραση στον τρόπο με τον οποίο εξαπλώνεται η παραπληροφόρηση στην πλατφόρμα».
Οι αλλαγές του Μασκ έχουν κάνει ένα ήδη πολύπλοκο πληροφοριακό τοπίο πολύ πιο μπερδεμένο
Φυσικά, είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι το πρόβλημα παραπληροφόρησης του Twitter/X δεν ξεκίνησε με τον Έλον Μασκ. Η πλατφόρμα έχει
πάντα
ήταν α
δεξαμενή προπαγάνδας
και μεγάλο μέρος αυτής της προπαγάνδας δεν προέρχεται από ειδησεογραφικούς οργανισμούς — κρατικούς ή άλλους. Στρατιές από bots και trolls, οπλισμένοι από
κυβερνητικές υπηρεσίες
,
πολιτικούς πράκτορες
,
διασημότητες
και
σκιώδεις εργολάβοι
, χρησιμοποιούνται συνήθως για τον χειρισμό της ροής πληροφοριών στον ιστότοπο. Πρόσφατα αποκαλύφθηκε επίσης ότι, τα χρόνια πριν από την κυκλοφορία των ετικετών πολυμέσων “σχετικά με το κράτος”, το Twitter βοήθησε κατάφωρα
ενίσχυση
τις προσπάθειες προπαγάνδας των ίδιων των ΗΠΑ στη Μέση Ανατολή, πράγμα που σημαίνει ότι δύσκολα θα μπορούσε να χαρακτηριστεί ουδέτερος διαιτητής πληροφοριών κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου.
Η πολιτική σήμανσης των μέσων ενημέρωσης του Twitter – την οποία ο Μασκ κατάργησε – ήταν επίσης ένα χάος. Αξίζει να σημειωθεί ότι η πλατφόρμα έφερε την ετικέτα κρατικούς ειδησεογραφικούς οργανισμούς που διευθύνονται από γεωπολιτικούς εχθρούς της Αμερικής (Κίνα, Ρωσία και Ιράν), αλλά
δεν τελείωσε
παρόμοιες ετικέτες για δυτικά μέσα ενημέρωσης. Το Ράδιο Ελεύθερη Ευρώπη, η κυβέρνηση χρηματοδότησε τον ειδησεογραφικό οργανισμό που, κατά την κορύφωση του Ψυχρού Πολέμου, έλαβε
σημαντικά κρυφά κονδύλια και προγραμματική κατεύθυνση
από τη CIA, και η οποία συνεχίζει να χρηματοδοτείται από την κυβέρνηση, δεν είχε ποτέ την ίδια μεταχείριση με το RT ή την China Daily. Το Voice of America, ένα ανοιχτά κρατικό ειδησεογραφικό δίκτυο, επίσης δεν επισημάνθηκε ποτέ
μέχρι που εμφανίστηκε ο Μασκ
. Αυτοί οι αμερικανικοί οργανισμοί ισχυρίστηκαν ότι οι συντακτικές τους πολιτικές τους κάνουν διαφορετικούς από τους ξένους κρατικούς οργανισμούς μέσων ενημέρωσης.
Ο Μπρούστερ αναγνωρίζει εύκολα ότι η πολιτική επισήμανσης πριν από τον Musk είχε κάποια προβλήματα, αν και σημειώνει ότι οι πρόσφατες αλλαγές απαλλάχθηκαν σαφώς από σημαντικά προστατευτικά κιγκλιδώματα που, όσο αδύναμα κι αν είναι, σχεδιάστηκαν για την καταπολέμηση μιας ορισμένης ποσότητας ρύπανσης πληροφοριών στην πλατφόρμα.
«Δεν νομίζω ότι το Twitter πριν από τον Μασκ έκανε τα πράγματα τέλεια», είπε ο Μπρούστερ. «Αλλά πιστεύω ότι θα πρέπει πάντα να προσπαθούμε να σκεφτόμαστε νέους τρόπους για να δώσουμε στους ανθρώπους περισσότερες πληροφορίες αντί για λιγότερες —ειδικά στις πλατφόρμες μέσων κοινωνικής δικτύωσης, όπου η λογοδοσία και η διαφάνεια είναι συνήθως σχεδόν καθόλου. Νομίζω ότι αυτές οι πλατφόρμες – το διαδίκτυο, συνολικά – δεν κατασκευάστηκαν πραγματικά για να διαδίδουν πληροφορίες με υπεύθυνο τρόπο. Αντί να βελτιώνεται, όμως, αυτή η κατάσταση φαίνεται να χειροτερεύει».
