Το Ανώτατο Δικαστήριο αποφαίνεται κατά της επανεξέτασης του άρθρου 230
Το Ανώτατο Δικαστήριο αρνήθηκε να εξετάσει την επανερμηνεία του άρθρου 230 του θεμελιώδους νόμου για το Διαδίκτυο, λέγοντας ότι δεν ήταν απαραίτητο για να αποφασιστεί η υπόθεση που σχετίζεται με την τρομοκρατία
Gonzalez κατά Google
. Η απόφαση ήρθε μαζί με μια ξεχωριστή αλλά σχετική απόφαση
Twitter εναντίον Taamneh,
όπου το δικαστήριο κατέληξε στο συμπέρασμα ότι το Twitter δεν είχε υποστηρίξει και υποστηρίξει την τρομοκρατία.
Σε μια
ανυπόγραφη γνώμη
που εκδόθηκε σήμερα, το δικαστήριο είπε τις υποκείμενες καταγγελίες
Γκονζάλες
ήταν αδύναμες, ανεξάρτητα από τη δυνατότητα εφαρμογής της Ενότητας 230. Η υπόθεση αφορούσε την οικογένεια μιας γυναίκας που σκοτώθηκε σε τρομοκρατική επίθεση, η οποία μήνυσε την Google, η οποία ισχυρίστηκε ότι παραβίασε το νόμο συνιστώντας τρομοκρατικό περιεχόμενο στο YouTube. Προσπάθησαν να θεωρήσουν υπεύθυνη την Google βάσει της αντιτρομοκρατικής νομοθεσίας.
Related Posts
Το δικαστήριο απέρριψε την καταγγελία κυρίως λόγω
την απόφασή του
σε
Twitter v.
Taamneh
. Πολύ όπως μέσα
Γκονζάλες
, μια οικογένεια ισχυρίστηκε ότι το Twitter υποστήριξε εν γνώσει τους τρομοκράτες αποτυγχάνοντας να τους αφαιρέσει από την πλατφόρμα πριν από μια θανατηφόρα επίθεση. Σε μια απόφαση που συντάχθηκε από τον δικαστή Clarence Thomas, ωστόσο, το δικαστήριο δήλωσε ότι οι ισχυρισμοί ήταν «ανεπαρκείς για να αποδειχθεί ότι αυτοί οι κατηγορούμενοι βοήθησαν και υποστήριξαν το ISIS» για την εν λόγω επίθεση.
Για
Gonzalez κατά Google
, «οι ισχυρισμοί στους οποίους βασίζονται οι αξιώσεις τους για δευτερεύουσα ευθύνη είναι ουσιαστικά πανομοιότυποι με αυτούς που αμφισβητούνται στο Twitter», λέει το δικαστήριο. «Δεδομένου ότι πιστεύουμε ότι η καταγγελία σε εκείνη την υπόθεση δεν αναφέρει ισχυρισμό για βοήθεια και συνέργεια… φαίνεται ότι συνάγεται ότι η καταγγελία εδώ επίσης δεν αναφέρει έναν τέτοιο ισχυρισμό». Εξαιτίας αυτού, «ως εκ τούτου αρνούμαστε να εξετάσουμε την εφαρμογή της §230 σε μια καταγγελία που φαίνεται να αναφέρει ελάχιστα, έως καθόλου, εύλογη αξίωση για ανακούφιση».
Το Ανώτατο Δικαστήριο έχει δηλώσει εδώ και αρκετό καιρό ότι επιθυμεί να επανεξετάσει το Άρθρο 230, αλλά προς το παρόν, αυτό αφήνει το status quo σε ισχύ.
