Η SBF μαρτυρά ότι η Alameda «δανείστηκε» μόνο κεφάλαια πελατών

Ο

Sam Bankman

–

Fried

κατέθεσε ενώπιον ενόρκων για πρώτη φορά την Παρασκευή λέγοντας ό

τι

δεν εξαπάτησε πελάτες FTX ούτε πήρε τα χρήματά τους, σύμφωνα με


Ζωντανό ρεπορτάζ του Bloomberg


της δίκης. Ο ιδρυτής του FTX και της Alameda είπε ότι η Alameda τους «δανείστηκε», αλλά παραδέχτηκε ότι «πολλοί άνθρωποι τραυματίστηκαν».

Μετά την κριτική επιτροπή ήταν απροσδόκητα

έστειλε σπίτι την Πέμπτη

από τον δικαστή Kaplan, ο Bankman-Fried κατέθεσε στον δικαστή και στους δημοσιογράφους των μέσων ενημέρωσης. Η κριτική επιτροπή μπόρεσε να ακούσει μια παρόμοια μαρτυρία από την Παρασκευή του SBF.

Ο ιδρυτής της FTX χαρακτήρισε τον εαυτό του ότι δεν γνώριζε σε μεγάλο βαθμό τη μαζική απάτη που συνέβαινε στις εταιρείες του, και στην καλύτερη περίπτωση, ως ανίδεος ιδρυτής και διευθύνων σύμβουλος. Οι ισχυρισμοί του για άγνοια, ωστόσο, αμφισβητούνται από τις ένορκες μαρτυρίες του

πρώην στελέχη της FTX και της Alameda

.

Η SBF ισχυρίστηκε ότι γνώριζε μόνο «κάπως» την απεριόριστη πιστωτική γραμμή που μπορούσε να δανειστεί η Alameda από τα κεφάλαια πελατών της FTX. Οι μαρτυρίες των πρώην στελεχών του FTX Nishad Singh και Gary Wang


αντικρούουν τους ισχυρισμούς της SBF περί άγνοιας


. Ο διευθυντής μηχανικής και ο επικεφαλής τεχνολογίας λένε και οι δύο ότι ο Bankman-Fried γνώριζε πλήρως και το ποσό που δανείστηκε από πελάτες τελικά αυξήθηκε στα 10 δισεκατομμύρια δολάρια. Τα κεφάλαια που φέρεται να έχουν «δανειστεί» από πελάτες δεν έχουν γίνει ακόμη

επέστρεψε πλήρως

και η εταιρεία διαπραγματεύεται μια πώληση ή ανανέωση για να αποπληρώσει τους πελάτες.

Οι ισχυρισμοί της υπεράσπισης ότι η SBF ήταν ένας ανίδεος Διευθύνων Σύμβουλος και ιδρυτής διαδόθηκαν παντού. Ο Bankman-Fried λέει ότι κατάλαβε ελάχιστα τα κρυπτονομίσματα μόνο όταν ξεκίνησε την εταιρεία. Ο ιδρυτής λέει επίσης ότι κοίταξε χαλαρά τους όρους παροχής υπηρεσιών της FTX και ότι δεν ήταν σίγουρος για τον βαθμό που επέτρεψαν στην Alameda να πάρει κεφάλαια πελατών. Όσον αφορά τους ισολογισμούς της Alameda, η SBF λέει ότι είδε μόνο μερικές επαναλήψεις από αυτούς.

Η υπεράσπιση φαίνεται να έχει βρει μια στρατηγική, την άγνοια, γιατί η τιμωρία για το να είσαι ανόητος CEO είναι μικρότερη από την τιμωρία για ένα κακό CEO. Αυτοί οι ισχυρισμοί περί άγνοιας, ωστόσο, έρχονται σε αντίθεση με τις μαρτυρίες της διευθύνουσας συμβούλου της Alameda, Caroline Ellison, η οποία είπε ότι η SBF

την κατεύθυνε

να διαπράξει ορισμένα εγκλήματα. Της εισαγγελίας

ιατροδικαστής λογιστής

επεσήμανε επίσης αρκετές περιπτώσεις όπου η SBF πρέπει να γνώριζε για τη χρήση κεφαλαίων πελατών.

Η SBF θα συνεχίσει να καταθέτει τη Δευτέρα το πρωί της επόμενης εβδομάδας. Η εισαγγελία αναμένει μια «σημαντική κατ’ αντιπαράσταση εξέταση», που πιθανώς θα γίνει την Τρίτη. Ο δικαστής Kaplan λέει ότι η υπόθεση πιθανότατα δεν θα πάει στο δικαστήριο μέχρι την Πέμπτη ή την Παρασκευή.