Ένας δικαστής στην Καλιφόρνια απέρριψε μήνυση που είχε καταθέσει ένας πρώην Κελάδημα μέτοχος έναντι της εταιρείας που θα είναι σύντομα πρώην διευθύνων σύμβουλος Έλον Μασκ την Δευτέρα. Η αγωγή, διεκδικώντας Ο Μασκ επιχείρησε να εξαπατήσει τους μετόχους του Twitterκατατέθηκε τον Μάιο του περασμένου έτους και κατηγόρησε τον Μασκ ότι εμπλέκεται σε χειραγώγηση της αγοράς κατά τη διάρκεια του προσφορά εξαγοράς για την εξαγορά της εταιρείας για 44 δισεκατομμύρια δολάρια.
Ο Μασκ είχε αρχικά ισχυριστεί ότι ήθελε να αποσυρθεί από την προσφορά επειδή υπήρχε α πλεόνασμα bots στην πλατφόρμα Twitterκαι σε α γράμμα στην εταιρεία, οι δικηγόροι του έγραψαν: «Το Twitter παραβιάζει ουσιωδώς πολλαπλές διατάξεις αυτής της Συμφωνίας, φαίνεται να έχει κάνει ψευδείς και παραπλανητικές δηλώσεις στις οποίες βασίστηκε ο κ. Μασκ κατά τη σύναψη της Συμφωνίας Συγχώνευσης και είναι πιθανό να υποστεί Εταιρικό Υλικό Ανεπιθύμητη επίδραση.”
Ο William Heresniak, ο οποίος ήταν μέτοχος την εποχή της εξαγοράς του Musk, υπέβαλε αγωγή ισχυριζόμενος ότι ο Musk προσπάθησε να αποχωρήσει από τη συμφωνία επειδή η μετοχή του στην Tesla, την οποία είχε χρησιμοποιήσει ως εγγύηση για δάνειο 12,5 δισεκατομμυρίων δολαρίων για την αγορά του Twitter, μειώθηκε σε αξία «κατά πάνω από 37% από την ανακοίνωση της εξαγοράς». Η μήνυση ισχυρίστηκε επίσης ότι ο Μασκ είχε βοηθήσει φίλους στο συμβούλιο καταπιστευμάτων, μεταξύ των οποίων Τζακ Ντόρσεϊβάζοντας σε δεύτερη μοίρα τις ανάγκες του μετόχου.
Η ομάδα του Μασκ κατέθεσε πρόταση απόρριψης, αποκαλώντας τους ισχυρισμούς του Χέρεσνιακ «μια ασύνδετη λίστα πλυντηρίων – συχνά άσχετων – παραπόνων κατά του Έλον Μασκ». Ο περιφερειακός δικαστής των ΗΠΑ Τσαρλς Μπρέιερ τάχθηκε στο πλευρό του Μασκ, απορρίπτοντας τη μήνυση και λέγοντας ότι ο Χέρεσνιακ δεν μπορούσε να αποδείξει ότι ζημιώθηκε από την προσπάθεια του Μασκ να υποχωρήσει, ούτε μπορούσε να αποδείξει ότι ο Μασκ βοήθησε μέλη του διοικητικού συμβουλίου.
Ο δικαστής Breyer είπε ότι η καταγγελία του Heresniak δεν ήταν έγκυρη επειδή, τη στιγμή της εξαγοράς του Musk, δεν αμφισβήτησε τη δικαιοσύνη της, παρά μόνο τα «λάθη που σχετίζονται με τη συγχώνευση». Στην πρόταση, ο δικαστής Breyer πρόσθεσε: «Αν και ο Heresniak ισχυρίζεται ότι ο Musk εμπλουτίστηκε με την απόκτηση μετοχών στο Twitter σε χαμηλές τιμές, δεν ισχυρίζεται ότι ο Heresniak έχασε χρήματα ως αποτέλεσμα».
Οι δικηγόροι του Heresniak δεν απάντησαν αμέσως στο αίτημα του Gizmodo για σχολιασμό.
Πριν από την τελική απόκτησή του, Ο Μασκ αγόρασε μετοχές του Twitter, με αποτέλεσμα να αποκτήσει μερίδιο 9,2% στο Twitter, αλλά επειδή δεν αποκάλυψε αμέσως τις πληροφορίες, ο Χέρεσνιακ ισχυρίστηκε ότι ο Μασκ κέρδισε εκατομμύρια δολάρια εξαπατώντας τους μετόχους. Ο δικαστής είπε ότι ο Heresniak δεν μπορούσε να αποδείξει ότι είχε ζημιωθεί από την καθυστερημένη αποκάλυψη του Musk, η οποία ισχυρίστηκε ότι επέτρεψε στον CEO να αγοράσει πρόσθετες μετοχές σε μειωμένες τιμές πριν από την εξαγορά.
Ο δικαστής είπε επίσης στην πρόταση απόρριψης ότι δεν υπήρχε καμία απόδειξη ότι τα μέλη του διοικητικού συμβουλίου Jack Dorsey και ο διαχειριστής εταίρος της εταιρείας private equity Silver Lake έτυχαν ειδικής μεταχείρισης από τον Musk, λέγοντας ότι δεν υπάρχουν στοιχεία ότι ο Musk «συμμετείχε εν γνώσει του» στην παραβίαση από σε συνεργασία με το καταπιστευματικό συμβούλιο.
Ο Μασκ εξακολουθεί να αντιμετωπίζει τουλάχιστον εννέα άλλες αγωγές στο Twitter από πωλητές που ισχυρίζονται ότι έχει συνολικά χαμένες πληρωμές ύψους 14 εκατομμυρίων δολαρίων. Μια πρόσθετη μήνυση κατατέθηκε την περασμένη εβδομάδα με πολλές κατηγορίες, ένας από τους οποίους ισχυρίστηκε ότι «έθετε σε κίνδυνο ζωές» τοποθετώντας παράνομες κλειδαριές στα υπνοδωμάτια στα κεντρικά γραφεία.
