Το WTF συνεχίζεται στο OpenAI; Έχουμε θεωρίες
Στις πιο απροσδόκητες τεχνολογικές ειδήσεις της χρονιάς, ο δισεκατομμυριούχος και ευαγγελιστής της τεχνητής νοημοσύνης Sam Altman αποβλήθηκε από τον ρόλο του CEO στο OpenAI από το διοικητικό συμβούλιο της εταιρείας μετά από προφανή ψήφο δυσπιστίας. Η ακριβής διατύπωσή του σε ανακοίνωση που εκδόθηκε σήμερα το απόγευμα: «Η αποχώρηση του Άλτμαν ακολουθεί μια διαδικασία διαβουλευτικής επανεξέτασης από το συμβούλιο, το οποίο κατέληξε στο συμπέρασμα ότι δεν ήταν σταθερά ειλικρινής στις επικοινωνίες του με το διοικητικό συμβούλιο, εμποδίζοντας την ικανότητά του να ασκήσει τις ευθύνες του».
Τι στο διάολο συμβαίνει στην πιο διασκεδαστική εταιρεία του κόσμου;! Εδω είναι μερικά
εντελώς κερδοσκοπικό
θεωρίες που εμφανίστηκαν σε εμάς και σε άλλους στον Ιστό.
1. Ο Altman παρέκαμψε το ταμπλό σε μια σημαντική συμφωνία;
Με βάση τη γλώσσα του διοικητικού συμβουλίου και τον τρόπο που λειτουργούν αυτές οι γιγάντιες εταιρείες
τεχνολογία
ς, αυτή είναι η κυρίαρχη θεωρία που επιπλέει αυτή τη στιγμή. Το «Όχι σταθερά ειλικρινής» είναι ένας πολύ διπλωματικός τρόπος να πεις ότι ο Άλτμαν είπε ψέματα.
Είναι πιθανό ότι ο Άλτμαν —και ενδεχομένως ο Πρόεδρος του OpenAI,
Γκρεγκ Μπρόκμαν
, ο οποίος παραιτήθηκε από πρόεδρος ταυτόχρονα και στη συνέχεια παραιτήθηκε— να ήθελε να κάνει μια τολμηρή κίνηση που ήξερε ότι δεν θα άρεσε στο διοικητικό συμβούλιο. Δεν είναι ασυνήθιστο αυτές οι
προσφορές
να γίνονται αθόρυβα σε αίθουσες γεμάτες καπνό (ή ατμούς) και στη συνέχεια να παρουσιάζονται ως
τετελεσμένο γεγονός
αλλά αν ήταν αρκετά αμφιλεγόμενο και το διοικητικό συμβούλιο μάθαινε για αυτούς τους ελιγμούς, θα μπορούσε να είναι καύσιμο για μια απομάκρυνση.
Αλλά τι είδους συμφωνία θα ήταν αρκετά μεγάλη και επικίνδυνη για μια συνοπτική απόλυση του CEO και διάσημου προσώπου της εταιρείας; Ο άντρας ήταν στη σκηνή πριν από δύο εβδομάδες, μόλις μίλησα μαζί του! Τι θα μπορούσε να έχει συμβεί από τότε;
Λίγοι θα ήταν σοκαρισμένοι εάν η
Microsoft
, η οποία είναι βαθιά, βαθιά ενσωματωμένη στο OpenAI ως επενδυτής και πελάτης, είναι ένας παράγοντας εδώ. Θα μπορούσε ο Άλτμαν να δούλευε με —ή κατά — τον προστάτη του OpenAI κρυφά; Αν ο Άλτμαν ήθελε να σκοτώσει τη χρυσή χήνα ανεξαρτητοποιώντας, αυτό θα μπορούσε να είχε ενεργοποιήσει το καταπιστευματικό ή άλλως καταστατικό καθήκον του διοικητικού συμβουλίου. Από την άλλη πλευρά, εάν διαπραγματευόταν κάποια άλλη συμφωνία, όπως μια εξαγορά ή μια βαθύτερη και πιο αποκλειστική ολοκλήρωση, θα μπορούσε επίσης να είχε προκαλέσει τριχόπτωση στο διοικητικό συμβούλιο, είτε λόγω της ίδιας της ιδέας είτε λόγω αποκλεισμού.
Αλλά αν η Microsoft ήταν τόσο σοκαρισμένη όσο εμείς οι υπόλοιποι,
όπως λέει μια αναφορά
, δύσκολα θα μπορούσε να είναι το είδος της συνωμοσίας υψηλού πονταρίσματος που κάποιοι φαίνεται να ελπίζουν. Αλλά πρέπει να υποθέσει κανείς ότι η Microsoft θα το έλεγε με κάθε τρόπο. Ακόμα κι αν δούλευαν με τον Άλτμαν σε κάποιο είδος μυστικού σχεδίου, μπορούν ειλικρινά να πουν ότι εξεπλάγησαν από την απόλυσή του. (Και αυτοί
«Παραμένουμε αφοσιωμένοι στη συνεργασία μας
.”)
2. Διαφωνούν για τη μακροπρόθεσμη στρατηγική;
Παρά το γεγονός ότι είναι η πιο καυτή εταιρεία τεχνολογίας στον κόσμο αυτή τη στιγμή και όλοι μιλούν για το ChatGPT, το OpenAI δεν είναι ακριβώς μια καλή επιχείρηση. Φτυαρίζει χρήματα στο φούρνο όσο πιο γρήγορα μπορεί, σερβίροντας, κατά γενική ομολογία, ένα φανταστικά ακριβό προϊόν σε τιμές ευκαιρίας.
Όλα αυτά είναι καλά και καλά για ένα ή δύο χρόνια, αλλά κάποια στιγμή αυτή η στρατηγική αλλάζει από ένα hack ανάπτυξης σε μια υπαρξιακή υποχρέωση. Θα μπορούσαν ο Άλτμαν και το διοικητικό συμβούλιο να είχαν ασυμβίβαστες διαφορές σχετικά με το πού βρίσκεται αυτό το σημείο;
Αυτό δεν φαίνεται και τόσο πιθανό. Η εταιρεία το επιδιώκει πολύ σκόπιμα αυτό πολύ δημόσια, με σιγουριά και σε μακροπρόθεσμη βάση. Ο Άλτμαν και το διοικητικό συμβούλιο φαίνεται να είναι συγχρονισμένοι σε αυτό, τουλάχιστον προς το παρόν.
3. Δεν αθροίζονται οι αριθμοί;
Από την άλλη πλευρά, θα μπορούσε το OpenAI να χάσει ακόμη
περισσότερο
χρήματα από αυτά που παραδέχτηκε ή πρόβλεψε ο Άλτμαν; Φαίνεται αδύνατο, αλλά το κόστος λειτουργίας αυτής της επιχείρησης δεν έχει προηγούμενο, ούτε στην πραγματικότητα έχει η ίδια η επιχείρηση.
Ή τι θα συμβεί αν, και πάλι αυτό είναι καθαρά εικασίες, ο Altman επιδιώκει κρυφά ένα εσωτερικό έργο, ίσως με σημαντικό κόστος, παρά τις συμβουλές του διοικητικού συμβουλίου και χωρίς τα απαραίτητα μέτρα ασφαλείας που πιθανώς θα έπρεπε να συνοδεύουν μια τέτοια έρευνα; Ακούγεται λίγο άγριο, αλλά το να απολύεις έτσι τον CEO σου είναι επίσης λίγο άγριο.
Κάποιο είδος μεγάλης αναντιστοιχίας στο οικονομικό τμήμα θα μπορούσε να είναι αιτία απόλυσης, αλλά είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς τι θα μπορούσε να κρατήσει ο Άλτμαν από το διοικητικό συμβούλιο
και
CTO που θα ήταν τόσο καταραμένο.
Υπάρχει επίσης η πιθανότητα ο Άλτμαν να έκανε προσωπικές
επενδύσεις
με τρόπο που το διοικητικό συμβούλιο διαφώνησε. Με το OpenAI να είναι έτοιμο να γίνει βασιλιάς στον τομέα, θα ήταν σίγουρα σε θέση ισχύος. Κάποιος θα πίστευε ότι, ως ιδεολογικά καθοδηγούμενο άτομο ήδη πλούσιο πέρα από την πεποίθηση και επικεφαλής της κορυφαίας εταιρείας τεχνητής νοημοσύνης στον κόσμο, ο Altman θα είχε ξεπεράσει την υποχρέωση να κάνει αυτού του είδους την παράπλευρη συμφωνία, ή τουλάχιστον αυτόν τον έλεγχο σε αυτόν και σε αυτούς. κοντά του θα τους απέτρεπε. Αλλά ποτέ δεν μπορεί κανείς να είναι σίγουρος.
4. Θα μπορούσε να είναι ένα σημαντικό περιστατικό ασφάλειας ή ιδιωτικότητας;
Η ιδέα ότι η εταιρεία αντιμετώπισε ένα σημαντικό, ίσως διάχυτο, ζήτημα ασφάλειας ενισχύεται από το γεγονός ότι η Microsoft φέρεται να ανέστειλε τη χρήση του ChatGPT εσωτερικά πριν από λίγες ημέρες. Στη συνέχεια, το OpenAI σταμάτησε να επιτρέπει νέες εγγραφές. Αν υπήρχε σοβαρό πρόβλημα ασφάλειας στο μεγαλύτερο προϊόν της και η Altman το υποβάθμισε, αυτό προφανώς θα δημιουργούσε δυσπιστία προς το διοικητικό συμβούλιο.
Υπάρχει επίσης η πιθανότητα κακής χρήσης σε κλίμακα με τον τεράστιο όγκο προσωπικών δεδομένων που ταξιδεύουν μέσω των API και των υπηρεσιών του OpenAI.
Σε αντίθεση με αυτήν τη θεωρία είναι το γεγονός ότι ο CTO Mira Murati μόλις ανυψώθηκε σε μεταβατικό CEO στη θέση του Altman. Φαίνεται απίθανο οτιδήποτε σχετικό με την ασφάλεια να περάσει από τον Διευθύνοντα Σύμβουλο και όχι από τον CTO, ή ότι οι δύο θα ήταν σε αντίθεση σε σημείο όπου ο ένας θα μπορούσε να απολυθεί έτσι και ο άλλος να ανταλλάσσεται για να καθαρίσει το χάος. Όπως σημειώνει η ανακοίνωση του διοικητικού συμβουλίου, ο Murati είναι υπεύθυνος για το προϊόν και την ασφάλεια, μεταξύ άλλων. Οποιοδήποτε σημαντικό snafu σε αυτό το τμήμα θα αντανακλούσε την ίδια όσο και τον Altman.
5. Ίσως μια διαφορά ηθικής ή φιλοσοφίας AI;
Ο Άλτμαν είναι περήφανος τεχνο-αισιόδοξος και συχνά μιλάει με αγάπη για τις δυνατότητες του AGI, ή της τεχνητής γενικής νοημοσύνης, ενός θεωρητικού συστήματος λογισμικού που επιτυγχάνει ανθρώπινη νόηση και ευελιξία.
Η δήλωση του διοικητικού συμβουλίου περιλαμβάνει χαρακτηριστικά ότι «το OpenAI δομήθηκε σκόπιμα για να προωθήσει την αποστολή μας: να διασφαλίσει ότι η τεχνητή γενική νοημοσύνη ωφελεί όλη την ανθρωπότητα» και ότι ήταν απαραίτητη η νέα ηγεσία. Είναι πιθανό ο ζήλος του Σαμ για την AGI, ακόμη και απουσία μυστικού έργου ή συμφωνίας, να οδήγησε σε μια μεγάλη ρήξη μεταξύ του ίδιου και του συμβουλίου.
Είναι προφανές σε όλους ότι η Altman οδήγησε την εταιρεία σε μια πολύ πιο εταιρική κατεύθυνση από τις ρίζες της, αλλάζοντας το νομικό της καθεστώς και επιδιώκοντας επιθετικά επιχειρηματικές και καταναλωτικές εφαρμογές. Αυτό δεν μοιάζει πολύ με την «αποστολή» που θέλει να προχωρήσει το διοικητικό συμβούλιο. Και πάλι, αυτή η μετατόπιση δεν συνέβη σήμερα και σίγουρα δεν φαίνεται εύλογος λόγος για την απότομη απόλυση του Διευθύνοντος Συμβούλου και μερικών άλλων ένα όμορφο φθινοπωρινό απόγευμα Παρασκευής.
6. Τι γίνεται με την πνευματική ιδιοκτησία και τη νομική ευθύνη;
Ο Altman μου είπε στην Ημέρα προγραμματιστών της εταιρείας νωρίτερα αυτόν τον μήνα ότι η εταιρεία δεν θέλει να αντιμετωπίσει προβλήματα πνευματικών δικαιωμάτων χρησιμοποιώντας (όπως είχα ρωτήσει) σύνολα δεδομένων πειρατικών βιβλίων. Αλλά πολλές έρευνες που έχω διαβάσει έρχονται σε αντίθεση με αυτό, όπως και σχεδόν κάθε επιστήμονας δεδομένων AI με τον οποίο μιλάω. Είναι εξαιρετικά δύσκολο να φανταστεί κανείς ότι το OpenAI έχει δημιουργήσει το GPT-3 με τη βάση δεδομένων βιβλίων που προστατεύονται από πνευματικά δικαιώματα (όπως φαίνεται να συμβαίνει), αλλά όχι το GPT-4 ή τα επόμενα μοντέλα. (Επρόκειτο να το γράψω την επόμενη εβδομάδα, οπότε ευχαριστώ τον πίνακα OpenAI που έφαγα το μεσημεριανό μου.)
Αν ήσασταν στο διοικητικό συμβούλιο και αντιμετώπιζες τις αυξανόμενες κατηγορίες ότι το προϊόν σας κατασκευάστηκε σε ένα σύνολο δεδομένων που περιλαμβάνει χιλιάδες ή εκατομμύρια έργα που προστατεύονται από πνευματικά δικαιώματα — και ο Διευθύνων Σύμβουλός σας είχε συστηματικά υποβαθμίσει την πιθανή ευθύνη εκεί — πώς θα σας φαινόταν; Θα ένιωθα πολύ πληγωμένος.
Αλλά και πάλι, εάν η ευθύνη για τα πνευματικά δικαιώματα ήταν ο λόγος, φαίνεται απίθανο το συμβούλιο να προωθήσει τον ΚΟΤ. Προφανώς, ο Chief Science Officer του OpenAI, Ilya Sutskever, θα ήταν επίσης ενήμερος και εξακολουθεί να είναι στο διοικητικό συμβούλιο.
7. Ο ΚΟΤ Μίρα Μουράτι έκανε πραξικόπημα;
Μάλλον όχι — φαίνεται ωραία, και τέλος πάντων ποιος CTO θέλει να είναι Διευθύνων Σύμβουλος; Μίρα, απάντησε στο email μου!
8. Ήταν «προσωπικό θέμα»;
Όταν κάποιος διώχνεται βιαστικά, δεν είναι ασυνήθιστο ότι υπήρξε κάποιου είδους αντιεπαγγελματική συμπεριφορά στο χώρο εργασίας. Μερικοί Διευθύνοντες Σύμβουλοι λαμβάνουν ένα πέρασμα σε πράγματα όπως το να έχουν παιδιά με άμεσες αναφορές, αλλά όχι όλα.
Ο Άλτμαν έχει επίσης τρία αδέρφια και η μικρότερη αδερφή του Άννι τον κατηγόρησε δημόσια για κακοποίηση. Δεν έχουμε τρόπο να αξιολογήσουμε αυτούς τους ισχυρισμούς, που αφορούν ιδιωτικά θέματα.
Ωστόσο, το διάβασμά μας στη γλώσσα του διοικητικού συμβουλίου για την απόλυση του Altman είναι ότι δεν ήταν νομικό ή προσωπικό πρόβλημα που προκάλεσε τη δράση, αλλά επαγγελματικό ή επιχειρηματικό.
Πιθανότατα δεν θα γνωρίζουμε την πλήρη αλήθεια για αυτό για πολύ καιρό, καθώς οι χαρακτήρες του δράματος είναι πιθανό να είναι NDA’s up. Σύμφωνα με διάφορους ψίθυρους και διαρροές, μια ολομέτωπη συνάντηση για την κατάσταση σήμερα το απόγευμα δεν προκάλεσε αποκαλύψεις πέρα από τις απλές διαβεβαιώσεις ότι η εταιρεία είναι καλά και ότι σύντομα θα αποκτήσουν νέο CEO. Περιμένετε να ακούσετε πολλές φήμες πριν ακούσουμε το πραγματικό.
VIA:
techcrunch.com
