Εγκρίθηκε μήνυση κατά του Playstation Store που θα κοστίζει στη Sony δισεκατομμύρια

Ένα δικαστήριο του Λονδίνου επιτρέπει μια αγωγή που θα μπορούσε να κοστίσει στη

Sony

έως και 7,9 δισεκατομμύρια δολάρια, αναφέρει το

Reuters

.

Η αγωγή, η οποία κατατέθηκε πέρυσι, ισχυρίζεται ότι η Sony καταχράται τη θέση της ως κύριος πωλητής ψηφιακών παιχνιδιών στο PlayStation Store χρεώνοντας προμήθεια 30% σε προγραμματιστές και εκδότες. Ως αποτέλεσμα, ισχυρίζεται η αγωγή, το PlayStation χρεώνει υπερβολικά τους πελάτες για ψηφιακά παιχνίδια και DLC.

Οι δικηγόροι της Sony προσπάθησαν να απορρίψουν την αγωγή, αλλά το δικαστήριο της επιτρέπει να συνεχιστεί, αν και με την προϋπόθεση ότι τα άτομα που πραγματοποίησαν αγορές στο PlayStation Store μετά την κατάθεση της υπόθεσης το 2022 θα πρέπει να απομακρυνθούν από την κατηγορία των ενάγων.

Ο Alex Neill, συνήγορος των δικαιωμάτων των καταναλωτών, άσκησε την αγωγή. Σε έναν ιστότοπο αφιερωμένο στην αγωγή, η σελίδα

FAQ

το υποστηρίζει «τουλάχιστον από» τον Αύγουστο του 2016.

«Η Sony εκμεταλλεύεται τους πελάτες της στο Ηνωμένο Βασίλειο χρεώνοντάς τους πάρα πολύ για ψηφιακά παιχνίδια PlayStation και περιεχόμενο εντός παιχνιδιού μέσω του ελέγχου της σε ολόκληρο το οικοσύστημα του PlayStation», αναφέρει η σελίδα, αποκαλώντας την «αντιανταγωνιστική».

Ο Neill είπε όταν ανακοίνωσε την αγωγή πέρυσι. «Το

gaming

είναι πλέον η μεγαλύτερη βιομηχανία ψυχαγωγίας στο Ηνωμένο Βασίλειο, μπροστά από την

τηλεόραση

, το βίντεο και τη μουσική, και πολλοί ευάλωτοι άνθρωποι βασίζονται στο gaming για κοινότητα και σύνδεση. Οι ενέργειες της Sony κοστίζουν εκατομμύρια σε ανθρώπους που δεν μπορούν να το αντέξουν οικονομικά, ειδικά όταν βρισκόμαστε εν μέσω κρίσης και το πορτοφόλι των καταναλωτών πιέζεται όπως ποτέ άλλοτε».

Η αναφορά της αγωγής στην προμήθεια 30% που λαμβάνει η Sony έχει αναφερθεί στο παρελθόν σε άλλες νομικές διαμάχες, κυρίως στην αγωγή της Epic εναντίον της Apple, όπου ο κατασκευαστής του

Fortnite

κατηγόρησε την Apple ότι χρεώνει «φόρο στο App Store» σε όποιον θέλει να δουλέψει μαζί της. Ωστόσο, ο δικαστής αποφάσισε υπέρ της Apple.