Modern technology gives us many things.

Περπάτησα 5.000 βήματα με το Polar Vantage V3 $600 και το Amazfit Bip 5 $80 — και αυτό ήταν πιο ακριβές


Σκοπός μας είναι να βάλουμε αντιμέτωπους την πιο πρόσφατη φορητή τεχνολογία γυμναστικής. Και αυτή τη φορά, έχουμε μια μάχη για τους αιώνες: Ένας οικονομικός ανιχνευτής, το Amazfit Inspire 3, αναλαμβάνει μια φανταχτερή ναυαρχίδα, το Polar Vantage V3.

Τι ξεχωρίζει λοιπόν τα δύο πέρα ​​από το ένα να είναι $80 και ένα τετράγωνο και το άλλο $600 και ένας κύκλος; Το Bip 5 διατίθεται περισσότερο σε περιστασιακούς χρήστες που θέλουν να παρακολουθούν τις σωματικές δραστηριότητες και τη συνολική ευεξία. Σε αντίθεση με το Polar, προσφέρει επίσης ωραιότατα που μοιάζουν με έξυπνα ρολόγια, όπως κλήσεις και Amazon Alexa.

Το Vantage V3 απευθύνεται περισσότερο σε σοβαρούς αθλητές, ειδικά σε δρομείς. Και προσφέρει μια εντυπωσιακή σουίτα εργαλείων προπόνησης και αποκατάστασης εκτός από αυτά για παρακολούθηση φυσικής κατάστασης.

Αλλά και τα δύο έχουν περισσότερα κοινά από ό,τι όχι. Και οι δύο διαθέτουν ενσωματωμένο GPS, μεγάλες οθόνες αφής, φυσικά κουμπιά και δυνατότητα παρακολούθησης ενός ευρέος φάσματος σωματικών δραστηριοτήτων, ύπνου και άγχους.

Με το Bip 5 να έχει ήδη κερδίσει έναντι του Fitbit Inspire 3 σε μια άλλη πρόσφατη αναμέτρηση μέτρησης βημάτων, ήμουν περίεργος να δω αν θα μπορούσε επίσης να κρατήσει το δικό του έναντι μιας πολύ ακριβότερης συσκευής.

Λοιπόν, πώς έγινε το Bip δίκαιο; Συνέχισε να διαβάζεις.

Polar Vantage V3 εναντίον Amazfit Bip 5 — δοκιμή ακρίβειας βημάτων

Για να μάθω ποιος ιχνηλάτης μετράει με μεγαλύτερη ακρίβεια τα βήματα, φόρεσα ένα ζευγάρι αδιάβροχες μπότες και το καλύτερο μου μπουφάν Patagonia και βγήκα στη ζωηρή, υγρή νύχτα του Σιάτλ. Ο στόχος μου: να περπατήσω (και να μετρήσω χειροκίνητα) 5000 βήματα.

Με το Bip 5 στον αριστερό μου καρπό, το Vantage V3 στα δεξιά μου και έναν παλιομοδίτικο μετρητή στην τσέπη μου — μετρημένο μία φορά για κάθε 100 βήματα — άρχισα τη δοκιμή μου. Για καλό μέτρο, έτρεξα επίσης το Strava από το τηλέφωνό μου για ένα επιπλέον σημείο δεδομένων (το οποίο τείνει να είναι αρκετά ακριβές).

Δείτε τα αποτελέσματα παρακάτω.

Σύρετε για οριζόντια κύλιση
Polar Vantage V3 εναντίον Amazfit Bip 5 — τα αποτελέσματα
Κελλί κεφαλίδας – 0 Polar Vantage V3 Amazfit Bip 5 Ελεγχος
Βήματα 4952 βήματα 5.038 βήματα 5000 βήματα (μετρημένα χειροκίνητα)
Απόσταση 2,48 μίλια 2,52 μίλια 2,57 μίλια (Στράβα)
Θερμίδες 470 θερμίδες 492 θερμίδες α/α
Καρδιακός ρυθμός (μέσος όρος) 115 bpm 128 bpm α/α
Ρυθμός (μέσος όρος) 21 λεπτά, 28 δευτερόλεπτα ανά μίλι 20 λεπτά, 58 δευτερόλεπτα ανά μίλι 20 λεπτά, 38 δευτερόλεπτα ανά μίλι (Strava)

Τόσο το Polar όσο και το Amazfit ήταν μέσα σε 50 βήματα από το πραγματικό μου σύνολο. Αλλά το Bip 5 ήταν δέκα βήματα πιο κοντά στις 5000. Ο Strava κατέγραψε ξεχωριστά 5038 βήματα, ή δέκα βήματα λιγότερα από την καταμέτρηση 5048 του Bip.

Αξίζει επίσης να σημειωθεί: Η Amazfit παρείχε έναν συνολικό αριθμό βημάτων στο τέλος της βόλτας μου. Η εφαρμογή Polar δεν το έκανε – λαμβάνετε μόνο ένα σύνολο στο τέλος της ημέρας. Απογοητευτικά, αντιμετώπισα παρόμοια προβλήματα όταν δοκίμασα το ρολόι γυμναστικής G-Shock DWH5600 έναντι του Inspire 3. Casio και Polar, οι άνθρωποι θέλουν μεμονωμένα βήματα για τις βόλτες τους!

Αυτό σήμαινε ότι έπρεπε να υπολογίσω τα βήματα για το περπάτημά μου πολλαπλασιάζοντας τον μέσο αριθμό βημάτων ανά λεπτό που καταγράφηκαν, 93, με τον συνολικό καταγεγραμμένο χρόνο περπατήματος, 53 λεπτά και 15 δευτερόλεπτα, για συνολικά 4952 βήματα. Αν το V3 είχε δώσει ατομικό πλήθος, είναι απολύτως πιθανό να είχε κερδίσει. Αλλά πρέπει να πας.

Και οι δύο συσκευές κατέγραψαν επίσης παρόμοιες συνολικές αποστάσεις και θερμίδες που καίγονται. Αλλά ο μέσος καρδιακός ρυθμός του Bip των 128 bpm φαίνεται αρκετά υψηλός. Αυτό το σημείωσα επίσης στην αντιπαράθεση με το Inspire 3. Ωστόσο, αυτό σημαίνει ότι το Bip είναι καλύτερη συσκευή παρακολούθησης από το Polar; Οχι απαραίτητα.

Το Polar παρείχε περισσότερες πληροφορίες για τη βόλτα μου από το Amazfit, συμπεριλαμβανομένης της ανάβασης (260 πόδια), της κατάβασης (40 πόδια) και της ανύψωσης (470 πόδια). Το V3 πρόσφερε επίσης μια πιο λεπτομερή ανάλυση των θερμίδων που έκαψα, συμπεριλαμβανομένων των θερμίδων από υδατάνθρακες έναντι πρωτεΐνης έναντι λίπους. Επιπλέον, λαμβάνετε συμβουλές για ανάπαυση και αποκατάσταση μετά την εργασία. Περιέργως, για τη βόλτα μου, το V3 απλώς με συνεχάρη για την “ελαφριά άσκησή μου” αντί να παρέχει συμβουλές αποκατάστασης.

Συμπέρασμα — Το Amazfit Bip 5 βγάζει τη νίκη

(Εικόνα: Μέλλον)

Το Amazfit Bip 5 κερδίζει τον διαγωνισμό μέτρησης βημάτων με διαφορά από το Polar Vantage V3. Αλλά και οι δύο συσκευές παρακολούθησαν τα βήματά μου με εξαιρετική ακρίβεια (μέσα σε 50 βήματα από το πραγματικό μου σύνολο). Και το Vantage παρέχει πιο αναλυτικά στατιστικά μετά την προπόνηση.

Φυσικά, η ακρίβεια είναι μόνο μια σημαντική πτυχή ενός καλού wearable. Οι καλύτεροι ιχνηλάτες γυμναστικής δίνουν μια ζωντανή εικόνα της συνολικής υγείας και ευεξίας σας. Έτσι, ενώ το Bip κερδίζει αυτήν την πολύ συγκεκριμένη μάχη, αυτό δεν το κάνει απαραίτητα καλύτερη συσκευή. Από την άλλη πλευρά, το γεγονός ότι το Amazfit Bip μπορεί να συγκρατηθεί έναντι ενός tracker που κοστίζει 7,5 φορές περισσότερο είναι αρκετά εντυπωσιακό.

Μείνετε συντονισμένοι για τις πλήρεις κριτικές μας και για τα δύο.

Περισσότερα από το Tom's Guide



VIA: TomsGuide.com

Follow TechWar.gr on Google News

Απάντηση