Καθαρίστε τα Windows 11 23H2 συγκριτικά με τα Windows 11 22H2

Ο Sayan Sen συνέβαλε σε αυτό το χαρακτηριστικό και παρείχε επίσης τα γραφικά αναφοράς.

Όπως ίσως γνωρίζετε, συγκρίνουμε διαφορετικά σενάρια με τον Intel Core i9-14900K που μας εστάλη. Παρέχει ένα υπερσύγχρονο κρεβάτι δοκιμής για τη δοκιμή του κορυφαίου λειτουργικού συστήματος

Windows 11

της Microsoft, αλλά και έναντι του παλαιότερου, αλλά πιο αξιόπιστου, αντίστοιχου των Windows 10.

Ωστόσο, τα σημερινά σημεία αναφοράς φέρνουν τα Windows 11 εναντίον του εαυτού τους! Για να το θέσω απλά, ποιο είναι καλύτερο, τα Windows 11 22H2 ή το νεότερο 23H2 με

Copilot

και όλες οι αλλαγές που έφερε μαζί του;

Αρχικά, εδώ είναι μια σύντομη περιγραφή του συστήματος δοκιμής μας, μπορείτε να το αναγνωρίσετε από την ανασκόπηση των επεξεργαστών Intel Core i5 και i9 14ης γενιάς που κάναμε τον Οκτώβριο:

Υλικό δοκιμής

Σενάρια δοκιμής λογισμικού


Και στα δύο συστήματα, η ASUS Armory Crate είχε τη δυνατότητα να εγκαταστήσει όλα τα προγράμματα οδήγησης που χρειαζόταν το σύστημά μας.

Οκτώβριος (Windows 11 22H2)


Τα δεδομένα που χρησιμοποιούνται παρακάτω προέρχονται από την καθαρή εγκατάσταση των Windows 11 Pro για την αναθεώρηση CPU της Intel 14ης γενιάς, το 22H2 ενημερώθηκε στο Build 22621.2468 (Moment 4) και χρησιμοποιήθηκε το πρόγραμμα οδήγησης Nvidia 538.58, το οποίο ήταν το πιο πρόσφατο εκείνη την εποχή.

Νοέμβριος

(Windows 11 23H2)



Το ίδιο υλικό εγκαταστάθηκε καθαρά και ενημερώθηκε για την έκδοση 22631.2715 (KB5032190) και χρησιμοποιήθηκε το πρόγραμμα οδήγησης Nvidia 545.92, το οποίο τη στιγμή της δοκιμής ήταν το πιο πρόσφατο.

Η θερμοκρασία δωματίου κατά τη διάρκεια της δοκιμής μετρήθηκε ότι ήταν μεταξύ 19 C (66,2 °F) και 20 C (68 °F) και η εξέδρα δοκιμής μας ήταν ανοιχτή.

Σημεία αναφοράς

Στο 3DMark, που μας παρέχεται από

UL Benchmarks

, είναι ξεκάθαρο ότι το 23H2 κάνει καλύτερη δουλειά συνολικά στο σημείο αναφοράς Time Spy (DirectX 12), το οποίο επετράπη να εκτελεστεί τρεις φορές, με την καλύτερη βαθμολογία. Για τη βαθμολογία CPU, το 23H2 έχει προβάδισμα 958 πόντων και ένα εντυπωσιακό χάσμα 427 πόντων στη συνολική βαθμολογία, που συνδυάζει τη GPU καθώς και τη βαθμολογία της CPU.

Όσον αφορά τα ποσοστά, αυτά είναι 4,4% και 2% καλύτερα αντίστοιχα.

Στο Fire Strike Extreme, που είναι το DirectX 11, η διαφορά στη Φυσική μειώνεται σε μόλις 82 βαθμούς και 134 στη συνολική βαθμολογία με το 23H2 να αποδεικνύεται και πάλι καλύτερο από τον προκάτοχό του (καλύτερη βαθμολογία μετά από τρεις διαδρομές). Ως εκ τούτου, το χάσμα δεν είναι πραγματικά τόσο σημαντικό όσο στο Time Spy.

Στη δοκιμή προφίλ CPU, η οποία προσπαθεί να μετρήσει πόσο καλή είναι η κλιμάκωση στα νήματα της CPU, το 23H2 παίρνει και πάλι την κορυφή, κερδίζοντας το 22H2 σε κάθε στάδιο εκτός από το μονό νήμα. όμως είναι εντελώς εντός περιθωρίου λάθους με διαφορά μόλις 3 πόντων. Οι υψηλότερες βαθμολογίες χρησιμοποιήθηκαν μετά την εκτέλεση του σημείου αναφοράς τρεις φορές.

Το PCMark 10

benchmark

suite, performance είναι ένα mixed bag με το 22H2 να βγαίνει στην κορυφή συνολικά σε έξι από τις έντεκα δοκιμές, αλλά συγκεκριμένα στο σημείο αναφοράς παραγωγικότητας. Και η διαφορά είναι αρκετά εκπληκτική, για να το θέσω ήπια. Πηγαίνοντας από το 22H2 στο 23H2, βλέπουμε πτώση 15,24% στη δοκιμή επεξ

εργασία

ς υπολογιστικών φύλλων και πτώση 7,57% στην περίπτωση της γραφής.

Στη Δημιουργία Ψηφιακού Περιεχομένου, ανταλλάσσουν χτυπήματα με το 23H2 να παίρνει τη νίκη στην απόδοση και την οπτικοποίηση, ενώ το 22H2 βγαίνει νικητής στην Επεξεργασία φωτογραφιών.

Τέλος, στο σημείο αναφοράς Essentials που εξετάζει την εκκίνηση εφαρμογών, την περιήγηση στον Ιστό και τη βιντεοδιάσκεψη, οι δύο εκδόσεις των Windows είναι αρκετά κοντά η μία στην άλλη με το 23H2 να κερδίζει δύο από τις τρεις δοκιμές, αν και με πολύ μικρά περιθώρια.

Το 23H2 ξεπέρασε το 22H2, ωστόσο, μόνο κατά 14 μονάδες στο σημείο αναφοράς CPU Cinebench 2024. Αυτό είναι σύμφωνο με τη σουίτα Digital του PCMark 10, πράγμα που σημαίνει ότι δεν θα αισθάνεστε πραγματικά τη διαφορά σε μια τυφλή δοκιμή.

Εκτελέσαμε επίσης το προεπιλεγμένο σημείο αναφοράς 7-Zip των 32 MB, το οποίο μετρά σε GIPS (δισεκατομμύρια οδηγίες ανά δευτερόλεπτο). Εδώ το 23H2 υπερτερεί του 22H2 και στις δύο δοκιμές συμπίεσης και αποσυμπίεσης, αλλά οι διαφορές είναι και πάλι εντός του περιθωρίου σφάλματος.

Τι αποδείξαμε λοιπόν εδώ; Λοιπόν, μπορούμε να δούμε ότι το 23H2 είναι πραγματικά μια αξιόλογη ενημέρωση, καθώς κερδίζει καλύτερα το 22H2 σε 17 από τα 24 σημεία δεδομένων που δοκιμάστηκαν έναντι μόλις επτά νικών για το 22H2. Η Microsoft θα μπορούσε να διεκδικήσει

μερικοί

κέρδη απόδοσης με αυτήν την ενημέρωση και δεν θα έλεγαν ψέματα.

Ίσως αναρωτιέστε γιατί δεν αναφέραμε τη σουίτα παραγωγικότητας PCMark 10 και αυτό συμβαίνει επειδή θεωρούμε αυτό το σημείο αναφοράς ως ακραίο παρόμοιο με αυτό που βρήκαμε στην προηγούμενη σύγκριση των Windows 11 έναντι 10, όπου οι αριθμοί απόδοσης και οπτικοποίησης ευνοούσαν σε μεγάλο βαθμό ένα από τα άλλα.

Εκτός από την παραγωγικότητα του PCMark, δεν παρατηρήσαμε επίσης μεγάλη πτώση από το 22H2 στο 23H2 και ως εκ τούτου, οι πρόσφατες αναφορές σχετικά με την απώλεια απόδοσης πιθανότατα περιορίζονται στο buggy Defender.

Επισήμως, η συμβουλή μας είναι να ενημερώσετε.

Ρίξτε μια ματιά στην άλλη κάλυψη αναφοράς για Καθαρά εγκατεστημένα Windows 10 22H2 έναντι Windows 11 23H2 συγκριτική αξιολόγηση για απόδοση, καθαρή εγκατάσταση των Windows 10 έναντι επιτόπιας αναβάθμισης των Windows 11 και την αναθεώρηση Intel Core i5-14600K και i9-14900K.

Ως συνεργάτης της Amazon κερδίζω από αγορές που πληρούν τις προϋποθέσεις.