Ο κανονισμός έρχεται μέσα από το σπίτι!

Η Google χάνει το

Η αντιμονοπωλιακή αγωγή που ασκήθηκε από την

Epic Games

σχετικά με το Play Store θα έχει εκτεταμένες επιπτώσεις στην

οικονομία

των εφαρμογών για κινητά.

Το Exchange εξερευνά νεοφυείς επιχειρήσεις, αγορές και χρήματα.

Διαβάστε το κάθε πρωί στο TechCrunch+ ή λάβετε το ενημερωτικό δελτίο του Exchange κάθε Σάββατο.

Σε

άποψη της κριτικής επιτροπής

η Epic έδειξε μια «υπεροχή αποδεικτικών στοιχείων [that] Η Google απέκτησε ηθελημένα ή διατήρησε τη μονοπωλιακή ισχύ με τη δέσμευση σε αντιανταγωνιστική συμπεριφορά» όσον αφορά τόσο την αγορά διανομής εφαρμογών

Android

όσο και τις

υπηρεσίες

χρέωσης εντός εφαρμογής Android για συναλλαγές ψηφιακών αγαθών και υπηρεσιών σε παγκόσμιες αγορές, εκτός της Κίνας.

Η ετυμηγορία έρχεται αφότου η Epic έχασε ένα παρόμοιο κοστούμι με την Apple, για την οποία ασκεί έφεση. Η Google σκοπεύει επίσης να αμφισβητήσει την ετυμηγορία της.

Γιατί έχασε η Google όταν κέρδισε η Apple; Και τι σημαίνει η απόφαση για την οικονομία των εφαρμογών; Ας εξερευνήσουμε.

Διαφορά στο άνοιγμα

Γυρίζοντας το ρολόι πίσω, οι διαφορές μεταξύ της υπόθεσης της Epic κατά της Apple και της Google ήταν ξεκάθαρες σε ορισμένους. Σε έναν εύλογο γύρο νίκης, ο αναλυτής τεχνολογίας και αγορών Ben Thompson

θύμισε ο λαός

ότι είχε επισημάνει την κρίσιμη διαφορά μεταξύ των δύο υποθέσεων πριν από χρόνια. Κατά την άποψή του, η Apple πρόσφερε ένα πλήρως κλειστό οικοσύστημα, ενώ η Google πρόσφερε το δικό της με ένα καπλαμά ανοιχτό, διαψεύστηκε από τις συμφωνίες της εταιρείας με τους OEM που κατασκεύασαν το υλικό στο οποίο λειτουργούσε το λειτουργικό της σύστημα για κινητά, καθιστώντας τα δίδυμα κοστούμια κάθε άλλο παρά πανομοιότυπα.