Το Intel Arc iGPU σε επεξεργαστές Meteor Lake προσφέρει ανταγωνιστική απόδοση παιχνιδιού έναντι των iGPU της AMD RDNA 3



Οι πρώτες κρι

κές των φορητών υπολογιστών Core Ultra “Meteor Lake” της Intel έχουν κυκλοφορήσει και το Arc iGPU φαίνεται να τα πηγαίνει καλά έναντι του

iGPU της AMD.

Η Intel έχασε τα προβλήματά της στον χώρο iGPU από τότε που η AMD άρχισε να προσφέρει τις APU της με ενσωματωμένα γραφικά. Η οικογένεια Vega iGPU ενίσχυσε το κράτημα της AMD στην αγορά και με το RDNA, η κόκκινη ομάδα εισήλθε σε μια εντελώς νέα σφαίρα συσκευών, τροφοδοτώντας Mini PC και φορητούς υπολογιστές με κορυφαία απόδοση γραφικών. Εν τω μεταξύ, οι λύσεις Iris Xe της Intel έλειπαν από το τμήμα γραφικών εδώ και αρκετό καιρό, αλλά όλα αυτά αλλάζουν σήμερα με την εισαγωγή των Arc iGPU στη σειρά Core Ultra.

Έχουμε δει συνθετικά σημεία αναφοράς του Intel Arc iGPU σε διάφορες περιπτώσεις, επομένως θα προσπαθήσουμε να αναφέρουμε συγκεκριμένα σημεία αναφοράς gaming σε αυτό το άρθρο. Για να ξεκινήσουμε με τα στοιχεία, πρέπει να μοιραστούμε τις δοκιμές που πραγματοποιήθηκαν από

Αναβάθμιση Golden Pig (Bilibili)

ο οποίος διεξήγαγε δοκιμές gaming σε επεξεργαστές Core Ultra 7 155H (8 Xe-Core) και

(7 Xe-Core). Οι δοκιμές καλύπτουν διάφορα παιχνίδια που δοκιμάστηκαν σε ανάλυση 1080p με ρυθμίσεις υψηλών και χαμηλών. Τα τεστ μπορείτε να τα δείτε παρακάτω:

Intel Arc εναντίον AMD RDNA 3 iGPU σε gaming σε χαμηλές ρυθμίσεις 1080p. (Πηγή εικόνας: Golden Pig Upgrade via Bilibili)

Και στις δύο περιπτώσεις, φαίνεται ότι οι iGPU της Intel Arc και της AMD RDNA 3 είναι πολύ ανταγωνιστικές μεταξύ τους, με τις κορυφαίες διαμορφώσεις να κερδίζουν ισάριθμα 4 παιχνίδια το καθένα σε χαμηλά 1080p.

Intel Arc vs AMD RDNA 3 iGPU σε gaming σε υψηλές ρυθμίσεις 1080p. (Πηγή εικόνας: Golden Pig Upgrade via Bilibili)

Στις δοκιμές 1080p High, βλέπουμε το Arc iGPU στο Core Ultra 7 155H να προηγείται σε 7 από τα 8 παιχνίδια που δοκιμάστηκαν. Ακόμη και ο Core Ultra 5 125H διατηρεί προβάδισμα έναντι της λύσης γραφικών RDNA 3. Η πρίζα μοιράζεται επίσης μια σκάλα γραφικών που δείχνει ότι οι επεξεργαστές Meteor Lake είναι πλέον πολύ πιο γρήγοροι από τις λύσεις MX της

και καταλήγουν κοντά στις διακριτές GPU GTX 1650 Max-Q.

Κλίμακα επιδόσεων GPU εισαγωγικού επιπέδου. (Πηγή εικόνας: Golden Pig Upgrade via Bilibili)

Λαμβάνοντας υπόψη ότι υπάρχει διαφορά 100 MHz στην ταχύτητα ρολογιού μεταξύ του Core Ultra 9 185H και του Core Ultra 7 155H, μπορούμε να περιμένουμε ακόμα καλύτερη απόδοση. Τα αποτελέσματα πραγματοποιήθηκαν με χρήση μνήμης LPDDR5X-7467 και εξηγείται ότι οι GPU RDNA 3 δεν κλιμακώνονται τόσο καλά όσο οι iGPU του Meteor Lake Arc όταν τρέχουν ταχύτερη μνήμη:

Κλιμάκωση μνήμης μεταξύ Intel Arc και AMD RDNA 3 iGPU. (Πηγή εικόνας: Golden Pig Upgrade via Bilibili)

Αν και η ταχύτερη μνήμη είναι αξιοσημείωτη, θα πρέπει να σημειωθεί ότι τέτοιοι φορητοί υπολογιστές έχουν υψηλότερο κόστος και με βάση αυτά που έχουμε δει όσον αφορά την τιμολόγηση των φορητών υπολογιστών Meteor Lake, αυτοί τοποθετούνται σε πολύ υψηλή τιμή, οπότε ναι, Η AMD θα είχε το προβάδισμα όσον αφορά την τιμολόγηση για την οικογένεια φορητών υπολογιστών Ryzen 7040/8040.

Τέλος, υπάρχουν τα στοιχεία απόδοσης ισχύος που δείχνουν ότι οι επεξεργαστές Core Ultra 100H προσφέρουν υψηλότερη απόδοση από τους επεξεργαστές AMD Ryzen 7040 “Phoenix” στο τμήμα γραφικών στα 28W+ TDP, αλλά η AMD έχει προβάδισμα σε χαμηλότερα TDP κάτω από 25W. Η Intel έχει όντως τα πιο χαμηλής κατανάλωσης τσιπ Core Ultra 100U που έχουν σχεδιαστεί γύρω στα 9-15 W TDP, έτσι ώστε να είναι μια καλύτερη λύση για συσκευές εισόδου και φορητές συσκευές που αναμένεται να κυκλοφορήσουν τους επόμενους μήνες.

Intel Arc και AMD RDNA 3 GPU Performance Efficiency. (Πηγή εικόνας: Golden Pig Upgrade via Bilibili)

Άλλα καταστήματα τεχνολογίας έχουν επίσης μοιραστεί τις δοκιμές απόδοσης παιχνιδιών για το

Arc iGPU, το οποίο φαίνεται υπέροχο σε σχέση με το RDNA 3 iGPU της AMD. Δοκιμές από

Dave2D

,

HardwareCanucks


Jarrod’s Tech

Όλα δείχνουν αξιοσημείωτα κέρδη απόδοσης σε σχέση με τις λύσεις Iris/UHD GPU προηγούμενης γενιάς και ανταγωνιστική θέση έναντι των GPU RDNA 3 της AMD. Αυτά τα στοιχεία εξηγούν επίσης γιατί η AMD μπορεί να είχε επιλέξει να παραμείνει με τις ίδιες προδιαγραφές/ρολόγια στις RDNA 3 GPU της για την ανανέωση Ryzen 8040 “Hawk Point”.

Με τις ενημερώσεις προγραμμάτων οδήγησης, η AMD μπορεί να προσφέρει περαιτέρω απόδοση σε περιοχές όπου λείπουν ή όπου το Arc iGPU είναι μόλις γρηγορότερο. Η Intel έχει επίσης ένα

βγαίνει νέος οδηγός

αλλά δεδομένου ότι ο χώρος iGPU έχει ανταγωνισμό για άλλη μια φορά, μπορούμε να περιμένουμε περισσότερες εξελίξεις από την πλευρά των οδηγών και από τα δύο στρατόπεδα.

Αυτό θα είναι ιδιαίτερα σημαντικό για τις επερχόμενες συσκευές χειρός παιχνιδιών που θα διαθέτουν αυτές τις λύσεις iGPU που βασίζονται στις αρχιτεκτονικές Intel Arc και AMD RDNA 3. Θα είναι επίσης εξαιρετικά ενδιαφέρον να δούμε τις πλήρεις δυνατότητες των Arc iGPU της Intel όταν βγουν στην αγορά οι Min PC καθώς αυτά τα τσιπ μπορούν να κλιμακωθούν έως και 115 W (Core Ultra 9 185H) και η απεριόριστη πρόσβαση σε υψηλότερη ισχύ μπορεί να οδηγήσει σε τεράστιες βελτιώσεις απόδοσης και μερικές μεγάλες δυνατότητες overclocking. Αυτά τα στοιχεία απόδοσης είναι απλώς ένα teaser για το τι θα ακολουθήσει στο τμήμα Core Ultra iGPU, επομένως περιμένετε περισσότερες ενημερώσεις στο μέλλον καθώς περισσότερες συσκευές και λύσεις γίνονται διαθέσιμες.


VIA:

wccftech.com


Leave A Reply



Cancel Reply

Your email address will not be published.