Χθες, κατέστη σαφές ότι η Apple διερευνά τρόπους για να επιτρέψει σε μοντέλα μεγάλων γλωσσών (LLM) να λειτουργούν σε συσκευές χαμηλής μνήμης όπως τα iPhone, με αποτέλεσμα η εταιρεία να απελευθερώσει την
τεχνητή νοημοσύνη
στο iOS 18. Σήμερα, έχουμε
μι
α εικόνα για το πώς η Apple θέλει να διαφοροποιηθεί από τα ChatGPT αυτού του κόσμου.
ο
Νιου Γιορκ Ταιμς
αποκαλύπτει ότι αντί να ξύνει το Διαδίκτυο και τα βιβλία για να διδάξει γενετικά συστήματα AI, η Apple αναζητά κάτι λίγο πιο ελεγχόμενο, αξιόπιστο και νομικά στεγανό. Σύμφωνα με τέσσερις πληροφορίες, η εταιρεία έχει επικοινωνήσει με διάφορους εκδότες που προσφέρουν πολυετείς συμφωνίες αδειοδότησης «αξίας τουλάχιστον 50 εκατομμυρίων δολαρίων» για τους σκοπούς της εκπαίδευσης της τεχνητής νοημοσύνης σε άρθρα ειδήσεων.
Το κομμάτι αναφέρει τρία από αυτά: Condé Nast (που εκδίδει Vogue, The New Yorker και Wired), IAC (People, Entertainment Weekly και The Daily Beast) και NBC News.
Υπάρχουν πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα σε αυτή την προσέγγιση. Από τη μια πλευρά, η επίσκεψη σε επαγγελματίες εκδότες παρακάμπτει τα μειονεκτήματα της μάθησης από την τρέλα, την προπαγάνδα και την παραποίηση του ευρύτερου Διαδικτύου, κάτι που θα μπορούσε να εννοούσε ο Tim Cook όταν είπε ότι η Apple θα ακολουθούσε «υπεύθυνα» τη
γενετική τεχνητή νοημοσύνη
. Από την άλλη, είναι μια σημαντικά μικρότερη δεξαμενή από την οποία μπορείτε να μάθετε, η οποία θα μπορούσε να οδηγήσει σε μεγάλα κενά στη γνώση σε ένα υποθετικό Apple GPT.
Το αν αυτό θα δει το AI της Apple σε μειονεκτική θέση σε σύγκριση με το ChatGPT, εν μέρει εξαρτάται από το για ποιο σκοπό σκοπεύει να το χρησιμοποιήσει η Apple. Και προφανώς, η εταιρεία ήταν αρκετά ασαφής σχετικά με αυτό, ακόμη και σε συζητήσεις με εκδότες. Ένας λόγος για τον οποίο ορισμένοι εκδότες διστάζουν να αποδεχτούν τη συμφωνία είναι επειδή η Apple θα μπορούσε να καταλήξει να χρησιμοποιεί γενετική τεχνητή νοημοσύνη για να μεταδίδει ειδήσεις στις συσκευές της, κάτι που θα την έκανε ανταγωνιστή και όχι συνεργάτη.
Ένα άλλο πιθανό σημείο κόλλημα είναι ότι το pitch της Apple φέρεται να ανέφερε ότι οι εκδότες θα μπορούσαν ενδεχομένως να είναι «εν αγνοία για τυχόν νομικές υποχρεώσεις» που προκύπτουν από την ενσωμάτωση της τεχνητής νοημοσύνης. Η οποία είναι λίγο λευκή επιταγή για να υπογράψει οποιαδήποτε εταιρεία, ανεξάρτητα από το πόσο μεγάλη είναι η αρχική πληρωμή.
Ωστόσο, παρά τον σκεπτικισμό ορισμένων εκδοτών, άλλοι φέρονται «αισιόδοξοι ότι η προσέγγιση της Apple μπορεί τελικά να οδηγήσει σε μια ουσιαστική συνεργασία».
Εν μέρει αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι η Apple αναζητά άδεια – και προσφέρει σημαντική αποζημίωση – για τη χρήση του περιεχομένου των εκδοτών έρχεται σε πλήρη αντίθεση με άλλες εταιρείες τεχνητής νοημοσύνης, οι οποίες έχουν κατηγορηθεί ότι παραβιάζουν τη νομοθεσία περί πνευματικών δικαιωμάτων. Open AI,
Meta
και Stability AI έχουν
όλα έγιναν στόχος μηνύσεων από συγγραφείς
ισχυρίζονται ότι τα βιβλία τους χρησιμοποιήθηκαν παράνομα για εκπαιδευτικούς σκοπούς.
Η έκθεση των New York Times ισχυρίζεται ότι η Apple είναι απρόθυμη να διδάξει το μοντέλο AI της μέσω του Διαδικτύου, «εν μέρει λόγω της δέσμευσής της για την προστασία της ιδιωτικής ζωής». Αν και αυτό μπορεί να είναι απλώς περιστροφικό, θα είναι ενδιαφέρον να δούμε αν αυτό θέτει την Apple σε ένα σπάνιο ανταγωνιστικό μειονέκτημα καθώς ο αγώνας τεχνητής νοημοσύνης θερμαίνεται το 2024.
VIA:
TomsGuide.com
