Οι New York Times μηνύουν τη Microsoft και το OpenAI για χρήση πνευματικών δικαιωμάτων
Τι πρέπει να ξέρετε
- Η Microsoft και το OpenAI συνεργάζονται στο κορυφαίο chatbot AI στο ChatGPT.
- Αυτά τα μοντέλα τεχνητής νοημοσύνης εκπαιδεύονται με το να αποσπούν περιεχόμενο στο διαδίκτυο, συχνά παραφράζοντας ή παραθέτοντας απευθείας πηγές χωρίς αποζημίωση.
- Το ερώτημα εάν τα μοντέλα τεχνητής νοημοσύνης εμπίπτουν σε δίκαιη χρήση διερευνάται ήδη από τις κυβερνητικές ρυθμιστικές αρχές, αλλά οι NYTimes έχουν προσφύγει στα δικαστήρια.
- Εάν τα δικαστήρια συμπαρασταθούν με τους NYTimes, θα μπορούσε να είναι ένα τεράστιο πλήγμα για όλα τα μοντέλα AI.
Οι New York Times ανακοίνωσαν ότι είναι
μήνυση της OpenAI και της Microsoft για χρήση τεχνητής νοημοσύνης έργων που προστατεύονται από πνευματικά δικαιώματα.
Παραβιάζοντας τον βασικό κανόνα ενός ειδησεογραφικού πρακτορείου να μην επιτρέπετε ποτέ στον εαυτό σας να γίνει η ιστορία, οι New York Times αποφάσισαν να σταθούν απέναντι στη Microsoft και το OpenAI με την ελπίδα να βοηθήσουν τα αποτελέσματα τους.
Στο
αγωγή
που κατατέθηκε από τους New York Times, ο ενάγων συζητά πώς η χρήση υλικού που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα των New York Times από τη Microsoft και το OpenAI επηρεάζει νομισματικά τους New York Times. Αν και προσωπικά συμφωνώ ότι το ζήτημα που εξετάζεται εδώ πρέπει να αντιμετωπιστεί, το γεγονός ότι δεν μπορώ να διαβάσω την κάλυψη των New York Times για αυτήν τη μήνυση στον δικό τους ιστότοπο επειδή θα έπρεπε να εγγραφώ για να το διαβάσω είναι πιθανώς ένας μεγαλύτερος λόγος για τη μείωση των εσόδων τους.
Η πραγματική ιστορία εδώ είναι ο αγώνας για προστασία πνευματικών δικαιωμάτων και δίκαιη αποζημίωση για τους δημιουργούς περιεχομένου, είτε είναι δημοσιογράφοι, καλλιτέχνες ή αφηγητές. Αυτή η αγωγή, αν δεν καταλήξει σε διακανονισμό, έχει την ευκαιρία να φτάσει μέχρι το Ανώτατο Δικαστήριο και να καθορίσει το μέλλον της τεχνητής νοημοσύνης στον κόσμο.
Γιατί οι New York Times μηνύουν τη Microsoft και το OpenAI;
Οι New York Times απαιτούν συνδρομή για πρόσβαση σε άρθρα στον ιστότοπο.
(Πίστωση εικόνας: NewYorkTimes)
Το θέμα της αγωγής δεν είναι κάτι καινούργιο και είναι μια κατσαρόλα έτοιμη να βράσει εδώ και λίγο καιρό. Συζητήσαμε πρόσφατα πώς, ως απάντηση στις ρυθμιστικές αρχές που εξετάζουν την τεχνητή νοημοσύνη και την ορθή χρήση, η Microsoft πιστεύει ότι οι τελικοί χρήστες θα πρέπει να είναι υπεύθυνοι για παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων αντί για τις εταιρείες. Ωστόσο, το κοστούμι των New York Times είναι ελαφρώς διαφορετικό και δηλώνουν ότι η πραγματική απόξεση των πληροφοριών από τη Microsoft και το ChatGPT θα πρέπει να σταματήσει καθώς αυτές οι πληροφορίες δεν αγοράζονται από τον κάτοχο των πνευματικών δικαιωμάτων.
Ενώ οι κατηγορούμενοι συμμετείχαν σε αντιγραφή ευρείας κλίμακας από πολλές πηγές, έδωσαν ιδιαίτερη έμφαση στο περιεχόμενο των Times κατά τη δημιουργία των LLM τους – αποκαλύπτοντας μια προτίμηση που αναγνωρίζει την αξία αυτών των έργων. Μέσω του
Bing Chat
της Microsoft (που πρόσφατα μετονομάστηκε σε «Copilot») και του ChatGPT του OpenAI, οι κατηγορούμενοι επιδιώκουν να κάνουν δωρεάν την τεράστια επένδυση των The Times στη δημοσιογραφία τους χρησιμοποιώντας την για την κατασκευή υποκατάστατων προϊόντων χωρίς άδεια ή πληρωμή.
Οι New York Times μέσω αγωγής
Οι New York Times ανέφεραν επίσης ότι η εταιρεία προσπαθούσε να συζητήσει ένα ψήφισμα με τη Microsoft και το OpenAI, αλλά δεν έχει καταλήξει σε λύση.
Οι New York Times απέκλεισαν τον ανιχνευτή ιστού του OpenAI
τον Αύγουστο, σύμφωνα με το Verge, και άλλες εταιρείες φαίνεται να ακολουθούν το παράδειγμά τους, αλλά αυτό δεν λύνει το ζήτημα των “εκατομμυρίων άρθρων” που έχει ήδη χρησιμοποιήσει το OpenAI για την εκπαίδευση του ChatGPT.
Οι New York Times ζητούν δικαστική συνδρομή για να αναγκάσουν τη Microsoft και το OpenAI να αφαιρέσουν το υλικό των New York Times που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα από τα σύνολα δεδομένων μοντέλων AI. Οι παρακάτω σφαίρες ανασύρονται από την «Προσευχή για Ανακούφιση» στην αγωγή.
- ΕΠΟΜΕΝΩΣ, οι Times απαιτούν την έκδοση απόφασης εναντίον κάθε κατηγορουμένου ως εξής:
- 1. Απονομή νόμιμων αποζημιώσεων, αποζημιώσεων, αποζημιώσεων, αποζημίωσης και οποιασδήποτε άλλης ελάφρυνσης που μπορεί να επιτρέπεται από το νόμο ή την ισότητα των Times. Case 1:23-cv-11195 Document 1 Filed 27/12/23 Σελίδα 67 από 69 68
- 2. Μόνιμη απαγόρευση των κατηγορουμένων από την παράνομη, άδικη και παραβατική συμπεριφορά που φέρεται στο παρόν.
- 3. Παραγγελία καταστροφής σύμφωνα με την 17 USC § 503(b) όλων των μοντέλων και σετ εκπαίδευσης GPT ή άλλων LLM που ενσωματώνουν το Times Works.
- 4. Επιδίκαση εξόδων, εξόδων και αμοιβών δικηγόρων όπως επιτρέπεται από το νόμο. και
- 5. Όποια άλλη ή περαιτέρω ελάφρυνση που το Δικαστήριο μπορεί να κρίνει σκόπιμο, δίκαιο και δίκαιο.
Η τεχνητή νοημοσύνη εμπίπτει σε θεμιτή χρήση;
Αυτό είναι το πραγματικό ερώτημα στο επίκεντρο αυτής της αγωγής. Όπως αναφέρθηκε προηγουμένως, αυτό το ζήτημα έχει ήδη τεθεί
εξετάστηκε από το Γραφείο Πνευματικών Δικαιωμάτων των ΗΠΑ
. Ωστόσο, φαίνεται, πιθανόν λόγω της επιδείνωσης της οικονομίας, ότι οι New York Times δεν πιστεύουν ότι μπορούν να περιμένουν μια γραφειοκρατική επίλυση του ζητήματος. Αντίθετα, θέλουν να ζητήσουν από τα δικαστήρια ταχύτερη απάντηση.
Οποιοσδήποτε δημιουργός περιεχομένου στον Ιστό αυτή τη στιγμή, ειδικά οι συγγραφείς, αισθάνεται τον πόνο που προκαλεί η έλευση της τεχνητής νοημοσύνης. Εάν τα
ρομπότ
τεχνητής νοημοσύνης είχαν αποκλειστεί για να λειτουργούν μόνο στους προοπτικούς ιστότοπους ή τις εφαρμογές τους, δεν θα ήταν τόσο μεγάλο
πρόβλημα
, αλλά με το Copilot ενσωματωμένο στο Bing και τώρα η Google δοκιμάζει αποτελέσματα AI για αναζητήσεις, πολλοί ιστότοποι ειδήσεων και δημοσιεύσεων στο
Διαδίκτυο
είναι βλέποντας μειωμένη κίνηση. Οι αναζητήσεις που χρησιμοποιούν αποτελέσματα που δημιουργούνται από την τεχνητή νοημοσύνη είναι στην πραγματικότητα απλώς «παράφραση με στυλ», όπως θα μπορούσε να πει ο Woody του Toy Story, αντί να χρησιμοποιούν οποιαδήποτε πραγματική νοημοσύνη.
Ωστόσο, το μεγαλύτερο πρόβλημα που αντιμετωπίζουν οι New York Times είναι η επιλογή του αντιπάλου τους. Ο Satya Nadella κάνει ένα τέλειο παιχνίδι με την πρόσφατη μάχη ενάντια σε πολλές παγκόσμιες κυβερνητικές ρυθμιστικές αρχές με το κλείσιμο της εξαγοράς Activision Blizzard King για την καταπολέμηση ενός εσωτερικού πραξικοπήματος στο OpenAI, το οποίο οδήγησε στην εκδίωξη του Sam Altman μέχρι να εμπλακεί ο Satya Nadella.
Εάν αυτή η αγωγή πάει μακριά και καταλήξει να δημιουργήσει προηγούμενο ή να αναγκάσει το
Γραφείο
Πνευματικών Δικαιωμάτων των ΗΠΑ να επιταχύνει την απόφασή του για δίκαιη χρήση όσον αφορά την τεχνητή νοημοσύνη, οδηγώντας τελικά στην απόφαση ότι οι εταιρείες υποχρεούνται να αποζημιώσουν τον δημιουργό περιεχομένου πηγής, θα είναι για πάντα αλλάξει το μέλλον της τεχνητής νοημοσύνης.
Τι πιστεύετε για τους New York Times να μηνύσουν τη Microsoft και το OpenAI; Πιστεύετε ότι οι Times έχουν μια νόμιμη υπόθεση; Ενημερώστε μας στα σχόλια.
window.reliableConsentGiven.then(function(){
!function(f,b,e,v,n,t,s){if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()
{n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments)}
;if(!f._fbq)f._fbq=n;
n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′;n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0;
t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0];s.parentNode.insertBefore(t,s)}(window,
document,’script’,’https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’);
fbq(‘init’, ‘1765793593738454′);
fbq(‘track’, ‘PageView’);
})
VIA:
WindowsCentral

