Ο ομοσπονδιακός δικαστής απορρίπτει τον ισχυρισμό του X ότι ο νόμος της Καλιφόρνια για τη μετριοπάθεια του περιεχομένου παραβιάζει την ελευθερία του λόγου



Ένας ομοσπονδιακός δικαστής στην Καλιφόρνια έχει

πυροβόλησε

Πρώτα η προσπάθεια του Elon Musk να ακυρώσει έναν κρατικό νόμο για τα social media

αναφέρθηκε από


Το χείλος

. Το κρατικό AB 587 απαιτεί από τις εταιρείες κοινωνικής δικτύωσης να δημοσιεύουν τις πολιτικές ελέγχου περιεχομένου, κάτι που ο Musk’s X (πρώην

) ισχυρίστηκε ότι παραβίαζε την Πρώτη Τροποποίηση. Ο περιφερειακός δικαστής των ΗΠΑ William Shubb έγραψε την Πέμπτη, «Δεν φαίνεται ότι η απαίτηση είναι αδικαιολόγητη ή αδικαιολόγητα επαχθής στο πλαίσιο του νόμου της Πρώτης Τροποποίησης».

Οι δικηγόροι του Χ είχαν υποστηρίξει ότι ο νόμος ήταν αντισυνταγματικός και θα οδηγούσε σε λογοκρισία. Το AB 587 «έχει τόσο τον σκοπό όσο και το πιθανό αποτέλεσμα της πίεσης σε εταιρείες όπως η

. να αφαιρέσουν, να απονο

μοποιήσουν ή να στερήσουν προτεραιότητας ομιλίας που προστατεύεται από το Σύνταγμα», έγραψε η εταιρεία στην αγωγή της, που κατατέθηκε τον Σεπτέμβριο. Η εταιρεία ισχυρίστηκε ότι η «αληθινή πρόθεση» του νόμου ήταν να «πιέσει τις πλατφόρμες μέσων κοινωνικής δικτύωσης για να «εξαλείψουν» συγκεκριμένο συνταγματικά προστατευμένο περιεχόμενο που θεωρείται από το κράτος ως προβληματικό.

Ο δικαστής Shubb είδε τα πράγματα διαφορετικά. «Οι αναφορές που απαιτούνται από το AB 587 είναι καθαρά πραγματικές», έγραψε. «Η απαίτηση αναφοράς απαιτεί απλώς από τις εταιρείες μέσων κοινωνικής δικτύωσης να προσδιορίζουν τις υπάρχουσες πολιτικές ελέγχου περιεχομένου, εάν υπάρχουν, που σχετίζονται με τις καθορισμένες κατηγορίες».


συνέχισε, «Οι απαιτούμενες αποκαλύψεις είναι επίσης αδιαμφισβήτητες. Το γεγονός και μόνο ότι οι αναφορές μπορεί να «συνδέονται κατά κάποιο τρόπο με ένα αμφιλεγόμενο ζήτημα» δεν καθιστά τις ίδιες τις αναφορές αμφιλεγόμενες».

Ο Shubb κατέληξε στο συμπέρασμα ότι ο Γενικός Εισαγγελέας της Καλιφόρνια Ρομπ Μπόντα ανταποκρίθηκε στο βάρος να αποδείξει ότι ο νόμος «σχετιζόταν εύλογα με ένα ουσιαστικό συμφέρον της κυβέρνησης να απαιτεί από τις εταιρείες μέσων κοινωνικής δικτύωσης να είναι διαφανείς σχετικά με τις πολιτικές και τις πρακτικές ελέγχου περιεχομένου, έτσι ώστε οι καταναλωτές να μπορούν να λαμβάνουν ενημερωμένες αποφάσεις σχετικά με το πού καταναλώνουν και να διαδώσει ειδήσεις και πληροφορίες».

Ήταν μια δύσκολη χρονιά για τον X στον πρώτο χρόνο ιδιοκτησίας του Μασκ. Η εταιρεία άλλαξε το όνομά της, προσέλαβε νέο διευθύνοντα σύμβουλο, λάνσαρε ένα κακόβουλο

με τεχνητή νοημοσύνη, έφερε πίσω έναν διαβόητο θεωρητικό συνωμοσίας και αφαίρεσε χρήματα καθώς η βιομηχανία των διαφημίσεων είχε κρυώσει με τις επωνυμίες που κάθονταν δίπλα στο περιεχόμενο των συμπαθούντων των Ναζί. Α, και η ΕΕ έχει κινήσει επίσημες διαδικασίες επί παραβάσει κατά της εταιρείας που ήταν παλαιότερα γνωστή ως Twitter.


VIA:

engadget.com


Ο ομοσπονδιακός δικαστής απορρίπτει τον ισχυρισμό του X ότι ο νόμος της Καλιφόρνια για τη μετριοπάθεια του περιεχομένου παραβιάζει την ελευθερία του λόγου, Ο ομοσπονδιακός δικαστής απορρίπτει τον ισχυρισμό του X ότι ο νόμος της Καλιφόρνια για τη μετριοπάθεια του περιεχομένου παραβιάζει την ελευθερία του λόγου, TechWar.GR


Leave A Reply



Cancel Reply

Your email address will not be published.