Σταματήστε να έχετε εμμονή με τη σεξουαλικότητα της Taylor Swift και άλλων διασημοτήτων

Την περασμένη εβδομάδα, το

Νιου Γιορκ Ταιμς

δημοσίευσε ένα άρθρο για τον superstar

Τέιλορ Σουίφτ

τιτλούχος,


«Κοιτάξτε τι κάναμε να κάνει η Taylor Swift».


Μέσα σε αυτό,

Φορές

Η συντάκτρια γνώμης

Anna

Marks πιστεύει ότι η Swift δεν είναι η ευθύς

LGBTQ

σύμμαχος που ισχυρίζεται ότι είναι αλλά μάλλον queer η ίδια. Η Marks υποστηρίζει το επιχείρημά της

επα

ναλαμβάνοντας τις παρατηρήσεις που έκαναν οι θαυμαστές στο


r/GaylorSwift


Το subreddit και αλλού στο διαδίκτυο έχουν συζητήσει ανοιχτά εδώ και χρόνια.

Από τότε που έπεσε το κομμάτι, οι πλατφόρμες μέσων κοινωνικής δικτύωσης αρέσουν


Χ


και


Τικ Τοκ


έχουν πλημμυρίσει από αντιδράσεις — και σε γενικές γραμμές, αντιδράσεις. Κάποιος κοντά


Η Σουίφτ σχολίασε στο CNN


λέγοντας, “Λόγω της τεράστιας επιτυχίας της, αυτή τη στιγμή υπάρχει μια τρύπα σε σχήμα Taylor στην ηθική των ανθρώπων. Αυτό το άρθρο δεν θα επιτρεπόταν να γραφτεί για τον Shawn Mendes ή για οποιονδήποτε άνδρα καλλιτέχνη του οποίου η σεξουαλικότητα έχει αμφισβητηθεί από τους θαυμαστές. “

Αυτό δεν είναι ακριβώς αλήθεια. Ο Marks, ο ίδιος συγγραφέας αυτού του op-ed, έγραψε για


Η σεξουαλικότητα του Χάρι Στάιλς


για το

Φορές

πίσω στο 2022. Το θέμα παραμένει, ακόμη περισσότερο: Ήρθε η ώρα να σταματήσουμε να ασχολούμαστε με τη σεξουαλικότητα των διασημοτήτων.

Το λέω ως κάποιος ένοχος που το έκανε – αν και δεν γράφω 5.000 λέξεις

Φορές

απόψεις για τις θεωρίες μου. Ίσως επειδή είμαι αμφιφυλόφιλος, είμαι πιο έτοιμος και πρόθυμος να σκεφτώ ότι κάποιος είναι queer όπως εγώ με βάση πολύ λίγα: πώς ντύνονται ή μιλάνε ή φέρονται. Αντίθετα, επειδή είμαι queer, ξέρω ότι η queerness δεν είναι μια συγκεκριμένη εμφάνιση ή μανιερισμός. Να το τρίψιμο. Η GLAAD ανέφερε ότι ο αριθμός των

LGBTQ χαρακτήρες σε ροή τηλεόρασης

για τη σεζόν 2022-2023 ελαφρά πτώση σε σχέση με το προηγούμενο έτος. Όταν οι queer άνθρωποι δεν εκπροσωπούνται στα μέσα ενημέρωσης, μπορεί να το αναζητήσουν κάπου αλλού.

Η πραγματικότητα είναι ότι συχνά κάνω λάθος στις υποθέσεις μου, ειδικά αν έχουν τις ρίζες τους σε στερεότυπα της queer κοινότητας (δηλαδή το να φοράς τζιν με μανσέτες σημαίνει ότι είσαι δι ή το να κυματίζεις γύρω από τις σημαίες υπερηφάνειας σημαίνει ότι είσαι κάτι παραπάνω από σύμμαχος) .

Καταλαβαίνω την παρόρμηση για εικασίες, κάτι που από μόνο του δεν είναι καλό ή κακό. Η κερδοσκοπία γίνεται επιβλαβής, ωστόσο, όταν φτάνει σε ένα τέτοιο κρεσέντο. Όπως είπε ο συνεργάτης της Σουίφτ στο CNN, «Φαίνεται ότι δεν υπάρχει κανένα όριο που ορισμένοι δημοσιογράφοι δεν θα περάσουν όταν γράφουν για τον Τέιλορ, ανεξάρτητα από το πόσο επεμβατικό, αναληθές και ακατάλληλο είναι – όλα κάτω από το προστατευτικό πέπλο ενός «κομματιού γνώμης»».

Έχουμε μια πολιτιστική εμμονή με τις διασημότητες, και η εμμονή με τη σεξουαλικότητά τους είναι ένα σύμπτωμα. Επιπλέον, η Swift είναι αναμφισβήτητα η πιο πολυσυζητημένη διασημότητα αυτή τη στιγμή, από τα τακούνια του

Eras Tour

και το

Την ταινία Eras Tour

καθώς και η πολυδιαφημισμένη σχέση της με τους Kansas City Chiefs δεν έχει τελειώσει

Τράβις Κέλτσε

. Επιπλέον, σε όλη τη διάρκεια της καριέρας της,


Η Σουίφτ έριξε το “Easter eggs”


— στοιχεία, όπως το να γράφει κεφαλαία ορισμένα γράμματα στο λυρικό της βιβλίο και να βάψει τα νύχια της με διαφορετικά

χρώματα

, που υποδηλώνουν μυστικά μηνύματα ή τι πρόκειται να έρθει από τη μουσική της — που μετατρέπουν τους θαυμαστές σε ντετέκτιβ, αναζητώντας το κρυμμένο νόημα σε ό,τι κάνει και λέει.

Αυτοί οι παράγοντες έχουν δημιουργήσει μια τέλεια καταιγίδα εικασιών ότι ο μεγαλύτερος ποπ σταρ είναι queer αλλά όχι έξω. Η Μαρκς προσπαθεί να δικαιολογήσει τις εικασίες της, γράφοντας, “[T]Οι ιστορίες που κυριαρχούν στη συλλογική μας φαντασία διαμορφώνουν αυτό που ο πολιτισμός μας επιτρέπει στους καλλιτέχνες και το κοινό τους να λένε και να είναι. Κάθε φορά που ένας καλλιτέχνης σηματοδοτεί την queerness και αυτή η μετάδοση πέφτει στα κωφά αυτιά, αυτό το σήμα πεθαίνει. Η αναγνώριση της πιθανότητας queerness – ενώ έχει επίγνωση της διαφοράς μεταξύ πιθανότητας και βεβαιότητας – κρατά αυτό το σήμα ζωντανό.”

Ο Marks ουσιαστικά κατηγορεί τη Swift για

“queerbaiting”,

ένας όρος που προορίζεται για μέσα ενημέρωσης που έχει μπολιαστεί σε ανθρώπους της πραγματικής ζωής τα τελευταία χρόνια. Το Queerbaiting είναι όταν οι συγγραφείς και οι παραγωγοί της τηλεόρασης και της ταινίας πειράζουν ότι η εκπομπή θα περιλαμβάνει μια κανονική σχέση queer, αλλά δεν θα παραδώσει.

Τι λέει πραγματικά ο Marks εδώ; Αυτό το Swift μας χρωστάει μια έξοδο επειδή “σηματοδοτεί την queerness”; Επειδή έχει βαμμένα τα μαλλιά της με τα χρώματα της σημαίας BI και φορούσε φορέματα ουράνιου τόξου; Ακόμα κι αν το Swift είναι queer, η έξοδος δεν είναι κάτι που θα εξαναγκάσει ή θα εξαναγκάσει. Είναι μια πράξη που υποτίθεται ότι είναι με τους όρους κάποιου.

Αν η Taylor Swift εμφανιζόταν ποτέ ως bi, ξέρω τι θα συνέβαινε ως bi γυναίκα η ίδια: Οι άνθρωποι θα εξέταζαν κάθε σχέση που είχε, ακόμη περισσότερο από ό,τι τώρα. Θα την κατηγορούσαν ότι δεν ήταν πραγματικά bi λόγω όλων των ανδρών που χρονολογείται. Θα προστεθεί στη λίστα των


«Δι διασημότητες που δεν το έχουν κάνει ποτέ [publicly] έβγαινε με κάποιον του ίδιου φύλου».


Θα αντιμετωπίσει την ομοφοβία και

διφοβία

Τα συμπαθητικά που δεν έχουμε δει εξαιτίας της κατάστασης του Megastar.

Θα έπρεπε να συμβαίνει αυτό; Φυσικά όχι — αλλά αυτός είναι ο κόσμος στον οποίο ζούμε. Το να βγαίνεις στην Αμερική το 2024 σημαίνει να λαμβάνεις πολύ περισσότερη υποστήριξη από ό,τι θα λάμβανε κανείς τις προηγούμενες δεκαετίες, ναι, αλλά και να αντιμετωπίσει μια ασεβή ποσότητα χολής.

Επιπλέον, ο Marks σχολιάζει τις “ιστορίες που κυριαρχούν στη συλλογική μας φαντασία” χωρίς να κατονομάζει έναν μουσικό που κυριάρχησε στην κουλτούρα queer τα τελευταία δύο χρόνια: Boygenius (Julien Baker, Lucy Dacus και Phoebe Bridgers). Janelle Monáe; MUNA; κορίτσι με κόκκινο? Hayley Kiyoko; Fletcher; Reneé Rapp; Kehlani; και βασιλιάς πριγκίπισσα, για να αναφέρουμε μερικά. Δεν χρειάζεται να πειράζουμε τη σεξουαλικότητα της Σουίφτ όταν έξω και περήφανοι άνθρωποι κάνουν ήδη μουσική.

Επίσης, ίσως το πιο σημαντικό: οι διασημότητες δεν πρόκειται να μας απελευθερώσουν. Ο Taylor Swift που είναι queer δεν θα εξαλείψει την ομοφοβία ή τη διχομία, ούτε να σταματήσει την επίθεση


νομοθεσία κατά των LGBTQ


(ως επί το πλείστον στοχεύει στους ανθρώπους trans) που εισήχθη το τελευταίο έτος. Για διαρκή αλλαγή, πρέπει να οικοδομήσουμε την κοινότητα και να ανεβάσουμε τα πιο περιθωριοποιημένα από εμάς.

Καταλαβαίνω την επιθυμία για μια τεράστια διασημότητα —ίσως και την αγαπημένη σας— να είναι στην «ομάδα» σας. Το να διαδίδονται φήμες στην εφημερίδα (που έχουν ήδη πολλαπλασιαστεί το διαδίκτυο εδώ και χρόνια), ωστόσο, δεν είναι δικαιολογημένο. Πρέπει να ηρεμήσεις.