Το
έπος της απαγόρευσης του Apple
Watch
πήρε την τελευταία του τροπή αφού η
Επιτροπή Διεθνούς Εμπορίου
υπέβαλε νέα ένσταση στην πρόταση της Apple να διατηρήσει την απαγόρευση έως ότου ολοκληρωθεί η δικαστική υπόθεση.
Αν δεν κρυβόσασταν κάτω από έναν βράχο τον τελευταίο μήνα, πιθανότατα γνωρίζετε ότι η Apple έβγαλε τα δύο καλύτερα μοντέλα Apple Watch της, το Apple Watch Series 9 και το
Apple Watch Ultra 2
, από τις πωλήσεις στα τέλη Δεκεμβρίου εν αναμονή της απαγόρευσης σχετικά με την εισαγωγή και πώληση της συσκευής, που παραδόθηκε από την ITC.
Πιο πρόσφατα, η Apple έλαβε άδεια από το Εφετείο των Ηνωμένων Πολιτειών, επιτρέποντας στα δύο μοντέλα να επιστρέψουν στα ράφια, αλλά αυτό ήταν μόνο προσωρινό. Τώρα, η Apple παλεύει για μια μόνιμη παραμονή που θα επέτρεπε τις πωλήσεις μέχρι να επιλυθεί η δικαστική υπόθεση και η ITC προσπαθεί να το σταματήσει.
Το έπος της απαγόρευσης του Apple Watch συνεχίζεται
Όπως σημειώνει ο εμπειρογνώμονας σε θέματα διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας Florian Mueller στο
ip fray,
«Η Επιτροπή Διεθνούς Εμπορίου των Ηνωμένων Πολιτειών (USITC, ITC) και ο καταγγέλλων Masimo υπέβαλαν τις υποθέσεις εναντίωσης στην αίτηση αναστολής της Apple εν αναμονή ολόκληρης της διαδικασίας αναίρεσης».
Όπως σημειώνει ο Mueller, είναι πιθανό η Apple να χρειαζόταν μόνο μια προσωρινή παραμονή στην απαγόρευση ούτως ή άλλως, με μια ενημέρωση λογισμικού για να παρακάμψει τις παραβιάσεις των διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας πιθανότατα κοντά. Ωστόσο, στο βαθμό που απαιτείται μια πιο μόνιμη παραμονή για τη διάρκεια της δίκης, ο Mueller δηλώνει ότι «το ITC και η Masimo προβάλλουν σχεδόν τα ίδια επιχειρήματα, υποδηλώνοντας ότι η έφεση της Apple δεν είναι πιθανό να πετύχει».
Η κατάθεση ισχυρίζεται ότι η Apple παρουσιάζει μια «αδύναμη και μη πειστική υπόθεση» κατά την άσκηση προσφυγής και ισχυρίζεται ότι η Apple δεν έχει δείξει ούτε τα πλεονεκτήματα της υπόθεσής της ούτε ότι θα υποστεί ανεπανόρθωτη βλάβη ως αποτέλεσμα της απαγόρευσης.
Το πιο ενδιαφέρον είναι ότι ο Mueller υπογραμμίζει ορισμένες βασικές πτυχές της υπόθεσης που φαίνεται να δείχνουν ότι η Apple μπορεί να είναι θύμα τρολάρισμα διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας, ή τουλάχιστον κατάχρηση, σε αυτή την περίπτωση. Ο Mueller (ο οποίος δεν είναι από όλους τους λογαριασμούς ο μεγαλύτερος θαυμαστής της Apple) δηλώνει: “Η Apple μερικές φορές εμπλέκεται σε εκφοβισμό, αλλά η επίθεση της ITC είναι άσκοπη, ανειλικρινής και ανεύθυνη”, σημειώνοντας ότι το ιστορικό της ITC δείχνει ότι η Apple δημιούργησε την αμφισβητούμενη τεχνολογία παλμικής οξυμετρίας ανεξάρτητα και ότι Ο Masimo «σχεδίασε τακτικά τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας μετά την ανεξάρτητη καινοτομία της Apple και περισσότερα από 10 χρόνια μετά τις αρχικές εφαρμογές, προκειμένου να διαβάσει τη σχετική δυνατότητα Apple Watch».
Όπως σημειώνει ο Mueller, όλα αυτά μπορεί να απορριφθούν εάν η Apple όντως καταλήξει σε μια ικανοποιητική επιδιόρθωση λογισμικού για το πρόβλημα. Έχει αναφερθεί προηγουμένως ότι η Apple εργάζεται σε μια αλλαγή που θα αλλάξει τον τρόπο μέτρησης και παρουσίασης των δεδομένων
οξυγόνο
υ του αίματος στους χρήστες, και αυτή η επιδιόρθωση θα μπορούσε να εμφανιστεί ήδη αυτή την εβδομάδα.
Περισσότερα από το iMore
VIA:
iMore.com
