Η Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ αρνείται την ιστορία του Killer AI Drone

Το μηχάνημα διαφημιστικής εκστρατείας τεχνητής νοημοσύνης έχει χτυπήσει πυρετό και αρχίζει να προκαλεί μερικούς περίεργους πονοκεφάλους σε όλους.

Από το OpenAI

ξεκίνησε το ChatGPT

στα τέλη του περασμένου έτους, η τεχνητή νοημοσύνη βρέθηκε στο επίκεντρο των συζητήσεων της Αμερικής σχετικά με την επιστημονική πρόοδο, την κοινωνική αλλαγή,


οικονομική αναστάτωση


εκπαίδευση, διάολο, ακόμη και το


μέλλον του πορνό


. Ωστόσο, ο κεντρικός πολιτιστικός του ρόλος έχει φέρει πολλές μαλακίες. Ή, μάλλον, μια αδυναμία του μέσου ακροατή να πει εάν αυτό που ακούει χαρακτηρίζεται ως βλακεία ή είναι, στην πραγματικότητα, ακριβείς πληροφορίες για μια τολμηρή νέα τεχνολογία.

Ένα τρανταχτό παράδειγμα αυτού εμφανίστηκε αυτή την εβδομάδα με μια ιογενή είδηση ​​που κατέρρευσε γρήγορα. Κατά τη διάρκεια ενός


αμυντικό συνέδριο


φιλοξενήθηκε στο Λονδίνο, ο συνταγματάρχης Tucker “Cinco” Hamilton,

ο επικεφαλής δοκιμών και επιχειρήσεων AI με την USAF,

είπε μια πολύ ενδιαφέρουσα ιστορία για μια πρόσφατη «προσομοίωση δοκιμής» που περιλαμβάνει ένα drone εξοπλισμένο με AI. Ο Tucker είπε στο ακροατήριο του συνεδρίου ότι, κατά τη διάρκεια της προσομοίωσης – σκοπός της οποίας ήταν να εκπαιδεύσει το λογισμικό για να στοχεύσει εγκαταστάσεις εχθρικών πυραύλων – το πρόγραμμα AI τυχαία έγινε αδίστακτο, επαναστάτησε εναντίον του χειριστή του και προχώρησε να τον «σκοτώσει». Ο Χάμιλτον είπε:

«Το εκπαιδεύαμε σε προσομοίωση για τον εντοπισμό και τη στόχευση μιας απειλής SAM. Και τότε ο χειριστής θα έλεγε ναι, σκοτώστε αυτήν την απειλή. Το σύστημα άρχισε να συνειδητοποιεί ότι ενώ εντόπιζαν την απειλή κατά καιρούς, ο ανθρώπινος χειριστής του έλεγε να μην σκοτώσει αυτήν την απειλή, αλλά πήρε τα πλεονεκτήματά του σκοτώνοντας αυτήν την απειλή. Τι έκανε λοιπόν; Σκότωσε τον χειριστή. Σκότωσε τον χειριστή επειδή αυτό το άτομο τον εμπόδιζε να επιτύχει τον στόχο του.»

Με άλλα λόγια: ο Χάμιλτον φαινόταν να λέει ότι η USAF είχε στρίψει ουσιαστικά και μας έβαλε στην επικράτεια του δυστοπικού εφιάλτη—έναν κόσμο όπου η κυβέρνηση ήταν απασχολημένη με την εκπαίδευση ισχυρού λογισμικού τεχνητής νοημοσύνης που, κάποια μέρα, σίγουρα θα ήταν απατεώνας και θα μας σκότωνε όλους .

Η ιστορία έγινε αντιληπτή από διάφορα καταστήματα, μεταξύ των οποίων


Μέγγενη


και


Γνώστης


και οι ιστορίες του απατεώνα AI γρήγορα εξαπλώθηκαν σαν φωτιά στο Twitter.

Όμως, από την αρχή, η ιστορία του Χάμιλτον φαινόταν… περίεργη. Για ένα πράγμα, δεν ήταν ακριβώς σαφές τι είχε συμβεί. Μια προσομοίωση είχε πάει στραβά, σίγουρα — αλλά τι σήμαινε αυτό; Τι είδους προσομοίωση ήταν; Ποιο ήταν το πρόγραμμα AI που χάλασε; Ήταν μέρος κάποιου κυβερνητικού προγράμματος; Τίποτα από αυτά δεν εξηγήθηκε με σαφήνεια – και έτσι το ανέκδοτο χρησίμευσε ως επί το πλείστον ως μια δραματική αφήγηση με σαφώς ασαφείς λεπτομέρειες.

Σίγουρα, λίγο καιρό μετά την ανατίναξη της ιστορίας στον Τύπο, η Πολεμική Αεροπορία βγήκε με μια επίσημη διάψευση της ιστορίας.

«Το Υπουργείο Πολεμικής Αεροπορίας δεν έχει πραγματοποιήσει τέτοιες προσομοιώσεις AI-drone και παραμένει προσηλωμένο στην ηθική και υπεύθυνη χρήση της τεχνολογίας AI», είπε ειρωνικά η εκπρόσωπος της Πολεμικής Αεροπορίας, Ann Stefanek.


πολλά ειδησεογραφικά πρακτορεία


. «Φαίνεται ότι τα σχόλια του συνταγματάρχη βγήκαν εκτός πλαισίου και προορίζονταν να είναι ανέκδοτα».

Ο Χάμιλτον, εν τω μεταξύ, ξεκίνησε μια περιοδεία ανάκλησης, μιλώντας σε πολλά ειδησεογραφικά πρακτορεία και λέγοντας σε όλους με σύγχυση ότι αυτό δεν ήταν μια πραγματική προσομοίωση, αλλά ήταν, αντίθετα, ένα «πείραμα σκέψης». Είπε περαιτέρω: «Δεν έχουμε κάνει ποτέ αυτό το πείραμα, ούτε θα χρειαστεί για να συνειδητοποιήσουμε ότι αυτό είναι ένα εύλογο αποτέλεσμα», The Guardian


τον παραθέτει


όπως λέει. «Παρότι αυτό είναι ένα υποθετικό παράδειγμα, αυτό απεικονίζει τις πραγματικές προκλήσεις που θέτει η ικανότητα που τροφοδοτείται από AI και είναι ο λόγος που η Πολεμική Αεροπορία είναι αφοσιωμένη στην ηθική ανάπτυξη της τεχνητής νοημοσύνης», δήλωσε περαιτέρω.

Από την εμφάνιση αυτής της περιοδείας συγγνώμης, σίγουρα ακούγεται ότι ο Χάμιλτον είτε δεν επικοινωνούσε πολύ καλά είτε απλά έφτιαχνε πράγματα. Ίσως έβλεπε τον Τζέιμς Κάμερον

Ο εξολοθρευτής

μερικές φορές πριν παραστεί στο συνέδριο του Λονδίνου και η φαντασία του τον κέρδισε.

Αλλά φυσικά, υπάρχει ένας άλλος τρόπος για να διαβάσετε το περιστατικό. Η εναλλακτική ερμηνεία περιλαμβάνει την υπόθεση ότι, στην πραγματικότητα, αυτό το πράγμα

έκανε

συμβεί—ό,τι κι αν προσπαθούσε να πει ο Τάκερ— και ίσως τώρα η κυβέρνηση δεν θέλει ακριβώς να ξέρουν όλοι ότι βρίσκονται ένα βήμα μακριά από την απελευθέρωση του Skynet στον κόσμο. Αυτό φαίνεται… τρομακτικά δυνατό; Φυσικά, δεν έχουμε αποδείξεις ότι είναι έτσι και δεν υπάρχει πραγματικός λόγος να πιστεύουμε ότι είναι. Αλλά η σκέψη είναι εκεί.

Ως έχει, το επεισόδιο περικλείει την κατάσταση του λόγου της τεχνητής νοημοσύνης σήμερα – μια μπερδεμένη συνομιλία που εναλλάσσεται ανάμεσα σε κερδοσκοπικές φαντασιώσεις, σε δημόσιες σχέσεις της Silicon Valley και τρομακτικές νέες τεχνολογικές πραγματικότητες – με τους περισσότερους από εμάς να μπερδεύονται ως προς το ποια είναι.