Το Exynos 2400 είναι το πιο ισχυρό και αποτελεσματικό chip στην απόδοση ανίχνευσης ακτίνων

Σε αντίθεση με το Galaxy S23, το οποίο χρησιμοποιούσε αποκλειστικά τον επεξεργαστή

Snapdragon

8 Gen 2, το Galaxy S24 και το Galaxy S24+ χρησιμοποιούν το τσιπ Exynos 2400 στις περισσότερες χώρες παγκοσμίως. Ωστόσο, οι καταναλωτές δεν

εμπ

ιστεύονται τους εσωτερικούς επεξεργαστές της Samsung καθώς έχουν απογοητεύσει τον κόσμο αρκετές φορές. Αυτή είναι η τελευταία ευκαιρία της νοτιοκορεατικής εταιρείας να διορθώσει τα πράγ

ματ

α. Λοιπόν, έχει βελτιωθεί το Exynos;

Οι δοκιμές αποκαλύπτουν ότι το Exynos 2400 είναι μια αξιοσημείωτη βελτίωση σε σχέση με το Exynos 2200. Είναι όμως αρκετό να αποδίδει καλύτερα από τα προηγούμενα τσιπ Exynos; Όχι. Η Exynos πρέπει να έχει απόδοση στο πρωτάθλημα των ανταγωνιστών της, Apple, MediaTek και Qualcomm. Λοιπόν, πώς λειτουργεί εναντίον τους;

Exynos 2400 έναντι Snapdragon 8 Gen 3 έναντι

MediaTek Dimensity

9300 έναντι Apple

A17 Pro

: απόδοση GPU

Ο τελευταίος κορυφαίος επεξεργαστής φορητών συσκευών της Samsung τα πήγε εξαιρετικά καλά στην απόδοση ανίχνευσης ακτίνων. Στη δοκιμή 3DMark Solar Bay, η οποία δοκιμάζει την απόδοση ανίχνευσης ακτίνων των συσκευών, το Exynos 2400 είχε την καλύτερη απόδοση. Κέρδισε 8.642 πόντους και κατανάλωσε 9,3 W ισχύος. Το Snapdragon 8 Gen 3 σημείωσε 8.601 πόντους αλλά κατανάλωνε ισχύ 11,7 W. Αυτό καθιστά το Exynos τον πιο ισχυρό και αποτελεσματικό επεξεργαστή για την απόδοση ανίχνευσης ακτίνων σε παιχνίδια. Η GPU Xclipse 940 που βασίζεται στην αρχιτεκτονική RDNA 3 της AMD φαίνεται εξαιρετική για ανίχνευση ακτίνων. Αυτές οι δοκιμές ήταν

εκτελούνται

με

Χρυσός κριτικός YouTuber

.

Σε ραστεροποίηση (συμβατικά γραφικά), το Exynos 2400 αποδίδει καλύτερα από το Snapdragon 8 Gen 2 αλλά χαμηλότερα από το Snapdragon 8 Gen 3 και το Dimensity 9300 στη δοκιμή 3DMark Wildlife Extreme. Αυτό το σημείο αναφοράς ελέγχει την απόδοση γραφικών της GPU υπό παρατεταμένα φορτία και είναι το πιο περιζήτητο σημείο αναφοράς μεταξύ των λάτρεις των κινητών. Είναι πιο αποδοτικό από την κατανάλωση ενέργειας από το Dimensity 9300 αλλά λιγότερο αποδοτικό από το Snapdragon 8 Gen 2 ή το Snapdragon 8 Gen 3. Έτσι, φαίνεται ότι η Samsung έχει σημειώσει σημαντική πρόοδο σε σύγκριση με το Exynos 2200.

Στο GFXBench 3.1 (ανάλυση 1080p), το Exynos 2400 είχε καλύτερη απόδοση από το Snapdragon 8 Gen 2 αλλά όχι τόσο καλό όσο το Snapdragon 8 Gen 3 ή το Dimensity 9300. Η απόδοση του Exynos 2400 είναι καλύτερη από το Apple A16 Bionic 9300, και είναι τόσο καλό όσο το Dimensity 9200 και το Snapdragon 8+ Gen 1.

Στη δοκιμή GFXBench Aztec, η οποία χρησιμοποιεί Vulkan API σε συσκευές Android και Metal API στις συσκευές της Apple, το Exynos 2400 είχε καλύτερη απόδοση από το Apple A16 Bionic, το Dimensity 9200 και το Snapdragon 8 Gen 2. Ωστόσο, δεν είναι τόσο καλό όσο το Dimensity 9300 και Snapdragon 8 Gen 3. Ωστόσο, η απόδοσή του είναι σχεδόν εξίσου καλή με το Dimensity 9200 και το Dimensity 9200. Η απόδοσή του είναι καλύτερη από το Snapdragon 8+ Gen 1 και σχεδόν 2x σε σύγκριση με το Exynos 2100 και το Exynos 2100 και το Exynos.

Σημείωση του συγγραφέα:


Η απόδοση της GPU του Exynos 2400 είναι καλύτερη από τα chipset του περασμένου έτους, αλλά χαμηλότερη από τους φετινούς ανταγωνιστές. Ωστόσο, η αποτελεσματικότητά του πρέπει να είναι καλύτερη από τους ανταγωνιστές του στην απόδοση ραστεροποίησης. Στην απόδοση ανίχνευσης ακτίνων, ωστόσο, το Exynos 2400 φαίνεται νικητής, καθώς αποδίδει καλύτερα από όλα τα άλλα chipset της αγοράς ενώ καταναλώνει λιγότερη ενέργεια. Έτσι, είναι σαφές πού πρέπει να βελτιώσει η Samsung το επόμενο έτος.