Οι χρήστες Bluesky και Mastodon έχουν μια μάχη που θα μπορούσε να διαμορφώσει την επόμενη γενιά των social media

Οι άνθρωποι στο Bluesky και στο Mastodon τσακώνονται για το πώς θα γεφυρώσουν τα δύο αποκεντρωμένα κοινωνικά δίκτυα και για το αν θα έπρεπε να υπάρχει καν μια γέφυρα. Πίσω από το τσιράκι

Σχόλια GitHub

αυτές οι συγκρούσεις κωδικοποίησης δεν είναι επιπόλαιες — στην πραγματικότητα, θα μπορούσαν να διαμορφώσουν το μέλλον

του

Διαδικτύου.

Το Mastodon είναι η πιο καθιερωμένη αποκεντρωμένη

εφαρμογή

κοινωνικής δικτύωσης μέχρι σήμερα. Πέρυσι, το Mastodon αυξήθηκε σε μέγεθος καθώς οι άνθρωποι αναζητούσαν μια εναλλακτική λύση στο Twitter του Elon Musk και τώρα βρίσκεται στο

8,7 εκατ

χρήστες. Στη συνέχεια, η Bluesky άνοιξε στο ευρύ κοινό την περασμένη εβδομάδα, προσθέτοντας 1,5 εκατομμύρια χρήστες σε λίγες μέρες και ανεβάζοντας το σύνολο της σε

4,8 εκατομμύρια χρήστες

.

Η Bluesky βρίσκεται στα πρόθυρα της ομοσπονδίας του πρωτοκόλλου AT, που σημαίνει ότι οποιοσδήποτε θα μπορεί να δημιουργήσει έναν διακομιστή και να δημιουργήσει το δικό του κοινωνικό δίκτυο χρησιμοποιώντας το λογισμικό ανοιχτού κώδικα. Κάθε μεμονωμένος διακομιστής θα μπορεί να επικοινωνεί με τους άλλους, απαιτώντας από έναν χρήστη να έχει μόνο έναν λογαριασμό σε όλα τα διαφορετικά κοινωνικά δίκτυα στο πρωτόκολλο. Αλλά το Mastodon χρησιμοποιεί ένα διαφορετικό πρωτόκολλο που ονομάζεται ActivityPub, που σημαίνει ότι οι χρήστες Bluesky και Mastodon δεν μπορούν να αλληλεπιδράσουν εγγενώς.

Αποδεικνύεται ότι σε ορισμένους χρήστες του Mastodon αρέσει έτσι.

Προγραμματιστής λογισμικού

Ράιαν Μπάρετ

το ανακάλυψε με τον δύσκολο τρόπο όταν ξεκίνησε να συνδέσει το AT Protocol και το ActivityPub με μια γέφυρα που ονομάζεται

Bridgy Fed

.

Η σύγκρουση

επιστρέφει

στην κουλτούρα του blogging στις αρχές της δεκαετίας του 2000, όταν οι άνθρωποι ανησυχούσαν για τις βαθύτερες σκέψεις και τα συναισθήματά τους που καταχωρούνταν στο Google. Αυτοί οι bloggers ήθελαν οι αναρτήσεις τους να είναι δημόσιες, ώστε να μπορούν να προσπαθήσουν να σχηματίσουν κοινότητες με ομοϊδεάτες σε πλατφόρμες όπως το LiveJournal, αλλά δεν ήθελαν οι οικείοι προβληματισμοί τους να πέσουν κατά λάθος σε λάθος χέρια.

Ο Barrett δεν έχει καμία σχέση με το Mastodon ή το Bluesky, αλλά επειδή τα πρωτόκολλα είναι ανοιχτού κώδικα, οποιοσδήποτε τρίτος προγραμματιστής μπορεί να βασιστεί στον υπάρχοντα κώδικα. Καθώς η ομοσπονδία Bluesky πλησιάζει, ορισμένοι χρήστες του Mastodon αντιμετώπισαν το έργο του Barrett και επιτέθηκαν.

Ο Barrett σχεδίαζε να κάνει τη γέφυρα να εξαιρεθεί από προεπιλογή, πράγμα που σημαίνει ότι οι δημόσιες αναρτήσεις Mastodon θα μπορούσαν να εμφανίζονται στο Bluesky χωρίς να το γνωρίζει ο συγγραφέας και το αντίστροφο. Σε αυτό που ένας χρήστης Bluesky

που ονομάζεται

«η πιο αστεία σελίδα τεύχους github που έχω δει ποτέ», υπήρξε μια έντονη συζήτηση σχετικά με την προεπιλογή εξαίρεσης, η οποία – όπως κάθε καλό επιχείρημα στο Διαδίκτυο – περιελάμβανε αβάσιμες νομικές απειλές και μετατράπηκε σε περίεργες προσωπικές επιθέσεις.

Ο Barrett έχει δουλέψει σε έργα όπως το Bridgy τα τελευταία 12 χρόνια, ωστόσο δεν έχει βιώσει ποτέ τόσο έντονη αντίδραση στη δουλειά του.

«Δεν ήταν εύκολο τις τελευταίες δύο μέρες, καθώς είμαι ο κύριος χαρακτήρας του fediverse», είπε ο Barrett στο TechCrunch. Αλλά είναι συμπονετικός για τον φόβο που έχουν ορισμένοι χρήστες του Mastodon σχετικά με τις αναρτήσεις τους σε μέρη που δεν περίμεναν.

«Πολλοί από τους ανθρώπους εκεί, ειδικά άτομα που ήταν εκεί για λίγο, προέρχονταν από πιο παραδοσιακά κεντρικά κοινωνικά δίκτυα και υπέστησαν κακομεταχείριση και κακοποίηση εκεί, έτσι ήρθαν να αναζητήσουν και να προσπαθήσουν να δημιουργήσουν έναν χώρο που ήταν πιο ασφαλής, μικρότερος και πιο ελεγχόμενος», είπε ο Μπάρετ. «Περιμένουν συναίνεση για οτιδήποτε κάνουν με τα δεδομένα τους».

Μια κοινή παρανόηση σχετικά με τη γέφυρα είναι ότι θα ενσωματώσει

αμέσως

πλήρως το Bluesky και το Mastodon. Αλλά δεν λειτουργεί έτσι η τεχνολογία.

«Μερικοί άνθρωποι υπέθεσαν ότι όταν η γέφυρα βγει ζωντανή, αμέσως κάθε συνδεδεμένη ανάρτηση θα είναι ορατή στο Bluesky και αντίστροφα, και η γέφυρα τους παίρνει προληπτικά και τους σπρώχνει απέναντι και προς τις δύο κατευθύνσεις», είπε ο Barrett. “Το κάνει μόνο όταν κάποιος ζητήσει για πρώτη φορά να ακολουθήσει ένα άτομο πέρα ​​από τη γέφυρα.”

Με τη βοήθεια εποικοδομητικών σχολίων από τη συζήτηση του GitHub, ο Barrett αποφάσισε να δημιουργήσει αυτό που αποκαλεί «ανακαλυπτόμενη επιλογή συμμετοχής». Με αυτόν τον τρόπο, οι χρήστες και στις δύο πλευρές της γέφυρας πρέπει να ζητήσουν να ακολουθήσουν λογαριασμούς από τη γέφυρα και, στη συνέχεια, αυτός ο χρήστης θα λάβει ένα αναδυόμενο παράθυρο που θα ρωτά εάν θέλουν οι λογαριασμοί τους να γεφυρωθούν στα δύο δίκτυα ή όχι.

Ήδη, οι πιο ένθερμοι ευαγγελιστές των Mastodon και Bluesky βρίσκονται να ενεργούν σαν αντίπαλες φατρίες σε έναν πόλεμο για τον ανοιχτό ιστό. Αλλά καθώς τα αποκεντρωμένα κοινωνικά δίκτυα γίνονται πιο δημοφιλή, ο τρόπος με τον οποίο αυτά τα οικοσυστήματα σε διαφορετικά πρωτόκολλα αλληλεπιδρούν μεταξύ τους θα μπορούσε να δημιουργήσει το σκηνικό για την επόμενη εποχή του Διαδικτύου.

Οι οπαδοί του Mastodon ήταν δύσπιστοι για το Bluesky από την αρχή. Ως μη κερδοσκοπικός οργανισμός, η έκκληση της Mastodon είναι ότι, σε αντίθεση με το Instagram ή το Twitter ή το YouTube, δεν ελέγχεται από μια μεγάλη εταιρεία που πρέπει να κάνει τους επενδυτές της ευτυχισμένους. Αλλά στα πρώτα του στάδια, το Bluesky ήταν ένα έργο στο Twitter, που χρηματοδοτήθηκε από τον συνιδρυτή και πρώην διευθύνοντα σύμβουλο του Twitter, Jack Dorsey. Η Bluesky είναι πλέον η δική της εταιρεία, εντελώς ξεχωριστή από το Twitter. Παρόλο που ο Dorsey συμμετέχει στο διοικητικό συμβούλιο του, έχει αποδειχθεί ότι ενδιαφέρεται πολύ περισσότερο για το Nostr, ένα άλλο αποκεντρωμένο πρωτόκολλο που υποστήριξε.

Για τους αντικαθεστωτικούς Μαστοδονίτες, η εμπλοκή του Ντόρσεϊ ήταν απίστευτη. Το

Strike

two ήρθε όταν η Bluesky αποφάσισε να δημιουργήσει το δικό της πρωτόκολλο αντί να χρησιμοποιήσει ένα υπάρχον, όπως το ActivityPub. Τώρα, η συζήτηση για την Bridgy Fed είναι κάτι σαν μια απόδειξη φάουλ πριν από την απεργία τρία.

Η επικρατούσα κουλτούρα είναι διαφορετική μεταξύ Mastodon και Bluesky, με το Mastodon να είναι πιο σοβαρό και το Bluesky πιο αναιδές. Μερικές από αυτές τις διαφορές προέρχονται από τους ίδιους τους ηγέτες των πλατφορμών.

«Ολόκληρη η φιλοσοφία ήταν ότι αυτό πρέπει να έχει ένα καλό UX και να είναι μια καλή εμπειρία», δήλωσε ο διευθύνων σύμβουλος της Bluesky, Jay Graber, σε πάνελ τον περασμένο μήνα. «Οι άνθρωποι δεν ασχολούνται μόνο με την αποκέντρωση και τις αφηρημένες ιδέες. Είναι για να διασκεδάσουν και να περάσουν καλά εδώ».

Από την άλλη πλευρά, οι υιοθετημένοι Mastodon συχνά εντάσσονται στην πλατφόρμα επειδή πιστεύουν στην τεχνολογία της. Και μερικές φορές, το πιστεύουν τόσο έντονα που προσβάλλουν την Bluesky (την εταιρεία) που δημιούργησε ένα εντελώς άλλο πρωτόκολλο από την αρχή, αντί να ενσωματωθεί στο ActivityPub. Ακόμη και ο συν-συγγραφέας του ActivityPub, Έβαν Προδρόμου, έχει εκφράσει τα δικά του

αποστροφή

για τον Bluesky.

«Το καλύτερο πράγμα που [Bluesky] μπορεί να κάνει για τους χρήστες του είναι να εφαρμόσει το ActivityPub για να συνδεθεί με τα εκατομμύρια των χρηστών στο fediverse», Προδρόμου

έγραψε

στο Instagram Threads, το οποίο σχεδιάζει να υποστηρίξει κάποια μορφή διαλειτουργικότητας με το ActivityPub.

Τα ιδεολογικά ζητήματα γύρω από την Bridgy Fed είναι πιθανό να συνεχίσουν να προκαλούν ένταση σε αυτά τα ομοσπονδιακά κοινωνικά δίκτυα καθώς αυξάνουν τα σημεία σύνδεσής τους. Σύντομα, η εφαρμογή Meta’s Threads σχεδιάζει να γίνει διαλειτουργική με δίκτυα ActivityPub όπως το Mastodon. Οι Flipboard και Automattic, κάτοχοι του WordPress.com και του Tumblr, στοιχηματίζουν επίσης στο ActivityPub. Για τους χρήστες του Mastodon που θέλουν να παραμείνουν απομονωμένοι από τα παραδοσιακά κοινωνικά δίκτυα, αυτές οι συνδέσεις με άλλες πλατφόρμες – ιδιαίτερα το Threads, το οποίο έχει 130 εκατομμύρια ενεργούς χρήστες – θα μπορούσαν να αποτελέσουν μεγαλύτερη απειλή από μια γέφυρα Bluesky τρίτων.

Προς το παρόν, ο Barrett εξακολουθεί να εργάζεται στο Bridgy Fed, ώστε να είναι έτοιμο να ξεκινήσει όταν η Bluesky ομοσπονδιακή. Αν μη τι άλλο, η σύντομη θητεία του ως «κύριος χαρακτήρας του fediverse» ενίσχυσε την εστίασή του στην ασφάλεια.

«Σκέφτομαι και αισθάνομαι βαθιά ότι όσο κι αν λειτουργεί η εποπτεία περιεχομένου και στις δύο πλευρές της γέφυρας, πρέπει να είναι τουλάχιστον τόσο καλή όσο είναι για τους εγγενείς χρήστες της ομοσπονδίας και το αντίστροφο», είπε ο Barrett. «Είμαι έτοιμος να το βάλω εδώ».