Ο Hugos ζητά συγγνώμη για τη «ζημία» που προκλήθηκε από τη διαμάχη για τα βραβεία του 2023

Θα νομίζατε ότι οι μεγαλύτεροι τίτλοι

που

περιβάλλουν μια ετήσια γιορτή γραφής επιστημονικής φαντασίας και φαντασίας θα ήταν

χειροκροτώντας τους νικητές

—

αλλά αυτό δεν είναι πάντα


η υπόθεση

με τους Hugos. Η τελευταία του διαμάχη περιλαμβάνει έργα που κρίνονται «μη επιλέξιμα» για εξέταση

στην εκδήλωση του

2023


, το οποίο παρουσιάστηκε από την Chengdu Worldcon στο Chengdu της Κίνας. Τώρα, έχουμε λίγο περισσότερη σαφήνεια για το τι συνέβη—και μια συγγνώμη από τον οργανισμό καθώς κοιτάζει το μέλλον.

Τα Hugo του 2023 μοιράστηκαν τον Οκτώβριο, αλλά οι φασαρίες για τη διαμάχη σχετικά με την επιλεξιμότητα ξεκίνησαν τον περασμένο μήνα, όταν


δεδομένα υποψηφιοτήτων


αποκάλυψε ότι ορισμένοι συγγραφείς και βιβλία είχαν κριθεί «μη επιλέξιμα», παρά το γεγονός ότι είχαν τις απαραίτητες ψήφους για να μπουν στη λίστα των φιναλίστ. Η πιο κραυγαλέα παρατήρηση ήταν εναντίον του RF Kuang


Babel: Or the Necessity of Violence: An Arcane History of the Oxford Translators’ Revolution


ένα έργο με τις μεγαλύτερες πωλήσεις, με μεγάλη αναγνώριση που κέρδισε


το βραβείο Nebula το 2022 για το καλύτερο μυθιστόρημα


καθώς και το βραβείο Locus 2023 για το καλύτερο μυθιστόρημα φαντασίας.

Τη στιγμή της δημοσίευσης των δεδομένων, η έλλειψη εξηγήσεων προκάλεσε απογοήτευση στους θαυμαστές και τους συγγραφείς. Σε απάντηση που δημοσιεύτηκε στο


Ίνσταγκραμ


σημείωσε ο Kuang «δεν υπάρχει λόγος

Βαβυλωνία

η ακαταλληλότητα του δόθηκε σε εμένα ή στην ομάδα μου… μέχρι να δοθεί ένα που εξηγεί γιατί το βιβλίο ήταν επιλέξιμο για τα βραβεία Nebula και Locus, τα οποία κέρδισε, και όχι για το Hugos, υποθέτω ότι ήταν μάλλον θέμα ανεπιθύμητου παρά ακαταλληλότητα. Ο αποκλεισμός της «ανεπιθύμητης» εργασίας δεν είναι μόνο ενοχλητικός για όλα τα

εμπ

λεκόμενα μέρη, αλλά καθιστά την όλη διαδικασία και την οργάνωση παράνομη».

Μια συγκλονιστική έρευνα


αναρτήθηκε στο Patreon από τους Chris M. Barkley και Jason Sanford


(μέσω


Τόπος


) ανακαλύπτει τι συνέβη στο Hugos του 2023, προσφέροντας υπόβαθρο και πλαίσιο ενώ θέτει ερωτήσεις όπως ποιος ήταν υπεύθυνος για τις «μη επιλέξιμες» αποφάσεις και γιατί επισημάνθηκαν τα εν λόγω έργα — καθώς και πόσο η γεωγραφική θέση των βραβείων του 2023 επηρέασε την κατάσταση. Αξίζει σίγουρα να διαβάσετε μόνοι σας την αναλυτική αναφορά για όλες τις λεπτομέρειες και τις αποδείξεις, αλλά διαπίστωσε ότι πίσω από τον αποκλεισμό του

Βαβυλωνία

καθώς και οι πιθανοί υποψήφιοι Paul Weimer (Fan Writer) και Xiran Jay Zhao (Astounding Award for Best New Writer).

«Τα email και τα αρχεία που κυκλοφόρησαν από έναν από τους διαχειριστές των βραβείων Hugo 2023 υποδεικνύουν ότι οι συγγραφείς και τα έργα που κρίθηκαν «μη επιλέξιμα» για τα βραβεία αφαιρέθηκαν λόγω πολιτικών εκτιμήσεων», έγραψαν οι Barkley και Sanford. «Συγκεκριμένα, οι διαχειριστές των βραβείων από τις Ηνωμένες Πολιτείες και τον Καναδά ερεύνησαν πολιτικές ανησυχίες σχετικά με συγγραφείς και έργα που πληρούν τα κριτήρια του Hugo και συζήτησαν την αφαίρεση ορισμένων από το ψηφοδέλτιο για αυτούς τους λόγους, αποκαλύπτοντας ότι ήταν ενεργοί συμμετέχοντες στη λογοκρισία που έλαβε χώρα». Η έκθεση σημειώνει περαιτέρω ότι αυτές οι ανησυχίες «σχετίζονταν με τους κινεζικούς νόμους που σχετίζονται με το περιεχόμενο και τη λογοκρισία».

Στις σημειώσεις τέλους του, ο Σάνφορντ υπογραμμίζει την κύρια πρόταση του. «Τα Βραβεία Hugo 2023 λογοκρίθηκαν επειδή ορισμένοι συγγραφείς και έργα θεωρήθηκαν ότι είχαν πάρα πολλές πολιτικές υποχρεώσεις, τουλάχιστον από την άποψη της κινεζικής κυβέρνησης. Αν και δεν είναι σαφές εάν επρόκειτο για επίσημη λογοκρισία από την κινεζική κυβέρνηση ή αυτολογοκρισία από όσους φοβούνται ότι προσβάλλουν κυβερνητικά ή επιχειρηματικά συμφέροντα, μπορούμε τώρα να είμαστε βέβαιοι ότι πράγματι έλαβε χώρα λογοκρισία. Ωστόσο, αυτό που επίσης με ενοχλεί είναι ότι οι διαχειριστές των βραβείων Hugo από τις Ηνωμένες Πολιτείες και τον Καναδά, χώρες που υποτίθεται ότι υποστηρίζουν και εκτιμούν την ελευθερία του λόγου, φαίνεται ότι συμμετείχαν ενεργά σε αυτή τη λογοκρισία».

Σε δήλωση που δόθηκε στη δημοσιότητα σήμερα, η Esther MacCallum-Stewart, η πρόεδρος του


Γλασκώβη 2024 – Ένας κόσμος για το μέλλον μας


που θα παρουσιάσει την επόμενη

επα

νάληψη των Hugos, ζήτησε συγγνώμη για «για τη ζημιά που προκλήθηκε στους υποψηφίους, στους φιναλίστ, στην κοινότητα και στα βραβεία Hugo, Lodestar και Astounding» και περιέγραψε «βήματα για τη διασφάλιση της διαφάνειας και την προσπάθεια αποκατάστασης τη σοβαρή απώλεια εμπιστοσύνης στη διαχείριση των Βραβείων».

Αυτά περιλαμβάνουν την πλήρη αποκάλυψη «των λόγων για τυχόν αποκλεισμούς πιθανών φιναλίστ και τυχόν αποσύρσεις πιθανών φιναλίστ από το ψηφοδέλτιο» όταν κοινοποιηθεί η τελική ψηφοφορία τους επόμενους μήνες. τη δημοσίευση «των πλήρων αποτελεσμάτων ψηφοφορίας, στατιστικών υποψηφιοτήτων και στατιστικών ψηφοφορίας» μετά την τελετή τον Αύγουστο· και ότι «η υποεπιτροπή διοίκησης Hugo θα δημοσιεύσει επίσης ένα

ημερολόγιο

που θα εξηγεί τις αποφάσεις που έχουν λάβει για την ερμηνεία των [World Science Fiction Society] Σύνταγμα αμέσως μετά την τελετή απονομής των βραβείων».

Θέλετε περισσότερα νέα για το io9; Δείτε πότε να περιμένετε τα νεότερα



Θαύμα



,


Πόλεμος των άστρων

και

Star Trek


κυκλοφορίες, τι ακολουθεί για το



DC Universe σε ταινίες και τηλεόραση



και όλα όσα πρέπει να γνωρίζετε για το μέλλον του


Γιατρός Who


.