Το Kids Online Safety Act αποκτά αρκετούς υποστηρικτές για να περάσει από τη Γερουσία

Ο Νόμος για την Ασφάλεια των Παιδιών στο Διαδίκτυο (KOSA) έχει ξεπεράσει τους 60 συνυποστηρικτές της

Γερουσία

ς, αρκετούς υποστηρικτές για να περάσει από την αίθουσα, ανακοίνωσαν οι συντάκτες του νομοσχεδίου την Πέμπτη.

Η υποστήριξη σηματοδοτεί ένα σημαντικό ορόσημο για τη νομοθεσία, η οποία επιδιώκει να δημιουργήσει ένα καθήκον φροντίδας για τις τεχνολογικές πλατφόρμες για να μετριάσουν ορισμένους κινδύνους για τους νεαρούς χρήστες και να τους επιτρέψουν να εξαιρεθούν από συστάσεις που βασίζονται σε αλγόριθμους. Εάν γίνει νόμος, θα είναι από τους πιο σημαντικούς νόμους για την ασφάλεια των παιδιών στο διαδίκτυο από τον Νόμο για την Προστασία του Απορρήτου των Παιδιών στο Διαδίκτυο, ο οποίος τέθηκε σε ισχύ το 2000.

Οι κύριοι πρωταθλητές του νομοσχεδίου, ο γερουσιαστής Richard Blumenthal (D-CT) και η Marsha Blackburn (R-TN), ανακοίνωσαν επίσης νέες αλλαγές στο

κείμενο της νομοθεσίας

που φαίνεται να στοχεύουν στην αντιμετώπιση των ανησυχιών ότι το νομοσχέδιο θα επιτρέψει σε πολιτικούς και στις αρχές επιβολής του νόμου να λογοκρίνουν περιεχόμενο στο διαδίκτυο.

Η νέα έκδοση περιλαμβάνει έναν συγκεκριμένο ορισμό της «χαρακτηριστικής σχεδίασης» ως κάτι που θα ενθαρρύνει τους ανηλίκους να αφιερώνουν περισσότερο χρόνο και προσοχή στην πλατφόρμα, συμπεριλαμβανομένης της άπειρης κύλισης, ειδοποιήσεων και ανταμοιβών για την παραμονή τους στο διαδίκτυο. Τα γραφεία των κορυφαίων χορηγών δήλωσαν ότι στόχευαν να επικεντρωθούν σε σχεδιαστικά χαρακτηριστικά που επιδιώκουν να κρατήσουν τα παιδιά να επιστρέφουν στις πλατφόρμες και να διευκρινίσουν την εστίαση στα επιχειρηματικά μοντέλα των μέσων κοινωνικής δικτύωσης, αντί στο περιεχόμενο που επιλέγουν να φιλοξενήσουν.

Το νέο κείμενο αφαιρεί επίσης τη δυνατότητα των γενικών εισαγγελέων της πολιτείας να επιβάλλουν το καθήκον περίθαλψης, αφήνοντας αυτή την εξουσία στην Ομοσπονδιακή Επιτροπή Εμπορίου. Αυτή η παραχώρηση φαίνεται να στοχεύει στον μετριασμό μιας βασικής ανησυχίας των ομάδων

LGBTQ

+, οι οποίες φοβούνταν ότι ορισμένες Ρεπουμπλικανικές AG θα χρησιμοποιούσαν το νόμο για να αναλάβουν δράση κατά των πόρων για τη νεολαία LGBTQ+ που οι αρχές έκριναν ακατάλληλες. Οι γενικοί εισαγγελείς μπορούν ακόμη να επιβάλλουν άλλα τμήματα του νόμου, συμπεριλαμβανομένων των διατάξεών του σχετικά με τις διασφαλίσεις για ανηλίκους, την αποκάλυψη και τη διαφάνεια.

Το KOSA πρέπει ακόμη να τεθεί σε ψηφοφορία, και ακόμη και αν περάσει από τη Γερουσία, το νομοσχέδιο θα πρέπει ακόμα να περάσει από τη Βουλή. Συνο

δευτ

ικό νομοσχέδιο σε αυτό το επιμελητήριο δεν υπάρχει ακόμη.

Ωστόσο, μια δήλωση του ηγέτη της πλειοψηφίας της Γερουσίας Chuck Schumer (D-NY) που δεσμεύεται να συνεργαστεί με τους κύριους χορηγούς του νομοσχεδίου για να «προωθήσει αυτό το νομοσχέδιο στη Γερουσία» σηματοδοτεί σημαντική πρόοδο.

Ο Schumer είναι ένας από τους 15 νέους συν-χορηγούς του νομοσχεδίου, στους οποίους περιλαμβάνονται επίσης οι γερουσιαστές Martin Heinrich (D-NM), Susan Collins (R-ME), Mazie Hirono (D-HI), Mitt Romney (R-UT), JD Vance (R-OH), Michael Bennet (D-CO), Tommy Tuberville (R-AL), Laphonza Butler (D-CA), Thom Tillis (R-NC), Sherrod Brown (D-OH), Angus King (I-ME), Ted Cruz (R-TX), Jack Reed (D-RI) και

Kevin

Cramer (R-ND).

Το γραφείο του Blumenthal είπε ότι οι αλλαγές είχαν κατευνάσει πολλές από τις ανησυχίες των κορυφαίων ομάδων υπεράσπισης LGBTQ+. Το γραφείο επεσήμανε μια επιστολή της Πέμπτης από ομάδες όπως οι GLAAD, Human Rights Campaign και The Trevor Project δηλώνοντας ότι δεν θα αντιταχθούν στη νέα έκδοση του νομοσχεδίου εάν προχωρήσει.

«Οι σημαντικές αλλαγές που προτείνατε στην KOSA στο προσχέδιο που κυκλοφόρησε στις 15 Φεβρουαρίου 2024, μετριάζουν σημαντικά τον κίνδυνο κατάχρησης για την καταστολή των πόρων LGBTQ+ ή την καταστολή της πρόσβασης των νέων σε διαδικτυακές κοινότητες», έγραψαν οι ομάδες.

Το νομοσχέδιο έχει επίσης λάβει την υποστήριξη της NAACP και της Nintendo της Αμερικής, ανέφερε το γραφείο της Blumenthal. Η τελευταία έκδοση του κειμένου περιλαμβάνει νέα γλώσσα για να καταστήσει σαφές ότι τα βιντεοπαιχνίδια δεν χρειάζεται να διακόπτουν απότομα το φυσικό παιχνίδι προκειμένου να εφαρμοστούν οι απαιτούμενες διασφαλίσεις, μεταξύ άλλων διαβεβαιώσεων για τη βιομηχανία.

Ωστόσο, ορισμένοι που έχουν μιλήσει κατά του νομοσχεδίου στο παρελθόν δεν έχουν σχολιάσει ακόμη, ή έχουν επαναλάβει τις ανησυχίες τους.

Η Evan Greer, διευθύντρια της ομάδας ψηφιακών δικαιωμάτων Fight for the Future, η οποία έχει αντιταχθεί στην KOSA, χαιρέτισε ορισμένες από τις αλλαγές αλλά διατήρησε τους βασικούς φόβους της για το νομοσχέδιο.

Το Fight for the Future ήταν «με χαρά που είδε την επιβολή του γενικού εισαγγελέα να περιορίζεται» και συμφωνεί ότι η αλλαγή «θα μειώσει κάπως την άμεση πιθανότητα η KOSA να οπλιστεί από πολιτικά κίνητρα AG για να στοχεύσει περιεχόμενο που δεν τους αρέσει».

Είπε επίσης ότι το Fight for the Future εκτίμησε τη διευκρίνιση ότι το καθήκον φροντίδας θα πρέπει να ισχύει για τα χαρακτηριστικά σχεδιασμού, αλλά πρόσθεσε ότι θα πρέπει να διευκρινιστεί περαιτέρω εάν εφαρμόζεται με «ουδέτερο τρόπο περιεχομένου».

«Όπως έχουμε πει εδώ και μήνες, το θεμελιώδες

πρόβλημα

με την KOSA είναι ότι το καθήκον της φροντίδας καλύπτει συγκεκριμένες πτυχές περιεχομένου των συστημάτων συστάσεων περιεχομένου και οι νέες αλλαγές αποτυγχάνουν να το αντιμετωπίσουν», είπε ο Greer, προσθέτοντας ότι ακόμη και η απλή εμφάνιση των αναρτήσεων των χρηστών σε έναν ακόλουθο θα μπορούσε να θεωρηθεί αλγοριθμική σύσταση.

Ως αποτέλεσμα, η Greer φοβάται ότι οι πλατφόρμες στο πλαίσιο αυτού του νομοσχεδίου θα ανταποκριθούν «εμπλεκόμενοι σε επιθετικό φιλτράρισμα και καταστολή σημαντικού και σε ορισμένες περιπτώσεις σωτήριου περιεχομένου».

Το μη κερδοσκοπικό Ίδρυμα Electronic Frontier διατήρησε επίσης την αντίθεσή του. Ο διευθυντής ακτιβισμού Jason Kelley είπε ότι η KOSA «παραμένει ένα επικίνδυνο και αντισυνταγματικό νομοσχέδιο λογοκρισίας» και αντ’ αυτού υποστήριξε την ολοκληρωμένη προστασία της ιδιωτικής ζωής για όλους.

Η KOSA, είπε η Kelley, «θα άφηνε ακόμα ομοσπονδιακούς και κρατικούς αξιωματούχους να αποφασίσουν ποιες πληροφορίες μπορούν να κοινοποιηθούν στο διαδίκτυο και πώς ο καθένας μπορεί να έχει πρόσβαση σε νόμιμη ομιλία. Θα απαιτούσε ακόμα έναν τεράστιο αριθμό ιστότοπων, εφαρμογών και διαδικτυακών πλατφορμών για να φιλτράρουν και να αποκλείουν τη νόμιμη και σημαντική ομιλία. Σχεδόν σίγουρα θα εξακολουθούσε να έχει ως αποτέλεσμα απαιτήσεις επαλήθευσης ηλικίας.»

Η Αμερικανική Ένωση Πολιτικών Ελευθεριών (ACLU) απουσίαζε επίσης από την επιστολή των ομάδων που απέσυραν την αντιπολίτευση. Η ομάδα δεν απάντησε αμέσως σε αίτημα για σχολιασμό σχετικά με το νέο κείμενο, αλλά έχει

γραμμένο προηγουμένως

σε αντίθεση με το νομοσχέδιο,

συμπεριλαμβανομένων παράλληλα

αρκετοί από τους υπογράφοντες της ομάδας υπεράσπισης LGBTQ+.

Μέχρι την ακρόαση της Επιτροπής Δικαιοσύνης της Γερουσίας στα τέλη του περασμένου μήνα σχετικά με την ασφάλεια των παιδιών στο διαδίκτυο, αρκετές κορυφαίες τεχνολογικές πλατφόρμες αρνήθηκαν να υποστήριξαν το νομοσχέδιο. Αλλά το Snap, η Microsoft και το X all

είπαν ότι θα το υποστήριζαν

.