Πώς η τεχνητή νοημοσύνη έγινε από περίεργη σε βαρετή

Το

2018, ένα viral αστείο άρχισε να κάνει το γύρο

του

Διαδικτύου: σενάρια βασισμένα στο «να κάνεις ένα bot να παρακολουθεί 1.000 ώρες» σχεδόν ο

τι

δήποτε. Η υπόθεση (που επινοήθηκε από τον κωμικό Keaton Patti) ήταν ότι μπορούσες να εκπαιδεύσεις ένα μοντέλο

τεχν

ητής νοημοσύνης σε τεράστιες ποσότητες

Είδε

ταινίες, σπεσιαλιτέ του Hallmark ή διαφημίσεις του Olive Garden και πάρτε πίσω μια παράξενη εκδοχή funhouse-mirror με γραμμές όπως «φτερά λαζάνια με επιπλέον Ιταλία» ή «το στόμα της είναι γεμάτο μυστική σούπα». Τα σενάρια σχεδόν σίγουρα δεν ήταν


στην πραγματικότητα γράφτηκε από ένα ρομπότ, αλλά το αστείο μετέφερε μια κοινή πολιτιστική κατανόηση: η τεχνητή νοημοσύνη ήταν

Περίεργο

.

Το παράξενο AI ήταν παντού πριν από μερικά χρόνια.

AI Dungeon

, ένα παιχνίδι περιπέτειας κειμένου που τροφοδοτείται πραγματικά από τα GPT-2 και GPT-3 του OpenAI, διαφημίζει την ικανότητά του να παράγει βαθιά φανταστικές ιστορίες για την εσωτερική ζωή μιας καρέκλας. Τα πρώτα γνωστά εργαλεία τέχνης τεχνητής νοημοσύνης, όπως το πρόγραμμα υπολογιστικής όρασης της Google Deep Dream, παρήγαγαν ασύστολα παράξενους εφιάλτες τύπου Giger. Ίσως το αρχετυπικό παράδειγμα ήταν το blog της Janelle Shane

AI Weirdness

, όπου ο Shane εκπαίδευσε μοντέλα να δημιουργούν φυσικά αδύνατες προειδοποιήσεις για πυρηνικά απόβλητα ή εξαιρετικά μη βρώσιμες συνταγές. Το “Made by a bot” ήταν συντομογραφία ενός είδους ελεύθερου συνειρμικού, παράλογου σουρεαλισμού — τόσο λόγω των τεχνικών περιορισμών των μοντέλων όσο και επειδή ήταν περισσότερο αξιοπερίεργα παρά εμπορικά προϊόντα. Πολύς κόσμος είχε

δει

τι παρήγαγε ένα «ρομπότ» (στην πραγματικότητα ή υποτίθεται). Λιγότεροι είχαν χρησιμοποιήσει ένα. Ακόμη λιγότεροι έπρεπε να ανησυχούν για αυτούς στην καθημερινή ζωή.

Αλλά σύντομα, τα εργαλεία παρ

αγωγή

ς τεχνητής νοημοσύνης θα εκτινάσσονταν σε δημοτικότητα. Και όπως έχουν, η πολιτιστική συντομογραφία του «chatbot» έχει αλλάξει δραματικά — επειδή η τεχνητή νοημοσύνη γίνεται βαρετή.

«Αν θέλετε πραγματικά να πληγώσετε τα συναισθήματα κάποιου το έτος 2023, απλά πείτε τον AI», πρότεινε η Caroline Mimbs Nyce στο

Ο Ατλαντικός

τον περασμένο Μάιο. Ο Nyce χαρακτήρισε την άνοδο του «AI» ως όρο χλευασμού – αναφερόμενος σε υλικό που ήταν «βαρετό ή χωρίς έμπνευση, γεμάτο με κλισέ και ανακυκλωμένες ιδέες». Η προσβολή θα έφτανε σε νέα ύψη στην αρχή του προκριματικού κύκλου των Ρεπουμπλικανών τον Αύγουστο, όταν ο πρώην κυβερνήτης του Νιου Τζέρσεϊ, Κρις Κρίστι, απέρριψε τον αντίπαλο Vivek Ramaswamy ως «έναν τύπο που ακούγεται σαν ChatGPT».

Και με αυτό, το «AI» – ως αισθητικό ή ως πολιτισμικός περιγραφέας – έπαψε να σημαίνει

Περίεργο

και είναι λίγο πολύ απλά συντομογραφία

μέτριος

.

Μέρος της αλλαγής προέρχεται από τα εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης που γίνονται δραματικά καλύτερα. Ο σουρεαλισμός της πρώιμης παραγωγικής εργασίας ήταν εν μέρει ένα υποπροϊόν των βαθιών περιορισμών του. Τα πρώιμα μοντέλα κειμένων, για παράδειγμα, είχαν περιορισμένη μνήμη που καθιστούσε δύσκολη τη διατήρηση της αφηγηματικής ή ακόμα και της γραμματικής συνέχειας. Αυτό παρήγαγε το σήμα κατατεθέν της λογικής των ονείρων συστημάτων όπως το πρώιμο

AI Dungeon

όπου οι ιστορίες παρέσυραν μεταξύ σκηνικών, ειδών και πρωταγωνιστών στο εύρος των προτάσεων.

Όταν ο σκηνοθέτης Oscar Sharp και ο ερευνητής Ross Goodwin δημιούργησαν το

Ταινία μικρού μήκους 2016 σενάριο AI

Sunspring


, για παράδειγμα, το ρομπότ που εκπαίδευσαν για να το κατασκευάσουν δεν μπορούσε καν να «μάθει» τα μοτίβα πίσω από τα κατάλληλα ονόματα — με αποτέλεσμα χαρακτήρες να ονομάζονται H, H2 και C. Ο διάλογός του είναι τεχνικά σωστός αλλά σχεδόν μποργεσιανός στην παραδοξότητά του. «Πρέπει να δεις τα αγόρια και να σιωπήσεις», γράφει το H2 κατά την εναρκτήρια σκηνή της ταινίας, στην οποία δεν αναφέρονται αγόρια. «Ήμουν αυτός που θα γινόταν εκατό χρονών». Λιγότερο από μια δεκαετία αργότερα, ένα πρόγραμμα όπως το Sudowrite (χτισμένο στα μοντέλα GPT-3.5 και GPT-4 του OpenAI) μπορεί να ξετυλίξει παραγράφους κειμένου που μιμούνται στενά την πεζογραφία κλισέ.

Αλλά η τεχνητή νοημοσύνη έχει επίσης ωθηθεί σκόπιμα μακριά από τις συναρπαστικές παραξενιές και προς απλές αλληλεπιδράσεις που συχνά καταλήγουν να σπαταλούν χρόνο και χρήμα των ανθρώπων. Καθώς οι εταιρείες αναζητούν ένα κερδοφόρο όραμα γενετικής τεχνητής νοημοσύνης, τα εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης γίνονται μεγάλες επιχειρήσεις ανθίζοντας στην λιγότερο ενδιαφέρουσα εκδοχή του εαυτού τους.

Η τεχνητή νοημοσύνη είναι παντού αυτή τη στιγμή, συμπεριλαμβανομένων πολλών σημείων που δεν ταιριάζει. Η Google και η Microsoft το παρουσιάζουν ως μηχανή αναζήτησης – ένα εργαλείο του οποίου ο βασικός σκοπός είναι να υποδεικνύει τους χρήστες σε γεγονότα και πληροφορίες – παρά την βαθιά ριζωμένη τάση να επινοούν πλήρως τα πράγματα. Τα μέσα ενημέρωσης έχουν κάνει κάποια

ενδιαφέρουσες προσπάθειες

αξιοποιεί τα δυνατά σημεία της τεχνητής νοημοσύνης, αλλά είναι πιο ορατό σε ανεπιθύμητα μηνύματα χαμηλής ποιότητας που δεν είναι ούτε ενημερωτικά ούτε (σκόπιμα) διασκεδαστικά, τα οποία έχουν σχεδιαστεί καθαρά για να παρασύρουν τους επισκέπτες να φορτώσουν μερικές διαφημίσεις. Οι γεννήτριες εικόνων AI έχουν μετατοπιστεί από το να θεωρούνται ως

καλλιτεχνικά πειράματα κατά παραγγελία

στην αποξένωση τεράστιων τμημάτων της δημιουργικής κοινότητας. συνδέονται πλέον σε μεγάλο βαθμό με κακώς εκτελεσμένα στοκ τέχνη και επεμβατικά πορνογραφικά ψεύτικα,

μεταγλωττισμένη

το ψηφιακό ισοδύναμο της «ψεύτικης τσάντας Chanel».

Και καθώς τα διακυβεύματα σχετικά με την ασφάλεια των εργαλείων τεχνητής νοημοσύνης έχουν αυξηθεί, τα προστατευτικά κιγκλιδώματα και η εκπαίδευση φαίνεται να τα καθιστούν λιγότερο δεκτικά σε δημιουργικά ανορθόδοξες χρήσεις. Στις αρχές του 2023,

Ο Shane δημοσίευσε μεταγραφές

του ChatGPT που αρνείται να παίξει μαζί με σενάρια όπως το να είσαι σκίουρος ή να δημιουργήσει μια δυστοπική τεχνολογία επιστημονικής φαντασίας, παραδίδοντας το πλέον σήμα κατατεθέν του βραχυκύκλωμα “Λυπάμαι, αλλά ως μοντέλο γλώσσας AI”. Η Shane έπρεπε να καταφύγει στο σκηνικό με αυτό που ονόμασε “AI Weirdness hack”, λέγοντας στο ChatGPT να μιμηθεί παλαιότερες εκδόσεις μοντέλων τεχνητής νοημοσύνης που παράγουν αστείες απαντήσεις για ένα blog σχετικά με το περίεργο AI. Το hack του AI Weirdness έχει αποδειχθεί εκπληκτικά ικανό να κάνει εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης όπως το Bloom να μετατοπίζονται από βαρετά αποτελέσματα ή αποτελέσματα που αναπαράγουν τον άνθρωπο στον σουρεαλισμό λέξεων-σαλάτων, ένα αποτέλεσμα που η ίδια η Shane βρήκε λίγο ανησυχητικό. «Είναι ανατριχιαστικό για μένα», εκείνη

προβληματισμένος σε μια ανάρτηση

“ότι ο μόνος λόγος που αυτή η μέθοδος κάνει το BLOOM να δημιουργεί περίεργα σχέδια είναι επειδή πέρασα χρόνια δημιουργώντας δεδομένα εκπαίδευσης στο Διαδίκτυο με λίστες περίεργων κειμένων που δημιουργούνται από AI.”

Τα εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης εξακολουθούν να είναι αρκετά ικανά να είναι αστεία, αλλά τις περισσότερες φορές οφείλεται στην υπερβολική απόδοσή τους στην εμπορευματοποιημένη ανοησία. Γίνετε μάρτυρας, για παράδειγμα, το σετ τραπεζιού και καρέκλας «Ζητώ συγγνώμη, αλλά δεν μπορώ να εκπληρώσω αυτό το αίτημα» στο Amazon, του οποίου τα σημεία πώλησης περιλαμβάνουν «κατασκευή με υλικά» και «εξοικονόμηση αξίας και προσπάθειας». (Μπορείτε να πληρώσετε έναν spammer σχεδόν 2.000 $ για αυτό, κάτι που είναι λιγότερο διασκεδαστικό.) Ή

ανακεφαλαιώσεις ρομπότ αθλητικής γραφής χωρίς λεπτομέρειες

των αγώνων, συμπληρωμένες με περίεργες φράσεις όπως «στενή συνάντηση αθλητικού είδους». Ο παραλογισμός του ChatGPT είναι περιστασιακός — βασίζεται σε πραγματικούς ανθρώπους που κάνουν επώδυνα σοβαρή δουλειά με ένα εργαλείο που υπερεκτιμούν ή βασικά παρεξηγούν.

Είναι πιθανό να βρισκόμαστε απλώς σε μια δύσκολη ενδιάμεση φάση για δημιουργική χρήση AI. Τα μοντέλα τεχνητής νοημοσύνης χτυπούν την παράξενη κοιλάδα μεταξύ «τόσο κακό είναι καλό» και «αρκετά καλά για να είναι κακό», και ίσως με τον καιρό να τα δούμε να γίνονται πραγματικά καλά, ικανά να αναμειγνύουν πληροφορίες με τρόπο φρέσκο ​​και απροσδόκητο. Ίσως το σχίσμα μεταξύ καλλιτεχνών και προγραμματιστών τεχνητής νοημοσύνης επιλυθεί και θα δούμε περισσότερα εργαλεία που ενισχύουν την ανθρώπινη ιδιοσυγκρασία αντί να προσφέρουν μια αντικατάσταση με τον χαμηλότερο κοινό παρονομαστή. Τουλάχιστον, είναι ακόμα δυνατό να καθοδηγήσουμε τα εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης σε έξυπνη αντιπαράθεση — όπως ένα βιβλικό εδάφιο για

αφαιρώντας ένα σάντουιτς από ένα βίντεο

ή α

ξεκαρδιστικά υπερβολική αξιολόγηση

των δεξιοτήτων τέχνης του ChatGPT. Αλλά προς το παρόν, πιθανότατα δεν θα θέλετε να διαβάσετε κάτι που ακούγεται “σαν bot” σύντομα.