Αποκαλύπτουμε το μεγαλύτερο μυστικό της εταιρείας AI του Έλον Μασκ – Δεν πρόκειται για αυτό που νομίζετε!
Κοιτάξτε, παρακολουθώ τις περιπέτειες της xAI, της εταιρείας τεχνητής νοημοσύνης του Έλον Μασκ, και κατέληξα σε ένα συμπέρασμα: η μόνη πραγματική ιδέα της είναι “Τι θα γινόταν αν η τεχνητή νοημοσύνη, αλλά με τον Έλον Μασκ αυτή τη φορά;”
Ό,τι είναι δημόσια διαθέσιμο για το xAI κάνει να φαίνεται ότι ο Μασκ εμφανίστηκε στο πάρτι τεχνητής νοημοσύνης αργά και χωρίς μπύρα. Αυτό είναι το 2024. Το πάρτι είναι γεμάτο τώρα. Το xAI δεν φαίνεται να έχει κάτι που θα το άφηνε να ξεχωρίζει πέρα από τον Μασκ.
Αυτό όμως δεν εμπόδισε τον Μασκ να ψωνίσει την ιδέα του στους επενδυτές! Τον περασμένο Δεκέμβριο, η xAI είπε ότι προσπαθούσε να συγκεντρώσει 1 δισεκατομμύριο δολάρια σε μια κατάθεση
με την Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς
. (Αυτή δεν είναι η ίδια εταιρεία με την X που ήταν παλαιότερα γνωστή ως Twitter.) Υπάρχουν επίσης αναφορές από το
Financial Times
ρητό
Ο Μασκ αναζητά χρηματοδότηση έως και 6 δισεκατομμυρίων δολαρίων
.
Το xAI (όχι το Twitter) έχει μέχρι στιγμής ένα προϊόν, ένα υποτιθέμενο αυθ
άδης
LLM που ονομάζεται Grok
Για να είστε σίγουροι,
Ο Μασκ έγραψε στο Twitter
ότι «η xAI δεν αντλεί κεφάλαια και δεν είχα συνομιλίες με κανέναν σχετικά». Ο Μασκ λέει πολλά πράγματα δημόσια και μόνο μερικά από αυτά είναι αληθινά, οπότε θα λικνιστώ με την κατάθεση, την οποία έχω δει με τα μάτια μου.
Το xAI (όχι το Twitter) είναι κάπως περίεργη οντότητα. Εκτός από την εμπλοκή του με το X (Twitter), δεν φαίνεται να έχει συγκεκριμένο σκοπό.
Το pitch deck xAI που λαμβάνεται από
Bloomberg
βασίζεται σε δύο πράγματα:
-
Το OpenAI είχε ένα πολύ επιτυχημένο 2023. Ο Μασκ ήταν, φυσικά, ιδρυτής του OpenAI και το 2018 ξέσπασε καταιγιστικά. Τον τελευταίο καιρό, έλεγε ότι το OpenAI του πρόσφερε μετοχές και εκείνος
τους απέρριψε
. -
Μια επένδυση στο xAI σάς δίνει πρόσβαση στο “Muskonomy”.
Σημείωση:
Αυτή η λέξη δεν είναι δικό μου λάθος. Είναι αλήθεια ότι ο Μασκ συμμετέχει σε πολλές εταιρείες και είναι ο υποτιθέμενος διευθύνων σύμβουλος αρκετών από αυτές. Εκτός από τα xAI (όχι Twitter) και X (Twitter), υπάρχουν οι Neuralink, SpaceX, η Boring Company και η Tesla. Θα φτάσουμε στο Tesla σε ένα λεπτό.
Το xAI (όχι το Twitter) έχει μέχρι στιγμής ένα προϊόν, ένα υποτιθέμενο αυθάδης LLM που ονομάζεται Grok, στο οποίο οι χρήστες μπορούν να έχουν πρόσβαση πληρώνοντας 16 $ το μήνα στην X (την εταιρεία Twitter) και στη συνέχεια περνώντας από τη διεπαφή X (Twitter). Το xAI (όχι το Twitter) δεν έχει αυτόνομη διεπαφή για το Grok. Η συνάδελφός μου Emilia
David
το χαρακτήρισε ως «δεν έχει λόγο ύπαρξης», επειδή δεν είναι ουσιαστικά καλύτερο από τις δωρεάν προσφορές chatbot από τους ανταγωνιστές του. Το πιο ξεκάθαρο χαρακτηριστικό του είναι ότι χρησιμοποιεί δεδομένα X (Twitter) ως είσοδο σε πραγματικό χρόνο, επιτρέποντάς τα να χρησιμεύουν ως γυαλιά όπερας για δράματα
πλατφόρμα
ς. Η ενότητα Discover / Trends της εφαρμογής X (Twitter) επεξεργάζεται εσωτερικά για να περιλαμβάνει τις περιλήψεις των ειδήσεων του Grok, σύμφωνα με ένα άτομο που γνωρίζει την ανάπτυξη.
Το Grok αναπτύχθηκε
πολύ
γρήγορα. Μια πιθανή εξήγηση είναι ότι ο Μασκ έχει προσλάβει μια ομάδα με μεγάλη ζήτηση από τους απόλυτους καλύτερους στον τομέα. Ένα άλλο είναι ότι είναι μια τελειοποιημένη έκδοση ενός LLM ανοιχτού κώδικα όπως το Llama του Meta. Ίσως υπάρχει ακόμη και ένα μυστικό τρίτο πράγμα που εξηγεί την ταχεία ανάπτυξή του.
Εκτός από το X (Twitter), η άλλη πηγή δεδομένων για το xAI (όχι το Twitter) είναι η Tesla, σύμφωνα με
Bloomberg
αναφορά του. Αυτό είναι περίεργο! Τον Ιανουάριο, ο Μασκ είπε: «Θα προτιμούσα να κατασκευάζω
προϊόντα
εκτός της Tesla», εκτός αν του δοθεί «~25 τοις εκατό έλεγχος ψήφου». Ο Μασκ είπε επίσης ότι αισθάνεται ότι δεν έχει αρκετή ιδιοκτησία στην Tesla για να αισθάνεται άνετα «να μεγαλώνει η Tesla για να είναι ηγέτης στην τεχνητή νοημοσύνη» και ότι χωρίς περισσότερες μετοχές της Tesla, θα «προτιμούσε να κατασκευάζει προϊόντα εκτός της Tesla».
Η Tesla εργάζεται για την τεχνητή νοημοσύνη στο πλαίσιο των αυτοοδηγούμενων αυτοκινήτων εδώ και αρκετό καιρό και έχει βιώσει μερικά από τα ίδια εμπόδια με άλλες εταιρείες αυτοοδηγούμενων αυτοκινήτων. Υπάρχει και το ρομπότ Optimus, υποθέτω. Αυτά μοιάζουν με συγκεκριμένες περιπτώσεις χρήσης που είναι πολύ λιγότερο γενικές από την κατασκευή ενός άλλου LLM. Ότι τα δεδομένα της Tesla είναι πολύτιμα και εκτείνονται χρόνια πίσω. Εάν το xAI το απορρίπτει, αναρωτιέμαι πώς θα νιώθουν οι μέτοχοι της Tesla για αυτό.
Ποιος θέλει να χρηματοδοτήσει μια άλλη πολύ γενική εταιρεία τεχνητής νοημοσύνης σε έναν πολυσύχναστο χώρο;
Υπάρχουν πραγματικές χρήσεις για την τεχνητή νοημοσύνη, σίγουρα.
Τούβλα δεδομένων
υπάρχει! Δεν αντιμετωπίζει τους καταναλωτές, αλλά φαίνεται να έχει έναν συγκεκριμένο σκοπό: αποθήκευση δεδομένων και ανάλυση. Υπάρχουν μικρότερες, πιο εξειδικευμένες εταιρείες που ασχολούνται με είδη δεδομένων για συγκεκριμένο κλάδο. Παίρνω
Fabric AI
— στόχος του είναι να εξορθολογίσει τα δεδομένα πρόσληψης ασθενών για την τηλεϊατρική. (Κατασκευάζει επίσης ένα chatbot που
απε
ιλεί να αντικαταστήσει το WebMD ως το πιο τρομακτικό μέρος για να ρωτήσετε για συμπτώματα.) Ή
Μη φυσιολογική ασφάλεια
, η οποία είναι μια προσέγγιση AI για τον αποκλεισμό κακόβουλου λογισμικού, ransomware και άλλων απειλών. Δεν ξέρω αν αυτές οι εταιρείες θα πετύχουν τους στόχους τους, αλλά έχουν τουλάχιστον έναν επιτακτικό λόγο ύπαρξης.
Αναρωτιέμαι λοιπόν ποιος θέλει να χρηματοδοτήσει μια άλλη πολύ γενική εταιρεία τεχνητής νοημοσύνης σε έναν πολυσύχναστο χώρο. Και αναρωτιέμαι αν ο λόγος που ο Μασκ αρνείται ότι συγκεντρώνει χρήματα είναι ότι δεν υπάρχει μεγάλη όρεξη για xAI και προσπαθεί να ελαχιστοποιήσει την αμηχανία του. Γιατί, ούτως ή άλλως, ένας από τους πλουσιότερους ανθρώπους του κόσμου χρειάζεται εξωτερική χρηματοδότηση για αυτό;
Η εκτίμηση της Silicon Valley για τον Musk ήταν εξαιρετικά ανθεκτική, πιθανώς επειδή είχε κερδίσει πολλά χρήματα από πολλούς ανθρώπους στο παρελθόν. Αλλά η κατάρρευση στο X (Twitter) ήταν καταστροφική για τους επενδυτές του. Και ο Μασκ έχει αποσπαστεί μαζί του σε μια κρίσιμη στιγμή για την Tesla, η οποία αντιμετωπίζει αυξημένο ανταγωνισμό. Το νεότερο προϊόν της Tesla, το Cybertruck, αποστέλλεται χωρίς διάφανο παλτό.
κάποιοι ιδιοκτήτες λένε ότι σκουριάζει
. (Ένας μηχανικός της Tesla ισχυρίζεται ότι οι κηλίδες πορτοκαλιού είναι
επιφανειακή μόλυνση
.) Και στα πιο πρόσφατα κέρδη της, η Tesla προειδοποίησε ότι η ανάπτυξή της επιβραδύνεται. Εν τω μεταξύ,
Ο Διευθύνων Σύμβουλος της Rivian ήταν ανοιχτός στην προσπάθεια να υπονομεύσει άμεσα την Tesla
.
Μια πιθανώς υποτιμημένη εξέλιξη τα τελευταία 20 περίπου χρόνια παρακολουθεί τον Έλον Μασκ να περνάει από μπροστά από την καμπύλη επένδυσης σε κορυφαίο σήμα. Πάρτε, για παράδειγμα, το κίνημα «GameStonk», όταν
Το tweet του Musk ήταν το τέλειο σήμα πώλησης
— όχι μόνο για ιδιώτες επενδυτές, αλλά για εξελιγμένα hedge funds. Ή το κραχ του Dogecoin που συνέβη όπως αποκαλούσε τον εαυτό του Dogefather στο SNL. Ή ακόμα και το Twitter, που σίγουρα δεν άξιζε αυτό που τελικά πλήρωσε ο Μασκ και έκτοτε υποβαθμίζεται γρήγορα σε αξία, σε σημείο που το χρέος στη συμφωνία ονομάστηκε «
μη επενδυτής
” από μια εταιρεία που ειδικεύεται στο προβληματικό χρέος.
Δεν βλέπω να γίνεται μια συναρπαστική υπόθεση για το xAI. Δεν έχει εξειδικευμένο σκοπό. Το Grok είναι επίσης ένα LLM που λειτουργεί και προορίζεται να ενισχύσει ένα υπάρχον προϊόν: Το X. Το xAI δεν παρουσιάζει μια εγγενή εφαρμογή της τεχνητής νοημοσύνης, απλώς λέει, “Γεια, κοιτάξτε το OpenAI”.
Εντάξει, το κοίταξα:
Το ChatGPT δεν αυξάνεται πλέον
.
Ο Μασκ προσπαθεί να παρουσιάσει μια νέα startup τεχνητής νοημοσύνης χωρίς σαφή εστίαση, καθώς η δημιουργική διαφημιστική εκστρατεία τεχνητής νοημοσύνης αρχίζει να σβήνει. Δεν είναι μόνο το ChatGPT — οι εμπειρίες Copilot της Microsoft
απότομη πτώση στη χρήση μετά από ένα μήνα
. Υπάρχει τώρα ένα ανοιχτό ερώτημα σχετικά με το εάν τα κέρδη παραγωγικότητας από την τεχνητή νοημοσύνη είναι αρκετά για να δικαιολογήσουν το πόσο κοστίζει. Να λοιπόν τι αναρωτιέμαι: πόσοι επενδυτές πιστεύουν ότι «απλά προσθέστε τον Έλον» θα το διορθώσει;
Με ρεπορτάζ του Alex Heath.
//platform.twitter.com/widgets.js
VIA:
theverge.com

