Σύγκριση ακρίβειας μετρήσεων με Fitbit Charge 6 και Garmin Forerunner 165 μετά από 3.300 βήματα

Εδώ στο TG σκοπεύουμε να αν

τι

μετωπίσουμε την τελευταία λέξη της

τεχνολογία

ς. Έτσι, όταν πήραμε στα χέρια μας το νέο Garmin Forerunner 165,

που

ανακοινώθηκε την περασμένη εβδομάδα, αποφασίσαμε αμέσως να το δοκιμάσουμε με το Fitbit Charge 6, το καλύτερο πρόγραμμα παρακολούθησης φυσικής κατάστασης για τους περισσότερους ανθρώπους αυτή τη στιγμή.

Ενώ αυτές οι συσκευές απευθύνονται σε ελαφρώς διαφορετικούς χρήστες – το ακριβότερο Forerunner είναι πιο προσανατολισμένο σε δρομείς που αγαπούν τον μαραθώνιο και το Charge είναι για περιστασιακούς χρήστες που εστιάζουν στη γυμναστική – και οι δύο διαθέτουν ενσωματωμένο GPS, παρακολούθηση καρδιακών παλμών και βασικές έξυπνες λειτουργίες.

Fitbit Charge 6 έναντι Garmin Forerunner 165 — δοκιμή ακρίβειας βημάτων

Για να καταλάβω ποια συσκευή είναι πιο ακριβής, περπάτησα 3.300 βήματα με κάθε ιχνηλάτη δεμένο στον καρπό. Έτρεξα επίσης το Strava στο iPhone 12 Mini ως πρόσθετο σημείο δεδομένων. Ως στοιχείο ελέγχου, μέτρησα χειροκίνητα κάθε βήμα, κάνοντας κλικ σε έναν μετρητή καταμέτρησης της παλιάς σχολής για κάθε εκατό.

Η δοκιμή πραγματοποιήθηκε ένα σπάνιο και πανέμορφο απόγευμα του Φεβρουαρίου στο Σιάτλ, χωρίς σύννεφα. Η καθαρή θέα του ουρανού επέτρεψε σε κάθε συσκευή να πραγματοποιήσει με επιτυχία μια σύνδεση GPS προτού κατευθυνθώ σε ένα πυκνόδασο πάρκο (μοιάζω με σπασίκλα με πάρα πολλά

έξυπνα ρολόγια

).

Διαβάστε παρακάτω για να δείτε πώς απέδωσε το καθένα.

Fitbit Charge 6 εναντίον Garmin Forerunner 165 – τα αποτελέσματα

Το Fitbit Charge 6 ήταν μέσα σε δέκα βήματα από το πραγματικό μου σύνολο 3.300 βημάτων, το οποίο είναι εντυπωσιακό. Ακόμη πιο εντυπωσιακό είναι το γεγονός ότι ο Strava το κάρφωσε ακριβώς. Εν τω μεταξύ, το Garmin Forerunner δεν ήταν πολύ μακριά.

Ωστόσο, υπάρχει μια προειδοποίηση για τον αριθμό του Forerunner 165. Επειδή η Garmin δεν παρέχει μετρήσεις βημάτων για δραστηριότητες που παρακολουθούνται μεμονωμένα, μόνο τα σύνολα τέλους ημέρας — κάτι για το οποίο έχω παραπονεθεί στο παρελθόν — έπρεπε να γίνω λίγο δημιουργικός με τους υπολογισμούς μου.

Ευτυχώς, το Forerunner ανέφερε τον μέσο ρυθμό μου για το

περπάτημα

, που ήταν 93 βήματα ανά μίλι. Απλώς το πολλαπλασίασα με τα 1,7 μίλια που κατέγραψε η συσκευή για να πάρω 3.255 συνολικά βήματα.

Μιλώντας για μίλια, το Fitbit απαθανάτισε λίγο πιο σύντομο περπάτημα από το Strava ή το Garmin. Το Charge δεν παρέχει στατιστικά ανύψωσης, αλλά οι άλλες δύο συσκευές ταιριάζουν ουσιαστικά σε αυτό το τμήμα.

Ο μέσος και ο μέγιστος καρδιακός ρυθμός που καταγράφηκαν από τους δύο ιχνηλάτες ήταν επίσης σχεδόν πανομοιότυποι. Συνολικά, είναι αναζωογονητικό να βλέπεις τέτοιες ομοιότητες σε όλα τα επίπεδα.

Συμπέρασμα — Κέρδισε το Fitbit Charge 6

Τελικά, το Fitbit Charge 6 κερδίζει αυτή την αναμέτρηση βημάτων με το Garmin Forerunner 165, αλλά όχι κατά πολύ. Και οι δύο συσκευές παρουσιάζουν πολύ παρόμοια – και φαινομενικά ακριβή – στατιστικά, κάτι που είναι πολύ λογικό, δεδομένου ότι πρόκειται για δύο από τις πιο δημοφιλείς και αξιόπιστες μάρκες στον τομέα της παρακολούθησης φυσικής κατάστασης.

Αυτό είναι ένα περιτύλιγμα σε αυτήν την πρόκληση πρόσωπο με πρόσωπο. Ενημερώστε μας ποια wearables θέλετε να δούμε στη συνέχεια να δοκιμάζουμε στα παρακάτω σχόλια. Μέχρι τότε, κάντε αυτά τα βήματα.

Περισσότερα από το Tom’s Guide