Το AI Gibberish του Rat Dck σε Επιστημονικό Περιοδικό

Μην ανησυχείτε – ο αρουραίος δεν μπορεί πλέον να σας βλάψει.

Το χαρτί ανοιχτής πρόσβασης που περιείχε παράξενες εικόνες που δη

μι

ουργήθηκαν από AI

των γεννη

τι

κών οργάνων των αρουραίων και των ασυναρτησιακών γραφικών έχει ανακληθεί από τον εκδότη του, ο οποίος είπε ότι οι συγγραφείς της μελέτης παραβίασαν τις οδηγίες του περιοδικού.

Δημοσίευσε


στο Frontiers in Cell and Developmental Biology, το κείμενο της μελέτης εξέτασε τη λειτουργία των βλαστοκυττάρων που σχετίζονται με τους όρχεις αρουραίων. Αλλά το θέμα δεν είναι αυτό που τράβηξε την προσοχή. Οι συγγραφείς της μελέτης συμπεριέλαβαν αρκετές εικόνες που ήταν φανταστικά και τραγικά λανθασμένες. Οι συγγραφείς αποκάλυψαν στο κείμενο της

εφημερίδα

ς ότι οι εικόνες έγιναν από τον Midjourney, έναν από τους

οι πιο δημοφιλείς γεννήτριες εικόνων AI

. Το άρθρο ήταν


ανακλήθηκε στις 16 Φεβρουαρίου


τρεις μέρες μετά τη δημοσίευσή του.

Η μελέτη «περιλάμβανε υποτυπώδη στοιχεία και σχολιασμούς που δημιουργήθηκαν από ένα πρόγραμμα τεχνητής νοημοσύνης, συμπεριλαμβανομένου του «αρουραίου», είπε ένας εκπρόσωπος της Frontiers στο Gizmodo σε ένα email. «Παρά τις διεργασίες που εφαρμόζονται για τη διασφάλιση της συμμόρφωσης, η συνεχής χρήση εικόνων που δημιουργούνται από AI που αντιβαίνουν στις σαφείς οδηγίες μας πέρασε απαρατήρητη και το έγγραφο δημοσιεύθηκε».

Όπως σημειώθηκε από το Gizmodo εκείνη την εποχή,


Οδηγίες σύνταξης Frontiers


υποβάλετε τα χειρόγραφα σε «αρχικούς ελέγχους ποιότητας» από την ερευνητική ομάδα ακεραιότητας του περιοδικού και τον εκδότη χειρισμού του, ακόμη και πριν από την αξιολόγηση από ομοτίμους. Ωστόσο, οι προβληματικές εικονογραφήσεις κατάφεραν να εκτυπωθούν. Ένα από τα χαρτιά


είπαν οι κριτικοί στο Vice


ότι οι εικόνες δεν ήταν δική τους ευθύνη. Μέχρι σήμερα, η εργασία έχει ληφθεί πάνω από 24.000 φορές και έχει προβληθεί 358.673 φορές. Το έργο σίγουρα συγκέντρωσε περισσότερη προσοχή από ό,τι θα είχε με επιστημονικά ακριβείς εικονογραφήσεις, δημιουργημένες από AI ή με άλλο τρόπο.

Τα γεννητικά όργανα του αρουραίου είναι σαφώς ανατομικά λανθασμένα, ακόμα κι αν δεν έχετε ερευνήσει ποτέ τις κάτω περιοχές ενός τρωκτικού. Στην εικόνα Midjourney, ο φαινομενικός φαλλός του ζώου καμπυλώνεται πέρα ​​από τα όρια της εικόνας—ίσως ο αναγνώστης να υποθέσει ότι εκτείνεται για πάντα.​​Ο αρουραίος (η μόνη οντότητα που επισημαίνεται σωστά από το AI) έχει τουλάχιστον τρεις εμφανείς όρχεις και τα διαγράμματα της διαδρομής σηματοδότησης έμοιαζαν περισσότερο με επιτραπέζιο παιχνίδι παρά με βοηθητικό γράφημα.

Οι περισσότερες από τις λέξεις στις εικόνες ήταν γραμμένες λανθασμένα, κατασκευασμένες ή γραμμένες με χαρακτήρες που δεν είναι εντελώς γράμματα. Συχνά γεννήτριες εικόνων AI


αγώνα με την παραγωγή κειμένου


— αρκεί να κοιτάξεις μέχρι εκεί

η ψεύτικη «vintage» εικόνα της περασμένης εβδομάδας

ενός δείπνου σε ένα McDonald’s για να δει ένα ανθρώπινο παράδειγμα. Ακόμη και οι γεννήτριες κειμένου AI μπορούν να παράγουν παράξενο υλικό, όπως αποδείχθηκε πρόσφατα από το

ολόκληρο το σενάριο μιας εκδήλωσης εμπνευσμένη από τον Willy Wonka που έγινε φιάσκο

στη Γλασκώβη της

Σκωτία

ς.

«Η προσοχή που πυροδότησε ο «αρουραίος» έχει οδηγηθεί από την ευρύτερη ανησυχία για τον αυξανόμενο ρόλο της τεχνητής νοημοσύνης στις επιστημονικές εκδόσεις και σε όλες τις άλλες πτυχές της κοινωνίας», έγραψε ο εκπρόσωπος της Frontiers. «Όλα τα στοιχεία δείχνουν ότι οι ερευνητές συνεχίζουν να υιοθετούν και να χρησιμοποιούν την τεχνητή νοημοσύνη στην εργασία τους και πρέπει να τους παρέχουμε συλλογικά τα εργαλεία και την υποστήριξη για να βεβαιωθούμε ότι πρόκειται για μια θετική καινοτομία, ενισχύοντας την ερευνητική παραγωγή και τη δημοσίευση».

Αλλά αυτό σημαίνει: η παρουσία της τεχνητής νοημοσύνης στις επιστημονικές εκδόσεις δεν οδηγεί πουθενά. Είτε λοιπόν τα βλαστοκύτταρα “retat” είτε

ιατρική έρευνα

, οι συντάκτες περιοδικών —και φυσικά, οι εκδότες— πρέπει να είναι επιφυλακτικοί για να μην αφήσουν τα λάθη να περάσουν από τις ρωγμές. Δεν πρέπει να είναι δουλειά του κοινού να επιστήσει την προσοχή στην παραπλανητική επιστήμη. Μόλις δημοσιευτεί μια τέτοια εργασία, η ζημιά στην αξιοπιστία της επιστήμης έχει ήδη γίνει.

Περισσότερο:

Αυτή η ιογενής φωτογραφία ενός άνδρα που καπνίζει στο McDonald’s δημιουργήθηκε με AI