Οι συγγραφείς του Χόλιγουντ απεργούν για μισθολογικές διαφορές με γίγαντες ροής, ανησυχίες AI

Η Ένωση Σεναριογράφων της Αμερικής, η ένωση που διαπραγματεύεται για λογαριασμό των σεναριογράφων του Χόλιγουντ, έχει


κάλεσε σε απεργία


Μετά από διαπραγματεύσεις με τη Major Movie

Τα στούντιο απέτυχαν να παράγουν ένα ευνοϊκό συμβόλαιο αυτή την εβδομάδα. Η απεργία, η οποία είναι η πρώτη που αφορά την WGA που συμβαίνει


σε 15 χρόνια


, επιδιώκει να φέρει τις επιχειρήσεις στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων για μια σειρά θεμάτων, συμπεριλαμβανομένων των υψηλότερων αμοιβών και των καλύτερων συνθηκών εργασίας.

Αλλά μερικά από τα ζητήματα είναι αρκετά μοναδικά στα χρονικά της ιστορίας της εργασίας και έχουν να κάνουν με τις τεχνολογικές αλλαγές που διαταράσσουν σήμερα τη βιομηχανία ψυχαγωγίας – όπως ο ρόλος της τεχνητής νοημοσύνης


μπορεί να παίξει σε μελλοντικά έργα συγγραφής σεναρίου


.

«Αν και η Επιτροπή Διαπραγμάτευσης ξεκίνησε αυτή τη διαδικασία με σκοπό να κάνει μια δίκαιη συμφωνία, οι απαντήσεις των στούντιο ήταν εντελώς ανεπαρκείς δεδομένης της υπαρξιακής κρίσης που αντιμετωπίζουν οι συγγραφείς», δήλωσε η WGA


τουΐταρε


αργά το βράδυ της Δευτέρας. «Η πικετοφορία θα ξεκινήσει αύριο το απόγευμα». Σχεδόν 12.000 σεναριογράφοι θα βρίσκονται σε αυτές τις απεργιακές διαδηλώσεις, πράγμα που σημαίνει σημαντικές διαταραχές στην τηλεόραση και τα streaming franchises, καθώς οι εργαζόμενοι και η διοίκηση το απογοητεύουν.

Διαπραγματεύσεις μεταξύ της WGA και της


Συμμαχία Κινηματογραφικών και Τηλεοπτικών Παραγωγών


Ο εμπορικός οργανισμός που εκπροσωπεί τα κινηματογραφικά στούντιο και τα στούντιο streaming στις διαπραγματεύσεις για το συμβόλαιο βρίσκεται σε εξέλιξη τον τελευταίο μήνα, αλλά η προθεσμία για ένα νέο συμβόλαιο ήταν τα μεσάνυχτα της Τρίτης το πρωί. Στο


Ίδια δήλωση


, η AMPTP ισχυρίστηκε ότι είχε παρουσιάσει μια «ολοκληρωμένη πρόταση πακέτου» στη Συντεχνία και ότι ήταν πρόθυμη να «βελτιώσει αυτή την προσφορά», αλλά ισχυρίστηκε ότι το «μέγεθος άλλων προτάσεων» που είχε κάνει η ένωση ήταν αβάσιμο.

«Οι εταιρείες-μέλη της AMPTP παραμένουν ενωμένες στην επιθυμία τους να καταλήξουν σε μια συμφωνία που είναι αμοιβαία επωφελής για τους συγγραφείς και την υγεία και τη μακροζωία της βιομηχανίας», δήλωσε ο οργανισμός, ο οποίος εκπροσωπεί εταιρείες όπως η Netflix, η Disney, η Apple, η Amazon, η Sony και άλλοι γίγαντες της ψυχαγωγίας.

Δεν είναι σαφές πόσο καιρό θα μπορούσε να διαρκέσει η δράση, αλλά, μέχρι να τελειώσει, μεγάλα τμήματα του Χόλιγουντ πρόκειται βασικά να τεθούν σε παύση. Μια ποικιλία ζητημάτων έχουν παρακινήσει τις επίμαχες διαπραγματεύσεις, συμπεριλαμβανομένης της τεχνητής νοημοσύνης και αυτού που η WGA αποκάλεσε τη δημιουργία μιας «οικονομίας περιστασιακής απασχόλησης» λόγω των πιέσεων της βιομηχανίας ροής. Εδώ είναι μερικά από αυτά που συμβαίνουν.

Ο ρόλος της τεχνητής νοημοσύνης στις διαπραγματεύσεις

Ένας από τους πιο ενδιαφέροντες τομείς διαφωνίας στις τρέχουσες διαπραγματεύσεις είναι ο ρόλος που πρέπει ή δεν πρέπει να παίζει η τεχνητή νοημοσύνη στα δωμάτια των συγγραφέων του Χόλιγουντ. Σε περίπτωση που το χάσατε, νέο

Μορφές αυτοματισμού

σαρώνουν επί του παρόντος τη βιομηχανία ψυχαγωγίας – αφήνοντας πολλούς δημιουργούς να ανησυχούν για το πώς τέτοιες αλλαγές μπορεί να εκτοπίσουν ή να αλλάξουν τους ρόλους τους. Από deepfakes έως φωνές που δημιουργούνται από AI έως

chatbots σεναρίου

, νέα εργαλεία φαίνεται ότι είναι έτοιμα να διαταράξουν την επιχείρηση με σημαντικούς τρόπους. Ορισμένα στοιχεία του κλάδου


πρότειναν


ότι η τηλεόραση και οι ταινίες θα μπορούσαν σύντομα να γραφτούν σε μεγάλο βαθμό από λογισμικό – μια εξέλιξη που ανάγκασε την WGA να εκδώσει μια απάντηση.

Για να προστατεύσει τα μέλη της, η WGA προσπάθησε να χαράξει ξεχωριστά προστατευτικά κιγκλιδώματα για τη χρήση της τεχνητής νοημοσύνης, γεγονός που θα καθιστούσε τέτοια εργαλεία παραγωγής περιεχομένου λιγότερο ενεργή απειλή για τα μέσα διαβίωσης των συγγραφέων.

• Η πρόταση της Συντεχνίας είναι ότι η τεχνητή νοημοσύνη δεν θα πρέπει να χρησιμοποιείται ως «πρωτογενές υλικό» για τη συγγραφή που καλύπτεται από συμβάσεις, ούτε μπορεί να χρησιμοποιηθεί για την επανεγγραφή εργασιών που καλύπτονται από συμβάσεις. Ταυτόχρονα, το κείμενο που δημιουργείται από AI δεν πρέπει να «λαμβάνεται υπόψη κατά τον καθορισμό των πιστώσεων γραφής», δήλωσε η WGA – εννοώντας, βασικά, ότι η AI δεν μπορεί να ληφθεί υπόψη στον συγγραφέα ενός συγκεκριμένου σεναρίου.
• Η τεχνητή νοημοσύνη θα πρέπει επίσης να
  
  
  να μην χρησιμοποιείται για τη δημιουργία
  
  
  «λογοτεχνικό υλικό» – το οποίο ορίζεται βασικά ως οποιοδήποτε δημιουργικό περιεχόμενο, συμπεριλαμβανομένων σεναρίων, περιγραμμάτων, τηλεπαιχνιδιών και άλλου σχετικού υλικού.

Εν ολίγοις: Η WGA δεν θέλει τα προϊόντα τεχνητής νοημοσύνης να θεωρούνται «συγγραφείς», ούτε θέλει να χρησιμοποιούνται για τη δημιουργία πρωτότυπου υλικού για την ανάπτυξη τηλεοπτικών εκπομπών και ταινιών.

Είναι η WGA υπέρ οποιασδήποτε χρήσης της τεχνητής νοημοσύνης στη δημιουργική διαδικασία; Όπως αποδεικνύεται, ναι.

Η ένωση εξέπληξε πολλούς ανθρώπους

Όταν αποκαλύφθηκε

τον Μάρτιο ότι δεν ήταν απαραίτητα υπέρ μιας γενικής απαγόρευσης της χρήσης τεχνητής νοημοσύνης. Αντ ‘αυτού, το συνδικάτο δήλωσε ότι οι κανόνες που περιγράφονται παραπάνω έχουν σχεδιαστεί για να προστατεύουν από εταιρείες που χρησιμοποιούν AI για να «υπονομεύσουν τα πρότυπα εργασίας των συγγραφέων, συμπεριλαμβανομένων των αποζημιώσεων, των υπολειμμάτων, των διαχωρισμένων δικαιωμάτων και των πιστώσεων». Η WGA έχει προτείνει ότι η τεχνητή νοημοσύνη θα μπορούσε ενδεχομένως να χρησιμοποιηθεί ως εργαλείο στο δωμάτιο του συγγραφέα – και ότι οι συγγραφείς θα μπορούσαν να το χρησιμοποιήσουν ως σημείο αναφοράς για περαιτέρω δημιουργική εργασία. “Με τον ίδιο τρόπο που ένα στούντιο μπορεί να δείξει ένα άρθρο της Wikipedia ή άλλο ερευνητικό υλικό και να ζητήσει από τον συγγραφέα να αναφερθεί σε αυτό, μπορούν να ενημερώσουν τον συγγραφέα για περιεχόμενο που δημιουργείται από AI”, WGA


προηγουμένως έγραψε


. «Αλλά, όπως όλα τα ερευνητικά υλικά, δεν έχει κανένα ρόλο στην εργασία που καλύπτεται από συντεχνίες, ούτε στην αλυσίδα τίτλου στην πνευματική ιδιοκτησία. Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι το λογισμικό AI δεν δημιουργεί τίποτα. Δημιουργεί μια παλινδρόμηση αυτού που τρέφεται».

Είναι σαφές ότι αυτή είναι μια συζήτηση που εξακολουθεί να εξελίσσεται, αλλά η σύντομη εκδοχή της ιστορίας είναι ότι η τεχνητή νοημοσύνη δεν πρέπει να παίζει σημαντικό ρόλο στο δωμάτιο κανενός συγγραφέα του Χόλιγουντ.

Άλλα θέματα που διακυβεύονται

Η τεχνητή νοημοσύνη μπορεί να είναι το πιο μοναδικό ζήτημα για το οποίο απεργούν οι εργαζόμενοι της WGA, αλλά η πλειοψηφία των παραπόνων τους είναι πιο τυπική. Τα περισσότερα από αυτά έχουν να κάνουν με καλύτερους μισθούς.

Για να το θέσουμε απλά, η αναδιάρθρωση της βιομηχανίας ψυχαγωγίας γύρω από το streaming έχει δημιουργήσει προβλήματα στο επάγγελμα του συγγραφέα. Από την έλευση του τηλεοπτικού προγράμματος, ο συγγραφέας έχει


Πάντα θεωρούνταν ο βασιλιάς


περιεχομένου. Αλλά η πληθώρα εκπομπών και η άνοδος του Netflix και άλλων πλατφορμών ροής σημαίνει ότι οι σεναριογράφοι – κάποτε το κορυφαίο σκυλί – δεν βλέπουν τις ίδιες αποδόσεις που έκαναν κάποτε. Οι προηγούμενες μορφές εισοδήματος για τους συγγραφείς – όπως το syndication – δεν ισχύουν στον κόσμο του streaming και τα στούντιο αναπτύσσουν όλο και μικρότερα δωμάτια συγγραφέων και χαμηλότερη αμοιβή εισόδου. Η WGA υποστηρίζει ότι το streaming έχει κάνει τα στούντιο πολλά χρήματα, αλλά τα περισσότερα από αυτά τα χρήματα δεν έχουν φτάσει στους ανθρώπους που τροφοδοτούν τις ιστορίες που παράγουν αυτά τα μετρητά.

«Η συμπεριφορά των εταιρειών έχει δημιουργήσει μια οικονομία περιστασιακής απασχόλησης μέσα στο εργατικό δυναμικό των συνδικάτων και η αμετακίνητη στάση τους σε αυτή τη διαπραγμάτευση έχει προδώσει μια δέσμευση για περαιτέρω υποτίμηση του επαγγέλματος της γραφής», ανέφερε το συνδικάτο τη Δευτέρα. «Από την άρνησή τους να εγγυηθούν οποιοδήποτε επίπεδο εβδομαδιαίας απασχόλησης στην επεισοδιακή τηλεόραση, στη δημιουργία ενός «ημερήσιου ποσοστού» στην κωμωδία, στην κωλυσιεργία τους στην ελεύθερη εργασία για τους σεναριογράφους και στην τεχνητή νοημοσύνη για όλους τους συγγραφείς, έκλεισαν την πόρτα στο εργατικό δυναμικό τους και άνοιξαν την πόρτα στη συγγραφή ως εντελώς ανεξάρτητο επάγγελμα. Καμία τέτοια συμφωνία δεν θα μπορούσε ποτέ να εξεταστεί από αυτό το μέλος».