Η Apple αντιμετωπίζει νομικές διαμάχες για την υπεροχή της στο cloud backup στο iOS

Μια ομαδική αγωγή που κατατέθηκε στις αρχές Μαρτίου 2024 κατηγορεί την Apple ότι περιόρισε ορισμένα αρχεία που είναι κρίσιμα για


αντίγραφα ασφαλείας cloud


των συσκευών της στις δικές της

iCloud

πλατφόρμα, και να αυξήσει την τιμή της υπηρεσίας στο σημείο όπου «παράγει σχεδόν καθαρό κέρδος».

ο


αρχειοθέτηση


για την Gamboa εναντίον Apple Inc, που υποβλήθηκε στο Περιφερειακό Δικαστήριο των ΗΠΑ της Βόρειας Περιφέρειας της Καλιφόρνια, θα περιλαμβάνει μια εθνική κατηγορία χρηστών που επηρεάζονται από το μονοπώλιο και μια κατηγορία Καλιφορνέζων που ισχυρίζονται ότι έχουν υπερχρεωθεί για ένα πρόγραμμα iCloud.

Δεν είμαστε δικηγόροι και δεν ισχυριζόμαστε ότι είμαστε μελετητές στους εταιρικούς νόμους της Καλιφόρνια – ωστόσο, με


Bloomberg


σημειώνοντας ότι το iCloud δίνει στην Apple μερίδιο 70% της αγοράς αποθήκευσης cloud, λόγω της πανταχού παρουσίας των φορητών συσκευών της, πιστεύουμε ότι είναι δίκαιο να αμφισβητηθεί η δικαιοσύνη του κλειδώματος των αντιγράφων ασφαλείας σε μία υπηρεσία και η παγίδευση των χρηστών σε ένα συνεχώς αυξανόμενο μοντέλο τιμολόγησης.

διαγωνισμός του iCloud

Οι ανταγωνιστές του iCloud περιλαμβάνουν την Amazon, την Google και τη Microsoft, οι οποίες διαθέτουν όλες υπηρεσίες αποθήκευσης cloud διαθέσιμες σε συσκευές iOS για τους σκοπούς της αποθήκευσης δεδομένων χρηστών.

Η μελλοντική αγωγή ισχυρίζεται, ωστόσο, ότι η απαίτηση χρήσης του iCloud για δημιουργία αντιγράφων ασφαλείας συσκευών κάνει τη διατήρηση λογαριασμών σε πολλές υπηρεσίες – οι οποίες μπορεί να είναι φθηνότερες και πιο γενναιόδωρες

δωρεάν αποθήκευση cloud

επίδομα από τα 5 GB του iCloud – άβολο.

Η Apple δεν έχει απαντήσει ακόμη στην κατάθεση, αλλά φαίνεται απίθανο να μπορεί να υποστηρίξει πειστικά ότι τα δεδομένα αντιγράφων ασφαλείας ειδικά για συσκευές Apple είναι αρκετά ευαίσθητα ώστε να απαιτείται κλείδωμα στο iCloud όταν, το 2022, η Apple


διευθέτησε μια άλλη ομαδική αγωγή


Williams v. Apple Inc, έναντι 14,8 εκατομμυρίων δολαρίων, επιτρέποντάς της να συνεχίσει να αρνείται ότι παραβίασε τους δικούς της όρους και προϋποθέσεις αποθηκεύοντας δεδομένα χρήστη σε διακομιστές που ανήκουν σε ανταγωνιστές της.