Το νομοσχέδιο της Γερουσίας θα θεωρούσε τις εταιρείες τεχνητής νοημοσύνης υπεύθυνες για επιβλαβές περιεχόμενο
Οι πολιτικοί πιστεύουν ότι έχουν έναν τρόπο να ζητήσουν από τις εταιρείες υπεύθυνες για την ενοχλητική γενετική τεχνητή νοημοσύνη: να αφαιρέσουν τη νομική τους προστασία. Οι γερουσιαστές Richard Blumenthal και Josh Hawley έχουν
εισήχθη
έναν Νόμο No Section 230 Immunity for AI που, όπως υποδηλώνει το όνομα, θα εμπόδιζε την OpenAI, την Google και παρόμοιες εταιρείες να χρησιμοποιήσουν το άρθρο 230 του Communications Decency Act για να παραιτηθούν από την ευθύνη για επιβλαβές περιεχόμενο και να αποφευχθούν αγωγές. Αν κάποιος δημιούργησε μια βαθιά ψεύτικη εικόνα ή δάγκωμα ήχου για να καταστρέψει μια φήμη, για παράδειγμα, ο προγραμματιστής του εργαλείου θα μπορούσε να θεωρηθεί υπεύθυνος μαζί με το άτομο που το χρησιμοποίησε.
Ο Hawley χαρακτηρίζει το νομοσχέδιο ως αναγκάζοντας τους δημιουργούς AI να «αναλάβουν την ευθύνη για τις επιχειρηματικές αποφάσεις» καθώς αναπτύσσουν προϊόντα. Θεωρεί επίσης τη νομοθεσία ως «πρώτο βήμα» προς τη δημιουργία κανόνων για την τεχνητή νοημοσύνη και τη θέσπιση μέτρων ασφαλείας. Σε ένα
ακρόαση
Αυτή την εβδομάδα σχετικά με την επίδραση της τεχνητής νοημοσύνης στα ανθρώπινα δικαιώματα, ο Blumenthal προέτρεψε το Κογκρέσο να αρνηθεί στην τεχνητή νοημοσύνη τις γενικές διασφαλίσεις του Άρθρου 230 που προστατεύουν τα κοινωνικά δίκτυα από νομικές συνέπειες.
Τον Μάιο, οι Blumenthal και Hawley πραγματοποίησαν μια ακρόαση όπου ομιλητές όπως ο επικεφαλής του OpenAI Sam Altman ζήτησαν από την κυβέρνηση να δράσει σχετικά με την τεχνητή νοημοσύνη. Οι ηγέτες του κλάδου έχουν ήδη ζητήσει μια παύση στον πειραματισμό της τεχνητής νοημοσύνης και πιο πρόσφατα συνέκριναν την απειλή της ανεξέλεγκτης τεχνητής νοημοσύνης με αυτή του πυρηνικού πολέμου.
Το Κογκρέσο πίεσε για μεταρρυθμίσεις στο Άρθρο 230 για χρόνια σε μια προσπάθεια να χαλιναγωγήσει τις εταιρείες τεχνολογίας, ιδιαίτερα λόγω ανησυχιών ότι οι γίγαντες του Διαδικτύου ενδέχεται να επιτρέψουν εν γνώσει τους βλαβερό περιεχόμενο. Ένα νομοσχέδιο του Σώματος του 2021 θα καθιστούσε υπεύθυνες τις επιχειρήσεις εάν εν γνώσει τους χρησιμοποιούσαν αλγόριθμους που προκαλούν συναισθηματική ή σωματική βλάβη. Αυτοί οι λογαριασμοί έχουν σταματήσει, ωστόσο, και το Τμήμα 230 έχει παραμείνει άθικτο. Οι νομοθέτες είχαν μεγαλύτερη επιτυχία στον καθορισμό απαιτήσεων επαλήθευσης ηλικίας που θεωρητικά μειώνουν τα προβλήματα ψυχικής υγείας για τους νεότερους χρήστες.
Δεν είναι σαφές ότι αυτό το νομοσχέδιο έχει περισσότερες πιθανότητες επιτυχίας. Η Blumenthal και η Hawley είναι γνωστές για την εισαγωγή λογαριασμών διαδικτυακού περιεχομένου που αποτυγχάνουν να κερδίσουν, όπως ο νόμος EARN IT προσανατολισμένος στην ασφάλεια των παιδιών και ο νόμος SMART κατά του εθισμού της Hawley. Εκτός από το να πείσουν τους συναδέλφους τους γερουσιαστές, θα χρειαστούν ένα ισοδύναμο νομοσχέδιο της Βουλής που θα επιβιώσει επίσης από την ψηφοφορία.
