Οι αστυνομικοί της Καλιφόρνια καταπολεμούν την άμβλωση Ψηφιακό νομοσχέδιο απορρήτου AB 793

Ένας συνασπισμός ομάδων επιβολής του νόμου και εισαγγελέων κρατά ένα νομοσχέδιο στην Καλιφόρνια με δικομματική υποστήριξη που αποσκοπεί στην προστασία των ατόμων που αναζητούν υγειονομική περίθαλψη επιβεβαιώνοντας την αναπαραγωγή και το φύλο και αγωνίζονται να αποδυναμώσουν τις διατάξεις του.

Το νομοσχέδιο, AB 793, θα απαγόρευε τα λεγόμενα «αντίστροφα αιτήματα», αιτήματα σε εταιρείες τεχνολογίας όπως geofence ή εντάλματα αναζήτησης λέξεων-κλειδιών, τα οποία συνήθως αντλούν δεδομένα για μάζες ανθρώπων που μπορεί να μην είναι ύποπτοι για έγκλημα. Οι αρχές επιβολής του νόμου και οι εισαγγελείς λένε ότι αυτά είναι κρίσιμα εργαλεία για τη δημόσια ασφάλεια που πρέπει να διατηρηθούν, αλλά οι υποστηρικτές των πολιτικών ελευθεριών υποστηρίζουν ότι οι πρόσφατες προσπάθειες λόμπι των αρχών επιβολής του νόμου θα περιορίσουν το νομοσχέδιο σε σημείο που θα αφήσει τους ανθρώπους απροστάτευτους.

«Στόχος του νομοσχεδίου ήταν να διασφαλίσει ότι αυτά τα γενικά εντάλματα δεν θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν εναντίον ατόμων που αναζητούν ευαίσθητες υπηρεσίες στην πολιτεία της Καλιφόρνια», δήλωσε η βουλευτής Mia Bon.

ta, εκπρόσωπος της πολιτείας για το Όκλαντ της Καλιφόρνια που εισήγαγε το νομοσχέδιο.

Στην αρχή ο Ασμ. Bon

Τα είπε ότι το νομοσχέδιο πέρασε από την επιτροπή με δικομματική υποστήριξη. Ωστόσο, το AB 793 αντιμετώπισε αντιπολίτευση αργά στο παιχνίδι, καθώς προηγουμένως υποστηρικτικοί νομοθέτες άλλαξαν τις θέσεις τους υπό την πίεση λομπίστες, εισαγγελέων και αξιωματούχων επιβολής του νόμου. Το νομοσχέδιο πέρασε στη Βουλή με μία μόνο ψηφοφορία. Η μοίρα του βρίσκεται τώρα στη Γερουσία, όπου μπορεί να χρειαστεί σημαντικές περικοπές στις προστασίες του, αν έχει ελπίδες να περάσει, Μπον

είπε τα.

Υπάρχει ένας μακρύς κατάλογος ανθρώπων και ομάδων που αντιτίθενται στο νομοσχέδιο. Αυτό περιλαμβάνει την Ένωση Επαρχιακών Εισαγγελέων της Καλιφόρνια, την Ερευνητική Ένωση Αξιωματικών Ειρήνης της Καλιφόρνια, την Ένωση Αρχηγών Αστυνομίας της Καλιφόρνια και την Ένωση Σερίφη της Πολιτείας της Καλιφόρνια, καθώς και αρκετούς σερίφηδες κομητείας και εισαγγελείς της περιοχής.

«Το νομοσχέδιο αρχικά κλιμακώθηκε για να εξαλείψει ουσιαστικά αυτές τις πρακτικές εντελώς. Αυτό το ζήτημα ψηφιακού απορρήτου αφορά τα θεμελιώδη δικαιώματα. Είναι στο σύνταγμα. Οι τρόποι με τους οποίους χρησιμοποιούνται τα ψηφιακά μας αποτυπώματα είναι ο σύγχρονος ισοδύναμος ορισμένων από τα προβλήματα που προκάλεσαν την Αμερικανική Επανάσταση», Μπον

είπε τα.

Γενικά, οι αρχές επιβολής του νόμου και οι εισαγγελείς υποστηρίζουν ότι όσοι αναζητούν φροντίδα αναπαραγωγικής και επιβεβαίωσης του φύλου πρέπει να προστατεύονται, αλλά λένε ότι η απώλεια πρόσβασης σε αντίστροφες απαιτήσεις θα έκανε περισσότερο κακό παρά καλό.

Ένας εκπρόσωπος του Ερευνητικού Συνδέσμου Αξιωματικών Ειρήνης της Καλιφόρνια (PORAC) επεσήμανε μια επιστολή που έγραψε η ένωση σε αντίθεση με το νομοσχέδιο. Το AB 793 θα απαγόρευε τη χρήση αντίστροφης αναζήτησης τοποθεσίας και λέξεων-κλειδιών, βασικών μεθόδων που χρησιμοποιούν οι ερευνητές για να λύσουν μερικά από τα πιο σοβαρά εγκλήματα», αναφέρεται στην επιστολή. Οι άλλες ομάδες επιβολής του νόμου, οι σερίφηδες και οι εισαγγελείς της περιοχής που αναφέρονται σε αυτήν την ιστορία δεν απάντησαν αμέσως στα αιτήματα για σχολιασμό.

Όπως και άλλες ομάδες, η PORAC ​​προσφέρει μια εναλλακτική πορεία προς τα εμπρός. Ο οργανισμός λέει ότι θα εξετάσει το ενδεχόμενο απόσυρσης της αντιπολίτευσης εάν το νομοσχέδιο τροποποιηθεί για να περιορίσει την απαγόρευση των απαιτήσεων για εφεδρεία σε περιπτώσεις που αφορούν συγκεκριμένα δικαιώματα αναπαραγωγής και πρόσβαση σε φροντίδα που επιβεβαιώνει το φύλο.

Ωστόσο, ορισμένοι υποστηρικτές των πολιτικών ελευθεριών υποστηρίζουν ότι ο περιορισμός του νομοσχεδίου με αυτόν τον τρόπο θα το καθιστούσε αναποτελεσματικό.

«Θα σήμαινε ότι θα χάσουμε την προστασία ακόμη και για αυτές ακριβώς τις κοινότητες που προσπαθούμε να βοηθήσουμε, επειδή υπάρχουν πολλοί τρόποι που οι αρχές επιβολής του νόμου θα μπορούσαν να χρησιμοποιήσουν αντίστροφες απαιτήσεις για να πάρουν στα χέρια τους αυτές τις πληροφορίες χωρίς να τις ζητήσουν συγκεκριμένα. », δήλωσε η Hayley Tsukayama, Ανώτερη Νομοθετική Ακτιβίστρια στο Electronic Frontier Foundation.

Για παράδειγμα, οι αρχές επιβολής του νόμου θα μπορούσαν να δημιουργήσουν ένα ένταλμα γεωγραφικής παράβασης για ένα βενζινάδικο απέναντι από μια κλινική Planned Parenthood, αντί για την ίδια την κλινική. Οι υπάλληλοι θα μπορούσαν να ζητήσουν ένα ένταλμα αναζήτησης λέξεων-κλειδιών για όρους αναζήτησης που δεν σχετίζονται προφανώς με ζητήματα που αφορούν την κοινότητα των τρανς.

Επιπλέον, ο Τσουκαγιάμα είπε ότι οι αντίστροφες απαιτήσεις είναι καταρχήν αντισυνταγματικές. «Σε μια πυκνοκατοικημένη πόλη, αυτά τα εντάλματα μπορούν να αντλήσουν πληροφορίες για εκατοντάδες ή χιλιάδες ανθρώπους, ανθρώπους που δεν είναι ύποπτοι. Δεν υπάρχει καμία πιθανή αιτία που να δικαιολογεί αυτό το είδος αναζήτησης», είπε ο Tsukayama. «Υπάρχουν πολλά άλλα εργαλεία που έχει χρησιμοποιήσει η επιβολή του νόμου εδώ και δεκαετίες, τα οποία είναι πολύ πιο προστατευτικά για τα δικαιώματα των ανθρώπων, και υπάρχουν ενδείξεις ότι αυτού του είδους τα εντάλματα συχνά δεν βοηθούν καν στην επίλυση εγκλημάτων. να κλείσουν περισσότερες υποθέσεις».

Ένα πρόσφατο παράδειγμα προέκυψε μετά από έρευνα του Κέντρου Ερευνητικής Ρεπορτάζ του Κεντάκι διαπίστωσε ευρεία χρήση εντολών γεωγραφικής εγκληματικότητας από το αστυνομικό τμήμα του Μετρό του Λούισβιλ, αλλά τα δεδομένα έδειξαν ότι αυτές οι προσπάθειες δεν οδηγούσαν σε περισσότερες κλειστές υποθέσεις. «Η επιβολή του νόμου επιχειρηματολογεί για εργαλεία με αδιαφανή οφέλη που είναι δύσκολο να δει κανείς», είπε ο Τσουκαγιάμα.

Πριν από ένα χρόνο αυτή την εβδομάδα, του Ανωτάτου Δικαστηρίου

Dobbs

απόφαση ανέτρεψε το συνταγματικό δικαίωμα των Αμερικανών στις αμβλώσεις. Ξεκίνησε μια νέα συζήτηση για το

σημασία του ψηφιακού απορρήτου

. Καθώς οι πολιτείες σε όλη την κομητεία εργάζονται για την ποινικοποίηση των διαδικασιών υγειονομικής περίθαλψης που κάποτε ήταν προσβάσιμες, οι υποστηρικτές ανησυχούν ότι τα ίχνη των δεδομένων που όλοι αφήνουμε πίσω θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν για τη σύλληψη και τη δίωξη περιθωριοποιημένων ατόμων.

Ο αγώνας για την προστασία της αναπαραγωγικής υγειονομικής περίθαλψης και της κοινότητας LGBTQ συνδέεται πλέον με παλαιότερες ανησυχίες σχετικά με την επιτήρηση των αρχών επιβολής του νόμου. Κανονικά, οι αρχές επιβολής του νόμου και οι εισαγγελείς πρέπει να αποδείξουν την πιθανή αιτία και να λάβουν ένταλμα ή δικαστική εντολή για να πάρουν στα χέρια τους πληροφορίες σχετικά με υπόπτους. Όμως τα τελευταία χρόνια, έχει εμφανιστεί μια νέα πρακτική που παρακάμπτει την προστασία της Τέταρτης Τροποποίησης από παράνομες έρευνες και κατασχέσεις. Αντί να ξεχωρίσουν ένα άτομο, οι αξιωματούχοι ζητούν από μια εταιρεία όπως η

Google

μια αναφορά για όλους όσους αναζήτησαν συγκεκριμένες λέξεις-κλειδιά ή μια λίστα με όλους τους οποίους τα δεδομένα τοποθεσίας δείχνουν ότι βρίσκονταν σε μια συγκεκριμένη περιοχή, γνωστή ως “geofencing”.

Το AB 793 δεν είναι η πρώτη προσπάθεια προστασίας αυτών των ευαίσθητων διαδικασιών υγειονομικής περίθαλψης. Αμέσως μετά του Αρείου Πάγου

Dobbs

Απόφαση, η Καλιφόρνια ψήφισε τρεις νόμους που προβλέπουν εξαιρέσεις για τους παρόχους υγειονομικής περίθαλψης και τους κρατικούς αξιωματούχους, επιτρέποντάς τους να αγνοούν κλήσεις εκτός πολιτείας που σχετίζονται με φροντίδα αναπαραγωγικής και επιβεβαίωσης φύλου.

Τα δεδομένα που έχουν συγκεντρώσει οι εταιρείες τεχνολογίας, ωστόσο, είναι μια γκρίζα περιοχή, κάτι που το AB 793 ελπίζει να αντιμετωπίσει. Η Google, η

Meta

και η

Amazon

, τρεις εταιρείες που λαμβάνουν τη μερίδα του λέοντος στο geofence και τα εντάλματα αναζήτησης λέξεων-κλειδιών, δεν απάντησαν αμέσως σε αίτημα για σχολιασμό.

Asm. Bon

Τα είπε ότι το νομοσχέδιο θα έχει ακόμα δόντια με τις προτεινόμενες τροποποιήσεις. «Ανεβάζει τον πήχη για αιτήματα επιβολής του νόμου. Εάν καταφέρουμε να κάνουμε αυτό το έργο τις επόμενες εβδομάδες, θα είναι μια απίστευτα μεγάλη νίκη σε θέματα αναπαραγωγικής υγείας και φροντίδας που επιβεβαιώνει το φύλο», δήλωσε ο Asm. Bon

είπε τα. «Οι άνθρωποι θα έχουν τη διαβεβαίωση ότι αυτές οι ενέργειες θα προστατεύονται, ακόμη κι αν θεωρούνται εγκληματικές από τις άλλες πολιτείες τους».

Θα γίνει συμβιβασμός εάν το νομοσχέδιο έχει ελπίδες να περάσει. Το AB 793 αντιμετωπίζει μια δύσκολη μάχη, καθώς οι προτάσεις του απαιτούν πλειοψηφία δύο τρίτων στο νομοθετικό σώμα. Όμως ο Ασμ. Bon

Η ta είπε ότι αυτό δεν θα εμποδίσει τις προσπάθειές της.

“Φυτεύουμε μια σημαία και ελπίζω ότι θα καταφέρουμε να φτάσουμε σε ένα μέρος που θα κινήσει την μπάλα προς τα εμπρός για το ψηφιακό απόρρητο και τη σύνδεσή του με τις αρχές επιβολής του νόμου”, δήλωσε ο Asm. Bon

είπε τα.