Μια νέα ομαδική αγωγή προσθέτει στα αυξανόμενα νομικά προβλήματα του OpenAI

Μια νέα ομαδική δράση


αγωγή


κατηγορεί τον δημιουργό του ChatGPT OpenAI για εγκληματική απόξεση δεδομένων από όλο το Διαδίκτυο και στη συνέχεια χρήση των κλεμμένων δεδομένων για τη δημιουργία των δημοφιλών αυτοματοποιημένων προϊόντων του. Η μήνυση, που κατατέθηκε αυτή την εβδομάδα από την


Δικηγορικό γραφείο Clarkson


σε ένα δικαστήριο της Βόρειας Καλιφόρνια, είναι μόνο η τελευταία σε μια σειρά νομικών προκλήσεων που χτυπούν στην καρδιά του επιχειρηματικού μοντέλου της επιδραστικής startup.

Από τότε που μετατράπηκε από έναν ταπεινό ερευνητικό οργανισμό σε μια κερδοσκοπική επιχείρηση το 2019, το OpenAI βρίσκεται σε μια μετεωρική άνοδο στην κορυφή της βιομηχανίας τεχνολογίας. Όταν αυτό

εκτοξεύτηκε

ChatGPT τον περασμένο Νοέμβριο, η εταιρεία έγινε γνωστό όνομα.

Αλλά καθώς το OpenAI προσπαθεί να σταθεί στα πόδια του και να ξαπλώσει

το υπόβαθρο για μελλοντική επέκταση, η αμφιλεγόμενη φύση της τεχνολογίας που πουλά μπορεί να σαμποτάρει τις δικές της φιλοδοξίες. Δεδομένης της ριζοσπαστικότητας και της καινοτομίας του κλάδου της τεχνητής νοημοσύνης, είναι λογικό να αναπτύσσονται νομικά και ρυθμιστικά ζητήματα. Και αν επικρατήσουν νομικές προκλήσεις όπως αυτή που κατατέθηκε αυτήν την εβδομάδα, θα μπορούσαν να υπονομεύσουν την ίδια την ύπαρξη των πιο δημοφιλών προϊόντων του OpenAI και, με τη σειρά τους, μπορεί να απειλήσουν την εκκολαπτόμενη βιομηχανία τεχνητής νοημοσύνης που περιστρέφεται γύρω από αυτά.

Οι ισχυρισμοί της αγωγής Clarkson, εξηγούνται

Ο κεντρικός ισχυρισμός στην αγωγή Clarkson είναι ότι ολόκληρο το επιχειρηματικό μοντέλο του OpenAI βασίζεται στην κλοπή. Η μήνυση κατηγορεί συγκεκριμένα την εταιρεία ότι δημιούργησε τα προϊόντα της χρησιμοποιώντας «κλεμμένα προσωπικά στοιχεία, συμπεριλαμβανομένων προσωπικών πληροφοριών, από εκατοντάδες εκατομμύρια χρήστες του Διαδικτύου, συμπεριλαμβανομένων παιδιών κάθε ηλικίας, χωρίς την ενημερωμένη συγκατάθεση ή γνώση τους».

Είναι γνωστό ότι το OpenAI

μεγάλα γλωσσικά μοντέλα

— που αρέσει στις πλατφόρμες κίνησης

ChatGPT

και

DALL-E

— εκπαιδεύονται σε τεράστιες ποσότητες δεδομένων. Πολλά από αυτά τα δεδομένα, η startup παραδέχτηκε ανοιχτά, αφαιρέθηκαν από το ανοιχτό διαδίκτυο. Σε γενικές γραμμές,

Το μεγαλύτερο μέρος της απόξεσης ιστού είναι νόμιμο

αν και υπάρχουν


μερικές ρυτίδες


σε αυτόν τον βασικό τύπο. Ενώ το OpenAI ισχυρίστηκε ότι ό,τι κάνει είναι πάνω από το ταμπλό, ήταν επίσης


επικρίθηκε επανειλημμένα


για έλλειψη διαφάνειας σχετικά με τις πηγές ορισμένων δεδομένων της. Σύμφωνα με την αγωγή αυτής της εβδομάδας, οι πρακτικές hoovering της startup είναι κατάφωρα παράνομες. Συγκεκριμένα, η μήνυση κατηγορεί την εταιρεία για παραβίαση των συμφωνιών παροχής υπηρεσιών πολλών πλατφορμών, ενώ επίσης παραβιάζει διάφορους κρατικούς και ομοσπονδιακούς κανονισμούς—συμπεριλαμβανομένων των νόμων περί απορρήτου.

Παρά τα καθιερωμένα πρωτόκολλα για την αγορά και τη χρήση προσωπικών πληροφοριών, οι κατηγορούμενοι ακολούθησαν διαφορετική προσέγγιση: κλοπή. Έσπασαν συστηματικά 300 δισεκατομμύρια λέξεις από το Διαδίκτυο, «βιβλία, άρθρα, ιστότοπους και αναρτήσεις – συμπεριλαμβανομένων προσωπικών πληροφοριών που ελήφθησαν χωρίς συναίνεση». Το OpenAI το έκανε μυστικά και χωρίς να εγγραφεί ως μεσίτης δεδομένων, όπως όφειλε να κάνει σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία

Η μήνυση υπογραμμίζει επίσης το γεγονός ότι, αφού η OpenAI εκμεταλλεύτηκε ελεύθερα το περιεχόμενο ιστού όλων, στη συνέχεια προχώρησε στη χρήση αυτών των δεδομένων για την κατασκευή εμπορικών προϊόντων που τώρα προσπαθεί να πουλήσει στο κοινό για υπέρογκα χρηματικά ποσά:

Χωρίς αυτήν την άνευ προηγουμένου κλοπή προσωπικών και προστατευμένων με πνευματικά δικαιώματα πληροφοριών που ανήκουν σε αληθινά άτομα, που κοινοποιούνται σε μοναδικές κοινότητες, για συγκεκριμένους σκοπούς, με στόχο συγκεκριμένο κοινό, [OpenAI] Τα προϊόντα δεν θα ήταν η επιχείρηση πολλών δισεκατομμυρίων δολαρίων που είναι σήμερα.

Το αν το σύστημα δικαιοσύνης των ΗΠΑ θα καταλήξει να συμφωνήσει με τον ορισμό της κλοπής της αγωγής δεν έχει ακόμη καθοριστεί. Το Gizmodo επικοινώνησε με το OpenAI για να σχολιάσει τη νέα αγωγή, αλλά δεν έλαβε απάντηση.

Τα νομικά προβλήματα του OpenAI συσσωρεύονται

Η αγωγή Clarkson δεν είναι η μόνη με την οποία ασχολείται επί του παρόντος το OpenAI. Στην πραγματικότητα, το OpenAI έχει υποβληθεί σε μια συνεχώς αυξανόμενη λίστα νομικών επιθέσεων, πολλές από τις οποίες προβάλλουν παρόμοια επιχειρήματα.

Μόλις αυτή την εβδομάδα,


άλλη αγωγή


κατατέθηκε στην Καλιφόρνια για λογαριασμό του


πολυάριθμοι συγγραφείς


που λένε ότι τα έργα τους που προστατεύονται από πνευματικά δικαιώματα καταργήθηκαν από το OpenAI στην προσπάθειά του να καταβροχθίσει δεδομένα για να εκπαιδεύσει τους αλγόριθμούς του. Η αγωγή, πάλι, βασικά κατηγορεί την εταιρεία ότι κλέβει δεδομένα για να τροφοδοτήσει την επιχείρησή της – και λέει ότι δημιούργησε τα προϊόντα της «συλλέγοντας μαζικές ποσότητες» έργων που προστατεύονται από πνευματικά δικαιώματα χωρίς «συγκατάθεση, χωρίς πίστωση και χωρίς αποζημίωση». Συνεχίζει να χαρακτηρίζει πλατφόρμες όπως το ChatGPT ως “παραβίαση παράγωγων έργων” – υπονοώντας ουσιαστικά ότι δεν θα υπήρχαν χωρίς το υλικό που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα – “που δημιουργήθηκαν χωρίς την άδεια των Εναγόντων και κατά παράβαση των αποκλειστικών δικαιωμάτων τους βάσει του Νόμου περί πνευματικών δικαιωμάτων”.

Ταυτόχρονα, τόσο το κοστούμι Clarkson όσο και το κοστούμι των συγγραφέων είχαν κάποια ομοιότητα

αλλο

μήνυση που ήταν


κατατέθηκε


λίγο μετά την κυκλοφορία του ChatGPT τον περασμένο Νοέμβριο. Αυτό, που κατατέθηκε ως ομαδική αγωγή από τα γραφεία του Joseph Savari στο Σαν Φρανσίσκο, κατηγορεί το OpenAI και

ο χρηματοδότης και συνεργάτης της Microsoft

ότι είχε ξεκόψει τους κωδικοποιητές σε μια προσπάθεια να εκπαιδεύσει το GitHub Copilot—έναν εικονικό βοηθό με τεχνητή νοημοσύνη. Η αγωγή συγκεκριμένα

κατηγορεί

Οι εταιρείες δεν τήρησαν τις συμφωνίες αδειοδότησης ανοιχτού κώδικα που διέπουν μεγάλο μέρος του αναπτυξιακού κόσμου, ισχυριζόμενοι ότι αντ’ αυτού άρουν και απορρόφησαν τον κώδικα χωρίς απόδοση, ενώ επίσης δεν συμμορφώθηκαν με άλλες νομικές απαιτήσεις. Τον Μάιο, ομοσπονδιακός δικαστής στην Καλιφόρνια


απέρριψε την πρόταση του OpenAI


να απορριφθεί η υπόθεση, επιτρέποντας στη νομική αμφισβήτηση να προχωρήσει.

Στην Ευρώπη, εν τω μεταξύ, το OpenAI έχει αντιμετωπίσει παρόμοια


νομικές έρευνες


από τις κυβερνητικές ρυθμιστικές αρχές για την έλλειψη προστασίας απορρήτου για τα δεδομένα των χρηστών.

Όλη αυτή η νομική αναταραχή λαμβάνει χώρα στο πλαίσιο του OpenAI


μετεωρική ανάβαση


στο αστέρι της Silicon Valley—μια επισφαλή νέα θέση που η εταιρεία παλεύει ξεκάθαρα να διατηρήσει. Καθώς η εταιρεία αποκρούει τις νομικές επιθέσεις, ο Διευθύνων Σύμβουλος της OpenAI, Sam Altman, προσπαθεί να επηρεάσει τον τρόπο με τον οποίο θα δημιουργηθούν νέοι νόμοι γύρω από την τεχνολογία του που αλλάζει άξονες. Πράγματι, ο Άλτμαν ήταν

φλερτάρει κυβερνήσεις σε όλο τον κόσμο

σε μια προσπάθεια να τεθούν οι βάσεις για ένα φιλικό ρυθμιστικό περιβάλλον. Η εταιρεία είναι ξεκάθαρα τοποθετημένη ως ο de facto ηγέτης στον κλάδο της τεχνητής νοημοσύνης — εάν μπορεί να αποκρούσει τις συνεχιζόμενες προκλήσεις για την ίδια της την ύπαρξη, δηλαδή.