Είστε Part Robot;

Το ChatGPT είναι ένα καυτό θέμα στο πανεπιστήμιό μου, όπου τα μέλη ΔΕΠ ανησυχούν βαθιά για την ακαδημαϊκή ακεραιότητα, ενώ


Οι διαχειριστές μας προτρέπουν να «αγκαλιάσουμε τα οφέλη» αυτού του «νέα συνόρων».


Είναι ένα κλασικό παράδειγμα αυτού που συνάδελφός μου


Πούνια Μίσρα


αποκαλεί τον «κύκλο θαυμασμού» γύρω από τις νέες τεχνολογίες. Ομοίως, η κάλυψη από τα μέσα ενημέρωσης της αλληλεπίδρασης ανθρώπου-AI – είτε παρανοϊκή είτε με έναστρο μάτι – τείνει να τονίζει τη νεότητά της.

Από μία άποψη, είναι αναμφισβήτητα νέο. Οι αλληλεπιδράσεις με το ChatGPT μπορεί να είναι πρωτόγνωρες, όπως όταν ένας δημοσιογράφος τεχνολογίας


δεν μπορούσε να κάνει ένα chatbot να σταματήσει να του δηλώνει την αγάπη του


. Κατά την άποψή μου, ωστόσο, τα όρια μεταξύ ανθρώπων και μηχανών, όσον αφορά τον τρόπο με τον οποίο αλληλεπιδρούμε μεταξύ μας, είναι πιο ασαφή από ό,τι οι περισσότεροι άνθρωποι θα ήθελαν να παραδεχτούν, και αυτή η ασάφεια ευθύνεται για μεγάλο μέρος του λόγου που περιστρέφεται γύρω από το ChatGPT.

Όταν μου ζητείται να τσεκάρω ένα πλαίσιο για να επιβεβαιώσω ότι δεν είμαι ρομπότ, δεν το σκέφτομαι δεύτερη φορά – φυσικά δεν είμαι ρομπότ. Από την άλλη πλευρά, όταν ο πελάτης email μου προτείνει μια λέξη ή φράση για να ολοκληρώσω τη φράση μου ή όταν το τηλέφωνό μου μαντεύει την επόμενη λέξη που πρόκειται να στείλω μήνυμα, αρχίζω να αμφιβάλλω για τον εαυτό μου. Αυτό ήθελα να πω; Θα μου είχε περάσει από το μυαλό αν δεν το είχε προτείνει η εφαρμογή; Είμαι μέρος ρομπότ; Αυτά τα μεγάλα γλωσσικά μοντέλα έχουν εκπαιδευτεί σε τεράστιες ποσότητες «φυσικής» ανθρώπινης γλώσσας. Αυτό κάνει τα ρομπότ να χωρίζουν τον άνθρωπο;

Τα chatbot AI είναι νέα, αλλά οι δημόσιες συζητήσεις για την αλλαγή γλώσσας δεν είναι. Σαν


γλωσσολόγος ανθρωπολόγος


, βρίσκω τις ανθρώπινες αντιδράσεις στο ChatGPT το πιο ενδιαφέρον πράγμα σε αυτό. Η προσεκτική εξέταση τέτοιων αντιδράσεων αποκαλύπτει τις πεποιθήσεις σχετικά με τη γλώσσα στις οποίες βασίζεται η αμφίθυμη, άβολη, ακόμα εξελισσόμενη σχέση των ανθρώπων με τους συνομιλητές της τεχνητής νοημοσύνης.

Το ChatGPT και τα παρόμοια αποτελούν έναν καθρέφτη στην ανθρώπινη γλώσσα. Οι άνθρωποι είναι τόσο πρωτότυποι όσο και αυθεντικοί όσον αφορά τη γλώσσα. Τα chatbot αντικατοπτρίζουν αυτό, αποκαλύπτοντας τάσεις και μοτίβα που υπάρχουν ήδη στις αλληλεπιδράσεις με άλλους ανθρώπους.

AI Chatbots: Δημιουργοί ή μιμητές;

Πρόσφατα, ο διάσημος γλωσσολόγος Noam Chomsky και οι συνεργάτες του υποστήριξαν ότι τα chatbots είναι «


κολλημένοι σε μια προανθρώπινη ή μη φάση της γνωστικής εξέλιξης


Γιατί μπορούν μόνο να περιγράψουν και να προβλέψουν, όχι να εξηγήσουν. Αντί να βασίζονται σε μια άπειρη ικανότητα να δημιουργούν νέες φράσεις, αντισταθμίζουν με τεράστια ποσά εισόδου, που τους επιτρέπει να κάνουν προβλέψεις σχετικά με τις λέξεις που θα χρησιμοποιήσουν με υψηλό βαθμό ακρίβειας.

Αυτό είναι σύμφωνο με αυτό του Τσόμσκι


ιστορική αναγνώριση


ότι η ανθρώπινη γλώσσα δεν θα μπορούσε να παραχθεί μόνο μέσω της μίμησης των ενηλίκων ομιλητών από παιδιά. Η ικανότητα της ανθρώπινης γλώσσας έπρεπε να είναι γενεσιουργός, καθώς τα παιδιά δεν λαμβάνουν αρκετή εισροή για να εξηγήσουν όλες τις μορφές που παράγουν, πολλές από τις οποίες δεν μπορούσαν να ακούσουν πριν. Αυτός είναι ο μόνος τρόπος να εξηγηθεί γιατί οι άνθρωποι –σε αντίθεση με άλλα ζώα με εξελιγμένα συστήματα επικοινωνίας– έχουν μια θεωρητικά άπειρη ικανότητα να δημιουργούν νέες φράσεις.

Ο Νόαμ Τσόμσκι ανέπτυξε τη γενετική θεωρία της κατάκτησης της γλώσσας.

Ωστόσο, υπάρχει ένα πρόβλημα με αυτό το επιχείρημα. Παρόλο που οι άνθρωποι είναι ατελείωτα ικανοί να δημιουργούν νέες χορδές γλώσσας, οι άνθρωποι συνήθως δεν το κάνουν. Οι άνθρωποι ανακυκλώνουν συνεχώς κομμάτια γλώσσας που έχουν συναντήσει πριν και διαμορφώνουν την ομιλία τους με τρόπους που ανταποκρίνονται – συνειδητά ή ασυνείδητα – στην ομιλία των άλλων, παρόντες ή απόντες.

Οπως και


Μιχαήλ Μπαχτίν


– μια φιγούρα που μοιάζει με τον Τσόμσκι για γλωσσολόγους ανθρωπολόγους – το θέτουμε, «η ίδια η σκέψη μας», μαζί με τη γλώσσα μας, «είναι


γεννήθηκε και διαμορφώθηκε στη διαδικασία της αλληλεπίδρασης


και αγωνίζομαι με τις σκέψεις των άλλων». Οι λέξεις μας «γεύονται» από τα συμφραζόμενα όπου εμείς και οι άλλοι τα έχουμε συναντήσει στο παρελθόν, έτσι παλεύουμε συνεχώς για να τα κάνουμε δικά μας.

Ακόμη και η λογοκλοπή είναι λιγότερο απλή από όσο φαίνεται.


Η έννοια της κλοπής των λέξεων κάποιου άλλου προϋποθέτει


ότι η επικοινωνία λαμβάνει χώρα πάντα μεταξύ ανθρώπων που από μόνοι τους καταλήγουν στις δικές τους πρωτότυπες ιδέες και φράσεις. Οι άνθρωποι μπορεί να θέλουν να σκέφτονται τον εαυτό τους έτσι, αλλά η πραγματικότητα δείχνει το αντίθετο σχεδόν σε κάθε αλληλεπίδραση – όταν παπαγαλίζω μια ρήση του μπαμπά μου στην κόρη μου. όταν ο πρόεδρος εκφωνεί μια ομιλία που δημιούργησε κάποιος άλλος, εκφράζοντας τις απόψεις μιας εξωτερικής ομάδας συμφερόντων· ή όταν μια θεραπεύτρια αλληλεπιδρά με τον πελάτη της σύμφωνα με αρχές που οι δάσκαλοί της της έμαθαν να προσέχει.

Σε κάθε δεδομένη αλληλεπίδραση, το πλαίσιο παραγωγής – ομιλία ή γραφή – και λήψη – ακρόαση ή ανάγνωση και κατανόηση –


ποικίλλει ως προς το


τι λέγεται, πώς λέγεται, ποιος το λέει και ποιος είναι υπεύθυνος σε κάθε περίπτωση.

Τι αποκαλύπτει η τεχνητή νοημοσύνη για τους ανθρώπους

Η δημοφιλής αντίληψη της ανθρώπινης γλώσσας βλέπει την επικοινωνία πρωτίστως ως κάτι που λαμβάνει χώρα μεταξύ ανθρώπων που εφευρίσκουν νέες φράσεις από την αρχή. Ωστόσο, αυτή η υπόθεση καταρρέει όταν


Woebot, μια εφαρμογή θεραπείας AI


, εκπαιδεύεται στην αλληλεπίδραση με ανθρώπους-πελάτες από ανθρώπους θεραπευτές, χρησιμοποιώντας συνομιλίες από συνεδρίες θεραπείας από άνθρωπο σε άνθρωπο. Χαλάει όταν ένας από τους αγαπημένους μου τραγουδοποιούς, ο Colin Meloy of


Οι Δεκεμβριανοί


,


λέει στο ChatGPT


να γράφει στίχους και συγχορδίες στο δικό του ύφος. Ο Meloy βρήκε το τραγούδι που προέκυψε «εξαιρετικά μέτριο» και χωρίς διαίσθηση, αλλά και ασυνήθιστα στη ζώνη ενός τραγουδιού των Δεκεμβριανών.

Όπως σημειώνει, ωστόσο, ο Meloy, οι προόδους των συγχορδιών, τα θέματα και οι ρίμες στα ποπ τραγούδια που έχουν γραφτεί από τον άνθρωπο τείνουν επίσης να αντικατοπτρίζουν άλλα ποπ τραγούδια, ακριβώς όπως οι ομιλίες των πολιτικών


σχεδιάστε ελεύθερα


από προηγούμενες γενιές πολιτικών και ακτιβιστών, που ήταν ήδη γεμάτες φράσεις από τη Βίβλο. Τα ποπ τραγούδια και οι πολιτικές ομιλίες είναι ιδιαίτερα ζωντανές απεικονίσεις ενός γενικότερου φαινομένου. Όταν κάποιος μιλά ή γράφει, πόσα είναι τα νέα à la Chomsky; Πόσο ανακυκλώνεται à la Bakhtin; Είμαστε μέρος ρομπότ; Είναι τα ρομπότ μέρος του ανθρώπου;

Άνθρωποι όπως ο Chomsky που λένε ότι τα chatbots δεν μοιάζουν με τα ανθρώπινα ηχεία έχουν δίκιο. Ωστόσο, το ίδιο συμβαίνει και με εκείνους όπως ο Μπαχτίν που επισημαίνουν ότι ποτέ δεν ελέγχουμε πραγματικά τα λόγια μας – τουλάχιστον, όχι όσο θα φανταζόμασταν τους εαυτούς μας. Υπό αυτή την έννοια, το ChatGPT μάς αναγκάζει να εξετάσουμε εκ νέου μια παλιά ερώτηση: Πόσο από τη γλώσσα μας είναι πραγματικά δική μας;

Θέλετε να μάθετε περισσότερα για την τεχνητή νοημοσύνη, τα chatbots και το μέλλον της μηχανικής μάθησης; Δείτε την πλήρη κάλυψή μας για



τεχνητή νοημοσύνη



ή περιηγηθείτε στους οδηγούς μας



Οι καλύτερες δωρεάν γεννήτριες τέχνης AI



και



Όλα όσα γνωρίζουμε για το ChatGPT του OpenAI



.

Μπρένταν Χ. Ο’ Κόνορ




Αναπληρωτής Καθηγητής, Σχολή Διασυνοριακών Σπουδών,




Κρατικό Πανεπιστήμιο της Αριζόνα

Αυτό το άρθρο αναδημοσιεύεται από




Η συζήτηση




με άδεια Creative Commons. Διαβάστε το




πρωτότυπο άρθρο




.