Τυπικό πρωτόκολλο: Σε έναν κόσμο μετά το Twitter, οι Mastodon και Bluesky πρέπει να βρίσκονται στην ίδια σελίδα

Σε μια εβδομάδα που είδε τη συνεχή αποδεκατισμό του

Twitter

με όρια ανάγνωσης και το TweetDeck να κυλά πίσω από το Great Blue Paywall™, έχει ανανεωθεί το ενδιαφέρον για εναλλακτικές, καθώς όσοι εξακολουθούν να προσκολλώνται στο βυθιζόμενο κοινωνικό δίκτυο αναζητούν τη σωτηρία σε κάτι λίγο πιο αξιόπλοο.

Αυτός είναι επίσης ο λόγος για τον οποίο η νέα εφαρμογή Threads της

Meta

φαίνεται όλο και πιο επίκαιρη, καθώς κυκλοφόρησε επίσημα μόλις χθες μέσα σε όλο το χάλι στο Twitter.

Ως επί το πλείστον, δεν υπάρχει τίποτα νέο εδώ. Ήταν ξεκάθαρο από τον περασμένο Οκτώβριο ότι ο Έλον Μασκ ήταν επιμελής στο να διαμορφώσει το Twitter σε οποιοδήποτε άστοχο όραμα έχει για την πλατφόρμα, βοηθούμενος πρόσφατα από τη νέα διευθύνουσα σύμβουλο Linda Yaccarino. Ως εκ τούτου, εναλλακτικές λύσεις όπως το Mastodon έχουν μπει στο προσκήνιο με τις λήψεις δίσκων, ενώ πιο πρόσφατα η Bluesky με την υποστήριξη του Jack Dorsey διεκδικεί τη στοργή μας επίσης.

Υπήρξαν φυσικά και άλλα, όπως το Post και το Spill, αλλά τα Mastodon και Bluesky έχουν αναδειχθεί ως τα αγαπημένα για πολλούς, κυρίως λόγω της υπόσχεσής τους για αποκέντρωση και διαλειτουργικότητα — δηλαδή, τις εγγενείς ικανότητές τους να επιτρέπουν στους χρήστες να συνομιλία με τους χρήστες

άλλα

κοινωνικά δίκτυα.

Ωστόσο, υπάρχει μια σημαντική επιφύλαξη εδώ. Το Bluesky είναι χτισμένο στα νεοσύστατα

Πρωτόκολλο AT

ενώ Mastodon

βασίζεται στο ActivityPub

. Αυτό σημαίνει ότι οι άνθρωποι βρίσκονται επί του παρόντος σε έναν ήπιο πανικό σχετικά με το αν θα πρέπει να πηδήξουν πρώτοι στο Bluesky ή στο Mastodon, επιλέγοντας συχνά να αντισταθμίσουν τα στοιχήματά τους και να συμμετάσχουν και στα δύο — που σημαίνει ότι δεν δίνουν πραγματικά την πλήρη προσοχή τους σε καμία από τις δύο πλατφόρμες.

Στην πραγματικότητα, ένα από τα κύρια ζητήματα που ισχυρίζονται ότι επιλύουν αυτές οι πλατφόρμες — η διαλειτουργικότητα και η δυνατότητα «ανύψωσης και μεταφοράς» των δεδομένων σας αλλού — δεν επιλύεται πραγματικά.

Ορμή

Είναι σαφές ότι από τα δύο πρωτόκολλα, το ActivityPub έχει μακράν τη μεγαλύτερη δυναμική, λόγω του γεγονότος ότι είχε πέντε χρόνια για να κερδίσει το steam.

Αν και το Meta’s Threads δεν θα είναι του γούστου όλων για πολλούς λόγους, έχει δεσμευτεί να εφαρμόσει το πρωτόκολλο ActivityPub, αν και δεν υποστηρίζεται κατά την κυκλοφορία. Ο ιδιοκτήτης του WordPress.com, Automattic, δίνει επίσης το βάρος του στο ActivityPub, όπως και το Flipboard.

Στο Protocol, εν τω μεταξύ, μετράει το Twitter spinout Bluesky ως το μόνο γνωστό του flag-waver, με τα αρχικά σχέδιά του να έχει το Twitter ως την κύρια ναυαρχίδα της εφαρμογής στο ράφι μετά την άφιξη του Musk στο Twitter.

Ωστόσο, η Bluesky μόλις κυκλοφόρησε την πρώτη της δυνατότητα premium (δηλαδή πληρωμένη) και συγκέντρωσε 8 εκατομμύρια δολάρια σε χρηματοδότηση εκκίνησης, η οποία περιλαμβάνει τον υποστηρικτή του ActivityPub Automattic ως επενδυτή. Και ο Bluesky αναγκάστηκε πρόσφατα

διακοπή εγγραφών

λόγω της αύξησης της ζήτησης που οφείλεται στις αλλαγές που γίνονται στο Twitter.

Έτσι, αισθάνεται ότι υπάρχει μια μικρή ορμή και πίσω από το Bluesky.

Αλλά γίνεται πιο ξεκάθαρο από ποτέ ότι πρέπει να υπάρξει τουλάχιστον μια μικρή συνέργεια μεταξύ του Bluesky και του Mastodon, αν θέλουμε να έχουμε μια πιο ομαλή πορεία προς τα εμπρός σε έναν κόσμο μετά το Twitter.

Εφαρμογή Mastodon Android

Πιστώσεις εικόνας

: Mastodon

«Γίνε καλύτερο Twitter»

Είναι αλήθεια ότι έχουμε δει πολλά κοινωνικά δίκτυα να ευδοκιμούν την τελευταία δεκαετία, συχνά ταυτόχρονα, με το

Facebook

και το Twitter να πρωτοστατούν. Άλλα που θα πετύχουν περιλαμβάνουν το Snapchat, το

Instagram

(αν και ανήκει στο Facebook) και το Reddit. Και αν θέλουμε να διευρύνουμε τον ορισμό του τι είναι στην πραγματικότητα ένα κοινωνικό δίκτυο, μπορούμε ακόμη και να συμπεριλάβουμε σε αυτήν τη συζήτηση και τους τύπους όπως το

WhatsApp

και το YouTube.

Αυτό δείχνει ότι είναι δυνατό πολλά κοινωνικά δίκτυα να ανθίσουν παράλληλα. Αλλά η διαφορά με αυτά τα μεγαθήρια είναι ότι έφτασαν στη σκηνή σε διαφορετικές χρονικές στιγμές και έχοντας κατά νου διαφορετικά χαρακτηριστικά και περιπτώσεις χρήσης. Δεν ήταν

όλα

προσπαθώντας να είναι το ίδιο πράγμα για όλους, ακόμα κι αν ορισμένα από τα χαρακτηριστικά και τη λειτουργικότητά τους κατέληξαν να είναι κάπως παρόμοια.

Με τους Mastodon και Bluesky, ωστόσο, παρά τα διαφορετικά ταξίδια τους εκεί που βρίσκονται σήμερα, προσπαθούν ουσιαστικά να κάνουν το ίδιο πράγμα – «να είναι καλύτερο Twitter» – με την ίδια υποκείμενη υπόσχεση ελευθερίας και διαλειτουργικότητας.

Η πιο προφανής λύση θα ήταν η Bluesky απλώς να είχε υιοθετήσει το ActivityPub από την αρχή, αλλά για

ποικίλοι λόγοι

— το κυριότερο μεταξύ αυτών είναι η ικανότητα μεταφοράς λογαριασμών με ασφάλεια, σύμφωνα με

AT Protocol’s FAQ σελίδα

— Η Bluesky επέλεξε να χαράξει το δικό της μονοπάτι.

Το ότι οι Bluesky και Mastodon χρησιμοποιούν διαφορετικά πρωτόκολλα δεν σημαίνει απαραίτητα ότι όλα έχουν χαθεί. Με τα θεμέλιά τους ανοιχτού κώδικα, είναι τεχνικά δυνατό να χτιστεί κάποιο είδος γέφυρας μεταξύ των δύο πρωτοκόλλων, με

προσπάθειες που βρίσκονται σε εξέλιξη

από την κοινότητα ανάπτυξης λογισμικού για να κάνει ακριβώς αυτό.

Αλλά όποια λύση κι αν βρουν οι χρήστες, πιθανότατα δεν θα είναι τέλεια και αισθάνεται ότι μια πιο εγγενής συμβατότητα μεταξύ των δύο υπηρεσιών είναι αναπόφευκτη κάποια στιγμή. Και καθώς η υποστήριξη για το ActivityPub αυξάνεται, η Bluesky ίσως χρειαστεί να το αντιμετωπίσει.

Πράγματι, η επικείμενη υποστήριξη του Threads για το ActivityPub συμβάλλει στην ανάδειξη της δύναμης των αποκεντρωμένων κοινωνικών δικτύων που βασίζονται σε μια κοινή βάση. Μπορεί να υπάρχει πλήθος διαφορετικών πελατών με διαφορετικά σημεία πώλησης και μοντέλα δημιουργίας εσόδων. Έτσι, ακόμα κι αν απορρίπτετε την ιδέα να δώσετε όλα τα δεδομένα σας στο νέο αδερφό του Facebook, δεν θα έχει τόσο μεγάλη σημασία, καθώς μπορείτε ακόμα να συνομιλείτε με τους φίλους σας με ασφάλεια από το Mastodon.

Τούτου λεχθέντος, η όλη συζήτηση «Bluesky or Mastodon» θα πρέπει να έχει ήδη συζητηθεί, δεδομένης της κοινής αποστολής και των στόχων και των δύο υπηρεσιών. Αντίθετα, βλέπουμε φατρίες να αναδύονται από τα ερείπια του Twitter χωρίς αίσθηση ενότητας.

Αυτό συμβαίνει όταν υπάρχει μικρή σαφής διαφοροποίηση μεταξύ ανταγωνιστικών υπηρεσιών, με αποτέλεσμα οι πιθανοί χρήστες να μπερδεύονται με μισή καρδιά μεταξύ των διαφορετικών κοινωνικών δικτύων, ανίκανοι να αποφασίσουν ποιο θα πρέπει να χρησιμοποιήσουν (όλοι έχουμε ακούσει για το

παράδοξο επιλογής

). Είναι ένα πρόβλημα που θα μπορούσε ουσιαστικά να λυθεί – σε αυτήν την περίπτωση τουλάχιστον – εάν οι Bluesky και Mastodon μπορούσαν απλώς να βρεθούν στην ίδια σελίδα.