Η Μασαχουσέτη προτείνει την απαγόρευση της πώλησης δεδομένων τοποθεσίας

Κάνοντας κλικ στο “Συμφωνώ” σε όλες αυτές τις εφαρμογές και ιστότοπους

όροι και Προϋποθέσεις

επιχορηγεί εταιρείες α

παρτίδα

περιθώριο δεδομένων, συχνά συμπεριλαμβανομένης της ικανότητάς τους να πωλούν πληροφορίες όπως το ιστορικό τοποθεσίας της συσκευής σας. Ωστόσο, ένας νόμος περί απορρήτου δεδομένων που προτάθηκε πρόσφατα από νομοθέτες της Μασαχουσέτης θα μπορούσε να οδηγήσει σε σχεδόν πλήρη απαγόρευση αγοράς και πώλησης πληροφοριών τοποθεσίας κινητής συσκευής των καταναλωτών. Αν περάσει,

H.357

/

S.148

(επίσης γνωστό ως «

Νόμος για την ασπίδα τοποθεσίας

”) θα ήταν το πρώτο στο είδος του στις ΗΠΑ και θα προσφέρει ενδεχομένως ένα πρότυπο προς μίμηση σε άλλες πολιτείες. Ο νόμος συνοδεύεται από αυξανόμενες ανησυχίες σχετικά με το ιατρικό απόρρητο, την διαδικτυακή παρενόχληση και την επιτήρηση των αρχών επιβολής του νόμου.

Χορηγούμενος από την εκπρόσωπο της Μασαχουσέτης, Cindy Stone Creem, ο νόμος Location Shield έχει σκοπό να προστατεύσει την «πρόσβαση στην αναπαραγωγική υγεία, τις ζωές LGBTQ, τη θρησκευτική ελευθερία και την ελευθερία κινήσεων, απαγορεύοντας την πώληση πληροφοριών τοποθεσίας κινητού τηλεφώνου». Στον απόηχο της κατάργησης του Ανωτάτου Δικαστηρίου

Roe v Wade

πέρυσι,

υπέρ της ιδιωτικής ζωής και των δικαιωμάτων των γυναικών

έχω

προτρέπεται επανειλημμένα

θέσπιση νομικής προστασίας για τα δεδομένα τοποθεσίας των καταναλωτών.


[Related: Police are paying for AI to analyze body cam

for ‘professionalism’.]

Αν και πολλές πολιτείες, όπως η Καλιφόρνια, η Βιρτζίνια και το Κολοράντο έχουν

προτείνεται ή εγκρίνεται

Παρόμοιοι νόμοι περί απορρήτου, ο νόμος Location Shield είναι ο πρώτος νόμος της πολιτείας των ΗΠΑ που φαινομενικά προσφέρει προστασία χονδρικής έναντι της αγοράς και της πώλησης γεωγραφικών δεδομένων σε τρίτες οντότητες. Σε αντίθεση με τους Γενικούς Κανονισμούς Προστασίας Δεδομένων (

) της Ευρωπαϊκής Ένωσης, καμία ομοσπονδιακή νομοθεσία των ΗΠΑ δεν προστατεύει επί του παρόντος όλες τις ψηφιακές πληροφορίες των Αμερικανών.

Οπως και


Η Wall Street Journal


Όπως εξηγήθηκε τη Δευτέρα, τα δεδομένα τοποθεσίας συλλέγονται συχνά από εφαρμογές για κινητά, ιστότοπους και άλλες υπηρεσίες. Αν και αυτές οι πληροφορίες δεν περιλαμβάνουν αριθμούς τηλεφώνου ή ονόματα, μπορούν να συλλεχθούν αρκετά από τα δεδομένα που θα βοηθήσουν στον προσδιορισμό του σπιτιού, του τόπου εργασίας ή των ταξιδιωτικών συνηθειών κάποιου.

Για παράδειγμα, η παροχή βοήθειας σε άτομα που ταξιδεύουν εκτός πολιτείας για να λάβουν υπηρεσίες άμβλωσης,

πλέον νομικά νεφελώδη

σε ορισμένες πολιτείες, θα μπορούσε να καθοριστεί μέσω της πρόσβασης στις πληροφορίες γεωγραφικής θέσης μιας κινητής συσκευής. Μια προηγούμενη έρευνα από


Το WSJ


αποκάλυψε επίσης ότι το Υπουργείο Εσωτερικής

ς έχει αγοράσει δεδομένα κίνησης εκατομμυρίων τηλεφώνων για να τα καταδιώξει

επιτήρηση χωρίς ένταλμα

πληθυσμών κοντά στα σύνορα των ΗΠΑ για τον περιορισμό της παράνομης μετανάστευσης.


[Related:

could protect users’ abortion-related

whenever it wants, advocates say.]

Ο Νόμος Ασπίδας Τοποθεσίας, εάν ψηφιστεί, θα καθιστούσε αυτές τις τακτικές παράνομες σε πολλές περιπτώσεις. Οι καταναλωτές θα μπορούσαν ακόμα να χρησιμοποιούν εφαρμογές που είναι απαραίτητες για την τοποθεσία, όπως το Uber και το DoorDash, αλλά αυτές οι εταιρείες δεν θα επιτρέπεται να πωλούν τις πληροφορίες σε ενδιαφερόμενα μέρη. Εν τω μεταξύ, τέτοια δεδομένα θα μπορούσαν να εξακολουθήσουν να είναι προσβάσιμα από ορισμένες εξωτερικές πηγές, όπως οι αρχές επιβολής του νόμου, αλλά μόνο μετά τη λήψη της συναίνεσης των καταναλωτών. Σύμφωνα με την

ACLU

σχεδόν το 92 τοις εκατό των ψηφοφόρων της Μασαχουσέτης υποστηρίζει έναν νόμο που απαγορεύει την πώληση δεδομένων τοποθεσίας κινητής συσκευής.

Υποστηρικτές, συμπεριλαμβανομένης της μη κερδοσκοπικής οργάνωσης απορρήτου

Αγώνας για το Μέλλον

ελπίζουμε ότι το νομοσχέδιο θα τεθεί προς ψήφιση εντός της τρέχουσας νομοθετικής συνόδου της Μασαχουσέτης, η οποία θα ολοκληρωθεί το επόμενο έτος.

«Είτε πηγαίνετε σε ιατρείο, τόπο λατρείας ή οπουδήποτε αλλού, οι μετακινήσεις σας θα πρέπει να είναι ιδιωτικές», λέει η Caitlin Seeley George, Fight for the Future’s Campaigns και Διευθύνων Σύμβουλος.

PopSci

. «Αυτό το νομοσχέδιο εξετάζει τη μεγάλη εικόνα – τα δικαιώματα της ιδιωτικής ζωής πρέπει να περιλαμβάνονται στη συζήτηση για τα δικαιώματα των αμβλώσεων, τα δικαιώματα των τρανς και στον αγώνα για τα δικαιώματα όλων των στοχευόμενων ομάδων».


https://www.popsci.com/



You might also like


Leave A Reply



Cancel Reply

Your email address will not be published.