Η Ομοσπονδιακή Επιτροπή Εμπορίου ερευνά το OpenAI για προϊόντα όπως το ChatGPT και πιθανή «βλάβη στη φήμη» που έχουν προκαλέσει

Η Ομοσπονδιακή Επιτροπή Εμπορίου (FTC) διερευνά την πιθανότητα τιμωρίας του

OpenAI

για πιθανές παραπλανητικές ή αθέμιτες επιχειρηματικές πρακτικές, σύμφωνα με

έγγραφο που ελήφθη από

Η Washington Post


(ανοίγει σε νέα καρτέλα)


. Το έγγραφο, ένα “Civil Investigative Demand” (CID) στάλθηκε στο OpenAI

κάποια στιγμή αυτή την εβδομάδα

(ανοίγει σε νέα καρτέλα)


σηματοδοτεί την έναρξη μιας ευρείας ομοσπονδιακής έρευνας για την εσωτερική λειτουργία της επιχείρησης τεχνητής νοημοσύνης και θα μπορούσε να προκαλέσει μια πληροφορία από τον ηγέτη του κλάδου της τεχνητής νοημοσύνης που σας έφερε το

ChatGPT

, εάν η FTC όντως αποκαλύψει επιβλαβείς πρακτικές.

Η FTC, η οποία υπάρχει για να αποτρέπει αθέμιτες και αντιανταγωνιστικές επιχειρηματικές πρακτικές, διερευνά τις πιθανές παραβιάσεις του OpenAI «σχετικά με κινδύνους βλάβης στους καταναλωτές, συμπεριλαμβανομένης της βλάβης της φήμης» και επιδιώκει να προσδιορίσει «αν η δράση της Επιτροπής για τη λήψη νομισματικής ελάφρυνσης θα ήταν δημόσια ενδιαφέρον.” Με άλλα λόγια, η FTC υποπτεύεται ότι το OpenAI μπορεί να έχει παραβιάσει κανονισμούς σχετικά με την εξαπάτηση πελατών ή την παραβίαση της ιδιωτικής ζωής των ανθρώπων και μπορεί να το χαστουκίσει με πρόστιμο.

Οι πληροφορίες που ζητούνται στο CID είναι, λοιπόν, εκτενείς, συμπεριλαμβανομένων 49 αιτημάτων για γραπτές πληροφορίες και 17 αιτημάτων για έγγραφα. Αυτά κυμαίνονται από αιτήματα γενικών πληροφοριών, όπως “Δηλώστε το πλήρες ονοματεπώνυμό σας”, έως αιτήματα που καταγράφονται, όπως “Περιγράψτε λεπτομερώς κάθε χώρο αποθήκευσης δεδομένων όπου αποθηκεύονται ή χρησιμοποιούνται Προσωπικές Πληροφορίες”, με υποενότητες σχετικά με κάθε πτυχή της αποθήκευσης δεδομένων σε κάθε τοποθεσία.

Είναι απίθανο όλες αυτές οι πληροφορίες να δημοσιοποιηθούν. Για αρχή, το έγγραφο είναι γραμμένο σαν ανοιχτήρι σε ένα αναμενόμενο

,

παρατεταμένη βολίδα νομικών αντεπιχειρημάτων και προσπαθειών στασιμότητας. Απαιτεί από το OpenAI να πραγματοποιήσει τηλεφωνική σύσκεψη δύο εβδομάδες μετά την παραλαβή του CID για να συζητήσει θέματα όπως η επιβάρυνση του κόστους, η “προστατευμένη κατάσταση” των πληροφοριών και οι τροποποιήσεις στο αίτημα της FTC.

Ωστόσο, η FTC είναι πιθανό να λάβει τουλάχιστον κάποιες από καιρό αναζητούμενες πληροφορίες σχετικά με το OpenAI

περιβόητα μαύρα κουτιά

(ανοίγει σε νέα καρτέλα)


, όπως και οι εσωτερικές λειτουργίες του κορυφαίου μοντέλου του, GPT-4. Αυτή τη στιγμή, για παράδειγμα, οι χρήστες διαμαρτύρονται ότι το GPT-4 έχει γίνει “χαζό” πρόσφατα και έχουν

εικασίες

(ανοίγει σε νέα καρτέλα)


ότι το OpenAI μπορεί να έχει χωρίσει το GPT-4 σε πολλαπλά συνεργαζόμενα μοντέλα προκειμένου να περιορίσει την υπολογιστική ισχύ που απαιτείται για την εκτέλεσή του.

Η FTC μπορεί σύντομα να ανακαλύψει εάν αυτή η εικασία είναι σωστή. Το CID ζητά από το OpenAI, “Περιγράψτε λεπτομερώς τη διαδικασία της Εταιρείας για τη βελτίωση ενός μοντέλου μεγάλης γλώσσας προκειμένου να τροποποιηθεί μια υπάρχουσα έκδοση του μοντέλου.” Το OpenAI καλείται να συμπεριλάβει τις συνθήκες υπό τις οποίες πρέπει να βελτιωθεί ένα μοντέλο, ποιος στην εταιρεία κάνει τη διύλιση, ποια βήματα έλαβαν και πώς αξιολογούν εάν λειτούργησε ή όχι. Αυτό θα μπορούσε σίγουρα να τερματίσει τις εικασίες, υποθέτοντας ότι το OpenAI δεν βρίσκει κάποια νομική δικαιολογία για να μην απαντήσει σε αυτήν την ερώτηση.

Αλλά εάν το OpenAI εκκαθαριστεί στην έρευνα, η FTC θα κρατήσει τα μυστικά της, γιατί

οι διαδικασίες των ερευνών της FTC είναι ιδιωτικές

(ανοίγει σε νέα καρτέλα)


. Ωστόσο, οι καταγγελίες της επιτροπής συχνά αποκαλύπτουν πληροφορίες, όπως όταν η FTC αποκάλυψε προηγουμένως άγνωστες

παραβιάσεις απορρήτου από το προσωπικό των προϊόντων Ring της Amazon

(ανοίγει σε νέα καρτέλα)


.

Ο Sam Altman, από την πλευρά του, έχει σηματοδοτήσει ότι οι ρυθμιστικές αρχές όπως αυτές της FTC μπορούν να διαδραματίσουν ρόλο στην ανάπτυξη της τεχνητής νοημοσύνης — ειδικά στην προστασία των ανθρώπων από τις πιθανές βλάβες της. “Νομίζω ότι αν αυτή η τεχνολογία πάει στραβά, μπορεί να πάει πολύ στραβά. Και θέλουμε να είμαστε φωνητικοί για αυτό”, είπε ο Altman

είπε σε ακρόαση του Κογκρέσου τον Μάιο

(ανοίγει σε νέα καρτέλα)


στην Ουάσιγκτον, προσθέτοντας: «Θέλουμε να συνεργαστούμε με την κυβέρνηση για να αποτρέψουμε αυτό το ενδεχόμενο».

Στην πράξη, ωστόσο, ο Άλτμαν και η εταιρεία του ήταν μια παρουσία στα παρασκήνια εν μέσω της σύνταξης κανονισμών όπως ο νόμος για την τεχνητή νοημοσύνη, ένας νόμος που εγκρίθηκε από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο τον περασμένο μήνα. Οπως και

χρόνος

όπως τεκμηριώνεται στις αναφορές του, το λόμπι του OpenAI φαίνεται να έχει αμβλύνει τον νόμο AI, με την εγκεκριμένη έκδοση

απηχώντας προτάσεις που παρουσιάζονται σε μια λευκή βίβλο OpenAI

(ανοίγει σε νέα καρτέλα)


παρέχεται στους Ευρωπαίους νομοθέτες.

Οι ΗΠΑ δεν έχουν ακόμη εγκρίνει παρόμοιο νόμο που να ρυθμίζει τις δραστηριότητες εταιρειών τεχνητής νοημοσύνης. Αυτή η έρευνα της FTC είναι ίσως η πιο κοντινή που έχει φτάσει η ομοσπονδιακή κυβέρνηση στην άσκηση ρυθμιστικής πίεσης, αν και α

νέα δικομματική νομοθετική πρόταση

(ανοίγει σε νέα καρτέλα)


από τους γερουσιαστές Josh Hawley


και ο Richard Blumenthal θα μπορούσαν σύντομα να διευκολύνουν τη μήνυση εταιρειών τεχνητής νοημοσύνης


περιορίζοντας την ασυλία τους σύμφωνα με την Ενότητα 230, τον νόμο που προστατεύει τις εταιρείες τεχνολογίας από την ευθύνη για περιεχόμενο τρίτων που δημοσιεύεται στις πλατφόρμες τους.

Ωστόσο, παρά τις εκκλήσεις τους για ρύθμιση, μην περιμένετε από την Altman και το OpenAI να μεταβούν απλώς για την FTC. Το OpenAI έχει δείξει ότι προτιμά να διαμορφώνει διαδικασίες όπως αυτές, όχι να διαμορφώνονται από αυτές.