Οι νομοθέτες προτρέπουν τον Μπάιντεν να προστατεύσει τα δεδομένα υγείας από τις αρχές επιβολής του νόμου

Περισσότερα από τρεις δωδεκάδες μέλη του Κογκρέσου έχουν υπογράψει

ένα


γράμμα


πιέζοντας την κυβέρνηση Μπάιντεν να ενισχύσει και να κλείσει μια επίβλεψη στον ομοσπονδιακό νόμο περί απορρήτου που το επιτρέπει

επιβολή του νόμου να

αποκτήστε πρόσβαση σε αρχεία αμβλώσεων και άλλα ευαίσθητα δεδομένα υγείας χωρίς ένταλμα. Οι νομοθέτες που γράφουν την επιστολή αναφέρουν ότι απαιτούνται πρόσθετες προστασίες για την ενίσχυση του Νόμου Φορητότητας και Λογοδοσίας Ασφάλισης Υγείας (HIPAA) για την προστασία των αιτούντων άμβλωση και άλλων Αμερικανών από την «αδικαιολόγητη κρατική επιτήρηση».

Υπουργείο Υγείας και Ανθρωπίνων Υπηρεσιών του Μπάιντεν


προτάθηκε προηγουμένως


προσθέτοντας έναν νέο κανόνα στο HIPPA που θα απαγόρευε στους γιατρούς ή τους παρόχους υγειονομικής περίθαλψης να συζητούν τα προστατευόμενα αρχεία υγείας των ασθενών μετά την

Η ανατροπή από το Ανώτατο Δικαστήριο

Roe V. Wade


. Στην επιστολή τους, οι γερουσιαστές Ρον Γουάιντεν, Πάτι Μάρεϊ και η βουλευτής Σάρα Τζέικομπς αναφέρουν ότι οι προτεινόμενες επεκτάσεις είναι «θλιβερά ανεπαρκείς» και προέτρεψαν την κυβέρνηση Μπάιντεν να προχωρήσει ένα βήμα παραπέρα και να διασφαλίσει ότι όλοι οι υπομονετικοί

Οι προστατευόμενες πληροφορίες υγείας των οντοτήτων λαμβάνουν το ίδιο επίπεδο προστασίας

ως μηνύματα κειμένου, κλήσεις και δεδομένα τοποθεσίας.

«Οι Αμερικανοί περιμένουν το PHI τους [protected health information] να είναι τουλάχιστον τόσο ιδιωτικά όσο τα email και τα γραπτά τους μηνύματα, οι τηλεφωνικές κλήσεις και τα δεδομένα τοποθεσίας τους», έγραψαν οι νομοθέτες σε επιστολή τους προς τον Γραμματέα του Υπουργείου Υγείας και Ανθρωπίνων Υπηρεσιών Xavier Beccera. «Ενώ τα ομοσπονδιακά και πολιτειακά δικαστήρια σε όλη τη χώρα έχουν αναγνωρίσει τη σημασία της προστασίας του ιατρικού απορρήτου των Αμερικανών, οι κανονισμοί του HHS έχουν μείνει πίσω».

Το Υπουργείο Υγείας και Ανθρωπίνων Υπηρεσιών (HHS) δεν απάντησε αμέσως στο αίτημα του Gizmodo για σχολιασμό.

Η επιστολή έρχεται καθώς οι αρχές επιβολής του νόμου σε πολλές πολιτείες εξετάζουν το ενδεχόμενο να ασκήσουν δίωξη κατά των αιτούντων άμβλωση. Οι γιατροί δεν μπορούν να αναγκαστούν να καταθέσουν για τους ασθενείς τους

ιατρικό ιστορικό στα δικαστήρια αλλά η επιβολή του νόμου είναι

επί του παρόντος ελεύθερος για κλήτευση pati

ιατρικά αρχεία. Θεωρητικά, αυτά τα αρχεία θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν εναντίον ασθενών σε ποινικές υποθέσεις που τους χρεώνουν για άμβλωση ή άλλη ιατρική διαδικασία που θεωρείται παράνομη σε μια πολιτεία. Οι νομοθέτες υποστηρίζουν ότι η ικανότητα των αρχών επιβολής του νόμου να κλητεύουν αυτά τα αρχεία χωρίς πιθανή αιτία «υπονομεύει τη νομική προστασία των ασθενών».

«Οι Αμερικανοί θα πρέπει να μπορούν να εμπιστεύονται ότι οι πληροφορίες που μοιράζονται εμπιστευτικά με τους γιατρούς τους όταν αναζητούν περίθαλψη θα λάβουν την υψηλότερη προστασία βάσει του νόμου, ανεξάρτητα από το συγκεκριμένο ιατρικό ζήτημα», πρόσθεσαν οι νομοθέτες.

Οι νομοθέτες πρότειναν το HHS να τροποποιήσει ένα τμήμα του HIPPA για να εμποδίσει τους γιατρούς ή τους παρόχους υγειονομικής περίθαλψης να κοινοποιούν αρχεία ασθενών στις αρχές επιβολής του νόμου, εκτός εάν η υπηρεσία έχει λάβει πρώτα ένταλμα έρευνας υπογεγραμμένο από δικαστή. Αυτή η αυστηροποίηση των κανόνων, υποστηρίζουν, θα βοηθούσε στην αποτροπή της επιβολής του νόμου από την πραγματοποίηση ενός «τελικού κύκλου» γύρω από τις απαιτήσεις εντάλματος. Επιπλέον, οι νομοθέτες θέλουν το HHS να προσθέσει γλώσσα που εμποδίζει τις υπηρεσίες επιβολής του νόμου να μοιράζονται αρχεία υγείας με άλλες υπηρεσίες,

Κέντρα σύντηξης

, ή γραφεία συμψηφισμού κυβερνητικής επιτήρησης. Οι ασθενείς θα πρέπει επίσης να λαμβάνουν ειδοποίηση όταν τα δεδομένα τους κοινοποιούνται στις αρχές επιβολής του νόμου, είπαν οι νομοθέτες.

Οι νέες προτάσεις είναι σχεδόν βέβαιο ότι θα δεχτούν σφοδρή ώθηση από συντηρητικούς νομοθέτες που έχουν ήδη αντιταχθεί δημόσια στην κυβέρνηση Μπάιντεν

πιο περιορισμένα σχέδια επέκτασης HIPPA. Οι Ρεπουμπλικάνοι αντιτάχθηκαν στην προσπάθεια υποστηρίζοντας ότι θα παραβίαζε τις πολιτείες

δικαιώματα και αντιπροσωπεύει υπέρβαση της προεδρικής εξουσίας. Νομικοί εμπειρογνώμονες


μιλώντας με το Politico


νωρίτερα αυτό το έτος δήλωσαν ότι περίμεναν ότι οποιεσδήποτε αλλαγές στο HIPPA πιθανότατα θα οδηγούσαν σε αγωγές από πικραμένους γενικούς εισαγγελείς υπό την ηγεσία των Ρεπουμπλικανών

πολιτείες. Τον περασμένο μήνα μια ομάδα 19 Ρεπουμπλικανών γενικών εισαγγελέων


δημοσίευσε ένα δημόσιο σχόλιο


όπου κατηγόρησαν την κυβέρνηση Μπάιντεν ότι προσπάθησε παράνομα «να αφαιρέσει τον έλεγχο των αμβλώσεων από τον λαό κατά παράβαση του Συντάγματος».