Οι ενσωματώσεις στο Instagram δεν παραβιάζουν τους νόμους περί πνευματικών δικαιωμάτων, τους δικαστικούς κανόνες
Το
Instagram
δεν φέρει ευθύνη για παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων όταν οι εικόνες είναι ενσωματωμένες σε ιστότοπους τρίτων,
αποφάνθηκε το Εφετείο των ΗΠΑ για το Ένατο Σιρκουί
την Δευτέρα (
μέσω
Torrent Freak
). Η απόφαση ήρθε ως απάντηση σε μια ομαδική μήνυση που κατέθεσαν δύο φωτογράφοι, ο Alexis Hunley και ο Matthew Brauer, οι οποίοι κατηγόρησαν το Instagram ότι παραβίασε τους νόμους περί πνευματικών δικαιωμάτων επιτρέποντας
χρόνος
και
BuzzFeed
News
να ενσωματώσουν τις φωτογραφίες τους που προστατεύονται από πνευματικά δικαιώματα σε διαδικτυακά άρθρα.
Το 2016,
χρόνος
δημοσίευσε ένα άρθρο με τίτλο «Αυτοί οι φωτογράφοι καλύπτουν την προεδρική εκστρατεία στο Instagram», το οποίο περιελάμβανε την ενσωματωμένη φωτογραφία Instagram της Χίλαρι Κλίντον από τον Μπράουερ.
BuzzFeed News
Ομοίως δημοσίευσε μια ενσωματωμένη φωτογραφία που τραβήχτηκε από τον Hunley στο άρθρο του 2020 σχετικά με τις διαδηλώσεις των Black Lives Matter.
Η “δοκιμή διακομιστή” επιβεβαιώνει ότι ένας ιστότοπος δεν φέρει ευθύνη εφόσον το έργο που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα δεν είναι αποθηκευμένο στον διακομιστή του
Ωστόσο, ο Hunley και ο Brauer μάλωναν
BuzzFeed News
και
χρόνος
ενσωμάτωσαν αυτές τις αναρτήσεις στους ιστότοπούς τους χωρίς να αποκτήσουν την κατάλληλη άδεια. Το ζευγάρι κατηγόρησε το Instagram για δευτερογενή παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων ως αποτέλεσμα, με τον Hunley να ισχυρίζεται ότι το Instagram «εσκεμμένα και ευθαρσώς ενθάρρυνε, βοήθησε και παρότρυνε» ιστότοπους τρίτων να ενσωματώσουν εικόνες που προστατεύονται από πνευματικά δικαιώματα «χωρίς να κάνουν καμία προσπάθεια να ελέγξουν ή να σταματήσουν την ανεξέλεγκτη παραβίαση».
Το δικαστήριο αποφάσισε τελικά ότι το Instagram δεν θα μπορούσε να θεωρηθεί υπεύθυνο για δευτερεύουσα παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων σε αυτή την υπόθεση, καθώς διαπίστωσε ότι «η ενσωμάτωση μιας φωτογραφίας δεν «εμφανίζει ένα αντίγραφο» των υποκείμενων εικόνων». Στην απόφασή του, το δικαστήριο επικαλέστηκε το 2007
Perfect 10 v.
Amazon
μια υπόθεση ορόσημο που καθιέρωσε τη “δοκιμή διακομιστή”, η οποία επιβεβαιώνει ότι ένας ιστότοπος δεν μπορεί να θεωρηθεί υπεύθυνος για παραβίαση, εφόσον το έργο που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα δεν είναι αποθηκευμένο στον διακομιστή του.
