Γιατί το Διαδίκτυο αγαπά τόσο πολύ τον νόμο των δέντρων;

Ήταν η 76η μέρα της απεργίας των συγγραφέων του Χόλιγουντ και για άλλη μια φορά, ο κωμικός Κρις Στίβενς ταξίδεψε στη γραμμή των πικετών. Όταν όμως έφτασε μπροστά από τα στούντιο της Universal, παρατήρησε κάτι περίεργο. Τα δέντρα έξω από το στούντιο – που προσφέρουν μια σπάνια σκιά από τον βάναυσο ήλιο του Λος Άντζελες – είχαν κοπεί μέχρι που ήταν σχεδόν γυμνά.

“Γρήγορα φωνάξτε στους καλούς ανθρώπους στο @UniversalPics για το κόψιμο των δέντρων που έδωσαν τη σκιά στη γραμμή μας ακριβώς πριν από μια εβδομάδα 90+ βαθμών”, Stephens

ανέβασε στο Twitter

.

Είναι μια ιστορική στιγμή στο Χόλιγουντ, γιατί από την περασμένη εβδομάδα, τα συνδικάτα ηθοποιών και συγγραφέων ενώθηκαν για την πρώτη διπλή απεργία

από το 1960

. Αν και δεν έχει αποδειχθεί με βεβαιότητα ότι η Universal είναι υπεύθυνη, ο χρόνος φαινόταν ασυνήθιστος στους εντυπωσιακούς διασκεδαστές.

“Προφανώς, δεν μπορώ να πω ότι υπάρχει ένα σωρό άτομα που καπνίζουν πούρα σε ένα δωμάτιο που λένε, “Ω, ας τα κάψουμε όλα στο πεζοδρόμιο”, είπε ο Stephens στο TechCrunch. «Αλλά τη στιγμή που όλοι στην ουρά παραδόσεως είδαν ότι αυτά τα δέντρα είχαν κοπεί, ένιωθαν εσκεμμένα».

Η Universal δεν απάντησε στο αίτημα για σχολιασμό.

Το tweet του Stephens έγινε

viral

– εν μέρει επειδή είναι γελοίο να φανταστεί κανείς ότι ένα τεράστιο στούντιο μπορεί να κόβει δέντρα σε μια πράξη καταστροφής των συνδικάτων, αλλά επίσης, επειδή όπως αποδεικνύεται, υπάρχει μια αφοσιωμένη γωνιά του Διαδικτύου που έχει εμμονή

νόμος του δέντρου

.

Ο νόμος των δέντρων είναι αυτό που ακούγεται: νόμος για τα δέντρα. Υπάρχει μια κοινότητα

Reddit

,

ρ/δέντρο

, που έχει πάνω από 77.000 μέλη. Δεν είναι όλοι ειδικοί σε υπερειδικούς τοπικούς νόμους για τα δέντρα. Απλώς βρίσκουν αυτόν τον εσωτερικό κλάδο του νόμου προσεγμένο, ειδικά όταν εμφανίζεται σε εξαιρετικά συγκεκριμένα και παράξενα σενάρια.

Μία από τις πιο δημοφιλείς κοινότητες του Reddit είναι η r/AmITheAsshole (επίσης γνωστή ως AITA), όπου οι άνθρωποι μοιράζονται το δράμα που συμβαίνει στην προσωπική τους ζωή και ζητούν από τους Redditor να δικάσουν ποιος στην κατάσταση είναι ο μαλάκας. Ο νόμος των δέντρων προκαλεί την ίδια φαγούρα με το AITA, αλλά είναι πιο περίεργο, επειδή οποιαδήποτε κατάσταση στην οποία τα δέντρα εμπλέκονται σε μια δίκη είναι πιθανώς λίγο πιο εξειδικευμένη από μια ιστορία για έναν κακό χωρισμό.

Είναι περίεργο πόσο συχνά ο νόμος των δέντρων εμφανίζεται στο διαδίκτυο και κάτι σαν φανατισμός έχει σχηματιστεί γύρω από αυτό. Ως συγγραφέας Jenna Routenberg

εξήγησε

“

Νομίζω ότι το υπόβαθρο του μιμιδίου είναι ότι η ιστορία είναι ότι συνήθως κάποιος πλούσιος μαλάκας κάνει κακό στα δέντρα για τη δική τους ευκολία/αισθητική/αξία ιδιοκτησίας, και κάποιος ταλαντούχος δικηγόρος τους καρφώνει σε ένα σκοτεινό καταστατικό και τους επιβάλλουν πρόστιμο σαν τρελοί».

Αυτό φαίνεται να συμβαίνει σε μια συνεχιζόμενη διαμάχη, στην οποία ένας ιδιοκτήτης σπιτιού στο Νιου Τζέρσεϊ έκοψε 32 δέντρα σε κτήμα ενός γείτονα, προφανώς για να έχει καλύτερη θέα της Νέας Υόρκης, αλλά σύμφωνα με


νόμος του δέντρου


, υπάρχει πρόστιμο 1.000 $ για κάθε δέντρο που κόβεται χωρίς άδεια. χρήστη του

Twitter



Ο @SamAsIAm δημοσίευσε για το περιστατικό


, για το οποίο άκουσε από έναν φίλο που είναι δημοτικός δενδροκόμος. Ο δενδροκόμος διαπίστωσε ότι υπάρχει μια διάταξη που απαιτεί την αναφύτευση των ώριμων δέντρων, αλλά η περιοχή όπου κόπηκαν τα δέντρα είναι σε μια πλαγιά βουνού που δεν είναι προσβάσιμη με αυτοκίνητο, οπότε τώρα, ο ιδιοκτήτης του ακινήτου που έκοψε τα δέντρα μπορεί να είναι στο αγκίστρι για την πληρωμή για την κατασκευή ενός δρόμου

και

ξαναφυτέψτε τα δέντρα. Και επειδή αυτά τα δέντρα ήταν τόσο παλιά, θα είναι πολύ δύσκολο και δαπανηρό να αντικατασταθούν.

Για να το επαναδιατυπώσω ως ανάρτηση της AITA: είμαι ο μαλάκας αν κόψω 32 δέντρα στην ιδιοκτησία του γείτονά μου, αλλά αντί να μου χρεώσουν απλώς πρόστιμο 32.000 $, τώρα θα με κάνουν να φτιάξω έναν δρόμο και να βρω μεταφυτευμένο, εξίσου ώριμο δέντρα να ξαναφυτευτούν;

Όπως και η κατάσταση στη Universal, αυτό το περιστατικό έγινε viral και όταν πραγματοποιήθηκε μια προκαταρκτική ακρόαση τον Ιούνιο, 200 άτομα

προσπάθησε να ενταχθεί

τη δημόσια κλήση Zoom.

Όπως είναι φυσικό, ο συνδυασμός μεγάλων εταιρειών (δήθεν) που συμπεριφέρονται άσχημα και ο νόμος των δέντρων δημιούργησε μια τέλεια καταιγίδα για την virality στο Διαδίκτυο. Το tweet του Stephens έγινε αντιληπτό ακόμη και από τον ελεγκτή της πόλης του Λος Άντζελες, Kenneth Mejia, ο οποίος ερεύνησε την κατάσταση.

Μετά από διαβούλευση με το Bureau of Street Services, ο Mejia διαπίστωσε ότι η πόλη δεν εξέδωσε καμία άδεια για να επιτρέψει αυτά τα κλάματα δέντρων, ούτε είχαν εκδοθεί άδειες τα τελευταία τρία χρόνια. Όποιος ευθύνεται για αυτό το unbe

φύλλο

Η ικανή συμπεριφορά θα χρεωθεί με διοικητική αμοιβή που ξεκινά από $250, αλλά ο Stephens λέει ότι δεν πρόκειται για τα χρήματα. Όταν περιστατικά όπως αυτό γίνονται viral εν μέσω απεργιών συγγραφέων και ηθοποιών, μπορεί να βοηθήσει να στραφεί η δημόσια αφήγηση ενάντια στα στούντιο. Αυτό είναι ένα πλεονέκτημα που δεν είχαν οι συγγραφείς το 2008, όταν το

TikTok

δεν υπήρχε και το Twitter ήταν δύο ετών.

“Τι [studios] δεν μπορώ να αντέξω οικονομικά, αλλά είναι ανεκτίμητο, είναι αγανάκτηση», είπε. «Αυτοί είναι οι άνθρωποι που παρακολουθούν τις εκπομπές τους και εγγράφονται στις υπηρεσίες ροής τους. Σαφώς νοιάζονται όταν οι άνθρωποι είναι αναστατωμένοι».