Η SBF διέρρευσε το ημερολόγιο του πρώην GF στη Νέα Υόρκη για την καταπολέμηση των «τοξικών μέσων»

Η νομική υπεράσπιση του Sam Bankman-Fried προσπάθησε να πείσει έναν δικαστή «δεν συνέβη τίποτα ακατάλληλο ή ανεπίτρεπτο» την περασμένη εβδομάδα όταν ο ντροπιασμένος ιδρυτής κρυπτογράφησης

διέρρευσε το προσωπικό ημερολόγιο της πρώην CEO της Alameda

Research

και της φίλης Caroline Ellison

στους

New York

Times. Η υπεράσπιση του πρώην Διευθύνοντος Συμβούλου της FTX λέει ότι τα έγγραφα που διέρρευσαν δεν είχαν σκοπό να «αξιοποιήσουν έναν μάρτυρα», όπως ισχυρίζεται το Υπουργείο Δικαιοσύνης, αλλά αντίθετα ήταν μια προσπάθεια απάντησης σε ένα «τοξικό περιβάλλον μέσων» για το οποίο καταγγέλλει ότι τον χαρακτηρίζει συνεχώς ως κακοποιό.

Σε ένα


πολύχρωμη δικογραφία που υποβλήθηκε τη Δευτέρα


,

Bankman-Fried’s

δικηγόροι

παραδέχθηκαν τους


περιβόητη τσαμπουκά ενός πελάτη


μοιράστηκε «ορισμένα έγγραφα» για τον Έλισον σε δημοσιογράφο των Times κατά τη διάρκεια μιας πρόσφατης επίσκεψης στο σπίτι του.

«Αμφισβητούμε σθεναρά τον ισχυρισμό της κυβέρνησης ότι ο κ. Bankman-Fried προσπάθησε να αλλοιώσει την ομάδα των ενόρκων ή να επηρεάσει έναν μάρτυρα ή ότι η κυβέρνηση έχει προκαταλάβει με οποιονδήποτε τρόπο», δήλωσε ο Mark Cohen, ένας από τους δικηγόρους της SBF.

έγραφε στην επιστολή. «Τίποτα από αυτά που συνέβησαν δεν ήταν ακατάλληλο».

Bankman-Fried, περισσότερο γνωστός με τα αρχικά του SBF,

αντιμετωπίζει μια σειρά από ποινικές διώξεις

συμπεριλαμβανομένης της απάτης και της συνωμοσίας για τη διάπραξη απάτης επί τίτλων για λογαριασμό του

εμπλοκή στην ξαφνική κατάρρευση της FTX πέρυσι

.

Το ημερολόγιο, μέρη του οποίου ήταν


δημοσιεύτηκε σε άρθρο των Times


την περασμένη εβδομάδα, περιλαμβάνει καταχωρήσεις της Έλισον που συζητούσε την επίμαχη σχέση της με την SBF και παραδέχτηκε ότι ένιωθε ανίκανη να ηγηθεί της Alameda. Ο δικηγόρος της SBF χαρακτήρισε το άρθρο ως «ευνοϊκό για την κα Έλισον και αρνητικό για [SBF]Παρόλο που περιέγραφε επανειλημμένα περιπτώσεις όπου η Έλισον αμφισβήτησε τις επαγγελματικές της ικανότητες και εξέφραζε ανησυχία για την ικανότητά της να πλοηγείται στη θέση της ενώ ταυτόχρονα έβγαινε με τον SBF.

«Το να τρέχω Alameda δεν μου φαίνεται κάτι που είμαι συγκριτικά πλεονέκτης ή κατάλληλος να κάνω», Ellison


έγραψε στο περιοδικό

.


Ο Διευθύνων Σύμβουλος της Alameda Research, ο οποίος

ομολόγησε την ενοχή του για ποινικές διώξεις

νωρίτερα αυτό το έτος, αναμένεται να καταθέσει εναντίον του SBF ως πρωταγωνιστής κατά τη διάρκεια της ποινικής του δίκης αργότερα φέτος.

Το DOJ κατηγορεί την SBF ότι προσπαθεί να αλλοιώσει την ομάδα των ενόρκων

Η δοκιμαστική επιστολή ήρθε λίγες μέρες μετά τον εισαγγελέα των ΗΠΑ Damian Williams

κατηγόρησε ευθαρσώς την SBF ότι προσπάθησε να δυσφημήσει τον Έλισον

και να αλλοιώσει μια ομάδα ενόρκων στη δίκη του για απάτη δημοσιοποιώντας τα έγγραφα. Ο Willaims ισχυρίστηκε ότι η SBF παραβίασε τους κανόνες της πολιτικής δικονομίας που εμποδίζουν τους δικηγόρους ή τους πράκτορές τους να κοινοποιούν μη δημόσιες πληροφορίες σχετικά με ποινικές υποθέσεις, εάν υπάρχει «ουσιαστική πιθανότητα ότι μια τέτοια διάδοση θα επηρεάσει μια δίκαιη δίκη». Άλλοι κανόνες απαγορεύουν την κοινή χρήση εγγράφων που θα μπορούσαν να βλάψουν την αξιοπιστία ή την κατάθεση πιθανών μαρτύρων. Οι δικηγόροι της SBF αντέδρασαν ότι λέγοντας ότι ορισμένα από τα συναισθήματα που εκφράζονται στη θλιβερή διαρροή του Ellison ήταν ήδη δημόσια και σημείωσαν προηγουμένως το κατηγορητήριο της κυβέρνησης κατά της SBF.

Το SBF ισχυρίζεται ότι ο ρεπόρτερ επικοινώνησε μαζί του σχετικά με μια ιστορία στα έργα για τον Έλισον και ότι παρέδωσε τα προσωπικά γραπτά του Έλισον «σε μια προσπάθεια να δώσει την πλευρά του στην ιστορία». Πιθανώς,

τα έγγραφα δίνουν επίσης την πλευρά της ιστορίας. Ο πρώην αγαπητός κρυπτογράφησης ισχυρίζεται ότι απέκτησε αυτά τα έγγραφα πριν από τα δικά του

σύλληψη τον περασμένο Δεκέμβριο στις Μπαχάμες

.

Ο SBF, συνεχίζει η επιστολή του δικηγόρου του, είχε τα δικαιώματά του να εκπέμπει τη βρώμικη μπουγάδα του Έλισον, προκειμένου να ανταποκριθεί σε έναν κατακλυσμό «σχεδόν ομοιόμορφα αρνητικής» κάλυψης των μέσων ενημέρωσης για αυτόν στον Τύπο. Η υπεράσπιση ισχυρίζεται ότι η σειρά της δυσμενούς κάλυψης έχει επιδεινωθεί από τους μεγάλους επικριτές της SBF, συμπεριλαμβανομένου του εν ενεργεία διευθύνοντος συμβούλου της FTX, John Ray, ο οποίος έχει ασκήσει τακτική κριτική στον ιδρυτή της κρυπτογράφησης στο

δημοσίευση

ic αρχειοθετήσεις και ακροάσεις

. Η υπεράσπιση της SBF ισχυρίστηκε ότι το Υπουργείο Δικαιοσύνης «στάθηκε σιωπηλό» καθώς ο Ρέι «συνήθη και αδικαιολόγητα» επιτέθηκε στον πελάτη τους.

“Κύριος. Οι επανειλημμένες ad hominem επιθέσεις του Ray στον κ. Bankman-Fried – οι οποίες έχουν πολύ μικρή σχέση με τον ρόλο του στην ανάκτηση περιουσιακών στοιχείων για τους πιστωτές FTX και φαίνονται περισσότερο προσανατολισμένες στη δημόσια δυσφήμιση του κ. Bankman-Fried – δημιούργησαν, μαζί με άλλες αρνητικές καλύψεις, ένα τοξικό περιβάλλον στα μέσα ενημέρωσης που άφησε τον Mr. Bankman-Fried. “[SBF],

ο οποίος έχει δηλώσει την αθωότητά του παρά αυτές τις δημόσιες επιθέσεις, έχει το δικαίωμα να αντικρούσει αυτή τη δημόσια αφήγηση κάνοντας δίκαια σχόλια στα μέσα ενημέρωσης».

Απίστευτα, η υπεράσπιση της SBF συνέχισε λέγοντας ότι ευχαρίστως θα συμφωνούσαν με την προτεινόμενη εντολή του DOJ που περιορίζει την κοινοποίηση εξωδικαστικού υλικού με τον Τύπο, αλλά μόνο εάν η κυβέρνηση συμφωνούσε να τηρήσει το ίδιο πρότυπο για τον Ρέι και άλλους πιθανούς μάρτυρες.

Το DOJ και η νομική ομάδα της SBF δεν απάντησαν αμέσως στο Gizmodo

αίτημα του για σχολιασμό.