Η αγωγή απορρήτου για την κατάσταση ανώνυμης περιήγησης του Chrome πλησιάζει στη δίκη
Σε έναν κόσμο που καθοδηγείται όλο και περισσότερο από ψηφιακές συνδέσεις, η διασφάλιση του απορρήτου των χρηστών είναι πρωταρχικής σημασίας. Είτε χρησιμοποιείτε ένα δημόσιο μηχάνημα και δεν θέλετε να μεταδώσετε την επιχείρησή σας ή να ψωνίσετε για ένα δώρο στο σπίτι και θέλετε να αποφύγετε πιθανά spoilers, οι λειτουργίες ιδιωτικής περιήγησης, όπως η Κατάσταση ανώνυμης περιήγησης του Chrome, έχουν γίνει ένα αξιόπιστο καταφύγιο για αυτούς αναζητώντας ένα πέπλο ανωνυμίας. Τουλάχιστον, έτσι υποτίθεται ότι λειτουργούν τα πράγματα, αλλά μια ομαδική αγωγή που εμφανίστηκε το 2020 ισχυρίζεται ότι η Google εξακολουθεί να συλλέγει δεδομένα περιήγησης, ακόμη και όταν βρίσκεστε σε κατάσταση ανώνυμης περιήγησης. Απέχουμε ακόμη πολύ από κάθε είδους επίλυση εδώ, αλλά αυτή την εβδομάδα η υπόθεση κερδίζει μια μικρή ώθηση, καθώς ένα δικαστήριο απορρίπτει την πρόταση της Google για συνοπτική απόφαση.
Η υπόθεση, που απαιτεί αποζημίωση τουλάχιστον 5 δισεκατομμυρίων δολαρίων, ισχυρίζεται ότι η Google, ακόμη και με το πρόσχημα της κατάστασης ανώνυμης περιήγησης, δεν διέκοψε πλήρως την παρακολούθηση της δραστηριότητας των χρηστών. Η ουσία της διαμάχης είναι ότι τα cookies, τα αναλυτικά στοιχεία και παρόμοια εργαλεία της Google φέρεται να επέμειναν στην παρακολούθηση των συνηθειών περιήγησης στο Διαδίκτυο, ακόμη και όταν οι χρήστες καλούσαν τις ρυθμίσεις απορρήτου στο μέγιστο.
Αυτή η συζήτηση δεν είναι καθαρά τεχνική, αλλά περιστρέφεται επίσης γύρω από τις προσδοκίες των χρηστών. Όταν εκμεταλλεύεστε μια λειτουργία όπως η Κατάσταση ανώνυμης περιήγησης στο Chrome ή η ιδιωτική περιήγηση του Safari, υπάρχει μια εγγενής προσδοκία για βελτιωμένο απόρρητο. Ωστόσο, ξανά και ξανά, οι υποστηρικτές έχουν επισημάνει ότι οι τρόποι ιδιωτικής περιήγησης μπορεί να μην είναι τόσο διακριτικοί όσο φαίνονται.
Η δικαστής Yvonne Gonzalez Rogers, η οποία επέβλεπε την υπόθεση στην Καλιφόρνια, ενίσχυσε πρόσφατα τις προοπτικές της αγωγής με
απόρριψη του αιτήματος της Google για συνοπτική κρίση
. Υπογράμμισε πιθανές ασάφειες στις επικοινωνίες της Google με τους χρήστες της, αναφέροντας διάφορες ειδοποιήσεις απορρήτου στο Chrome. Το ερώτημα: οι επικοινωνίες της Google υπόσχονταν ένα επίπεδο απορρήτου που δεν κατάφεραν;
Η Google παραμένει σταθερή στην άμυνά της. είπε ο José Castañeda, εκπρόσωπος του τεχνολογικού μεγαθήρου
Το χείλος
ότι η κατάσταση ανώνυμης περιήγησης σχεδιάστηκε κυρίως για να αποτρέπει την αποθήκευση δραστηριότητας στο πρόγραμμα περιήγησης ή στη συσκευή. Ωστόσο, διευκρίνισε επίσης ότι, παρά το γεγονός αυτό, οι ιστότοποι τρίτων ενδέχεται να εξακολουθούν να συγκεντρώνουν στοιχεία δραστηριότητας χρηστών κατά τη διάρκεια τέτοιων περιόδων σύνδεσης.
Προσθέτοντας πολυπλοκότητα στη συζήτηση είναι η αποκάλυψη ότι η Google μπορεί να συνδυάσει δεδομένα τόσο από τυπικές όσο και από ανώνυμες περιόδους περιήγησης. Αυτές οι διασταυρούμενες πληροφορίες χρησιμοποιούνται στη συνέχεια για την προώθηση εξατομικευμένων διαφημίσεων στους χρήστες. Το αδιέξοδο είναι ότι, ενώ τα διακριτά σημεία δεδομένων μπορεί να φαίνονται μη ταυτοποιήσιμα, όταν συγκεντρώνονται μαζί, έχουν τη δυνατότητα να εντοπίσουν με μεγαλύτερη ακρίβεια τις ταυτότητες των χρηστών.
Ένα κρίσιμο επιχείρημα που προβλήθηκε από την Google, ότι οι ενάγοντες δεν υπέστησαν καμία οικονομική βλάβη, αντιμετωπίστηκε επίσης από τον δικαστή Rogers. Αντίθετα, τόνισε ότι οι ενάγοντες περιγράφουν τι ισοδυναμεί με συγκεκριμένη αγορά δεδομένων περιήγησης. Η ύπαρξη αυτής της αγοράς υποδηλώνει ότι η κρυφή απόκτηση δεδομένων από την Google μπορεί να εμπόδιζε τους χρήστες να την κεφαλαιοποιήσουν. Πέρα από τις απλές χρηματικές αποζημιώσεις, ο Ρότζερς σκέφτεται ότι μπορεί να είναι απαραίτητη η λήψη ασφαλιστικών μέτρων για να σταματήσει οποιαδήποτε συνεχιζόμενη συσσώρευση δεδομένων.
Προσβλέποντας στο μέλλον, αυτή η αγωγή έχει τη δυνατότητα για ορισμένες τεράστιες επιπτώσεις. Είτε καταλήγει σε μια δοκιμή είτε κλίνει προς μια διευθέτηση, οι συνέπειες για το ψηφιακό απόρρητο, την εμπιστοσύνη των χρηστών και την εταιρική διαφάνεια μπορεί να είναι τεράστιες. Η ευρύτερη ψηφιακή κοινότητα περιμένει με κομμένη την ανάσα, καθώς η ίδια η μορφή του διαδικτυακού απορρήτου θα μπορούσε να επαναπροσδιοριστεί στον απόηχο αυτής της υπόθεσης.
