Χρησιμοποιήστε την πνευματική ιδιοκτησία για να εξασφαλίσετε χρηματοδότηση με βάση το χρέος και τα ίδια κεφάλαια

Αυτοκίνητα, τηλέφωνα,

ρολόγια

.

Είναι εύκολο να δώσουμε αξία σε φυσικά αν

τι

κείμενα όταν μπορούμε να δούμε τις διαφορές τους και να συγκρίνουμε την ποιότητά τους. Τι γίνεται όμως με τα άυλα περιουσιακά στοιχεία που συνθέτουν τα σχέδια κάθε αυτοκινήτου, τα εμπορικά σήματα πίσω από αυτά τα ρολόγια ή τις πατέντες που πυροδοτούν τους πολέμους των smartphone;

Η αφηρημένη φύση της πνευματικής ιδιοκτησίας (ΔΙ) παρουσιάζει μια διπλή πρόκληση: Μπορεί να είναι απαιτητική η διασφάλιση της και μπορεί να είναι εξίσου περίπλοκη για να διατυπώσει την αξία της. Αυτή η υπόθεση μπορεί να αποτελέσει σημαντικό εμπόδιο για τις εταιρείες που επιθυμούν να αξιοποιήσουν τα

διπλώματα ευρεσιτεχνίας

στις προσπάθειές τους για συγκέντρωση κεφαλαίων, κυρίως καθώς περισσότερες εταιρείες βασίζονται σε προοδευτικές ιδέες που υποστηρίζονται από την τεχνολογία.

Τα τελευταία χρόνια παρατηρείται αυξημένη οικονομική υποστήριξη για εταιρείες που αναζητούν χρηματοδότηση χρέους και μετοχικό κεφάλαιο που τροφοδοτείται κυρίως από τις καινοτόμες ιδέες νεοφυών επιχειρήσεων και εταιρειών τεχνολογίας που έχουν καθιερώσει το προβάδισμα. Από το 2011 έως το 2020, το 58% του επιχειρηματικού κεφαλαίου πήγε σε νεοφυείς επιχειρήσεις με διπλώματα ευρεσιτεχνίας ή αιτήσεις για διπλώματα ευρεσιτεχνίας. Τα μεγέθη των συμφωνιών για τις νεοφυείς επιχειρήσεις με διπλώματα ευρεσιτεχνίας κατά την ίδια περίοδο αυξήθηκαν κατά 40% έως 60% από εκείνα για τις νεοφυείς επιχειρήσεις χωρίς δίπλωμα ευρεσιτεχνίας. Όταν εξετάζονται οι αποτιμήσεις κατά τις αυξήσεις διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας, οι εταιρείες ευρεσιτεχνίας αντλούν κεφάλαια σε υψηλότερες αποτιμήσεις από τις εταιρείες που δεν ζητούν δίπλωμα ευρεσιτεχνίας. Εξετάζοντας αποκλειστικά τις προσφορές γύρω από τους αγγέλους, ο μέσος ετήσιος διάμεσος είναι 93% μεγαλύτερος.

Από τους ανθρώπινους πόρους έως τις εταιρείες πλυντηρίων αυτοκινήτων, η τεχνολογία είναι πλέον τόσο διαδεδομένη που η αξία των άυλων περιουσιακών στοιχείων δεν φαίνεται πλέον απρόσιτη. Ωστόσο, η τεχνητή νοημοσύνη και άλλες αναδυόμενες τεχνολογίες έχουν προσθέσει γκρίζες ζώνες στον κόσμο της χρηματοδότησης με διπλώματα ευρεσιτεχνίας, ζητώντας από τους επενδυτές να ανοίξουν ξανά το μυαλό και το πορτοφόλι τους.

Προσδιορισμός της αξίας του διπλώματος ευρεσιτεχνίας

Όταν μια εταιρεία επιδιώκει να χρησιμοποιήσει διπλώματα ευρεσιτεχνίας ως

εγγύηση

για το χρέος, είναι κοινή πρακτική να γίνεται αναφορά στις ετήσιες εκθέσεις που δημοσιεύει ο Richardson Oliver Law Group. Ο Richardson Oliver βοηθά τις εταιρείες να λαμβάνουν αποφάσεις IP και παρέχει μέσες τιμές για μια οικογένεια διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας ή διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας στην αγορά μεσολάβησης.

Εναλλακτικά, εάν ο στόχος είναι η πώληση μιας εταιρείας σε ιδιωτικά κεφάλαια, οι εταιρείες μπορούν να χρησιμοποιήσουν την προσέγγιση της δίκαιης αγοραίας αξίας, που ονομάζεται επίσης απαλλαγή από δικαιώματα. Ο αριθμός απαλλαγής από δικαιώματα βασίζεται στο χαρτοφυλάκιο διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας μιας εταιρείας και αναφέρει το χρηματικό ποσό που μια εταιρεία δεν θα χρειαστεί να πληρώσει για δικαιώματα ευρεσιτεχνίας.

Μια άλλη επιλογή είναι οι εταιρείες να συνεργάζονται με αξιόπιστες εταιρείες αποτίμησης διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας κατά την αξιολόγηση της ακεραιότητας των δεδομένων των διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας τους. Αυτή η επιλογή ισχύει ιδιαίτερα για εταιρείες σε αναδυόμενους τομείς που χρειάζονται πιο ουσιαστικές πληροφορίες ή ιστορικά σημεία αναφοράς.

Κατά την επιλογή μιας εταιρείας αποτίμησης διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας, θα πρέπει να δίνεται έμφαση στην ποιότητα των δεδομένων που μπορεί να παρέχει η εταιρεία. Στην ιδανική περίπτωση, οι εταιρείες θα πρέπει να αναζητούν εταιρείες που βασίζονται σε δημόσια προσβάσιμα δεδομένα από νομικές διαδικασίες ή δημόσια διαθέσιμες συναλλαγές διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας. Αυτά τα δεδομένα θα πρέπει να χρησιμοποιούνται για τη δημιουργία μιας αξιόπιστης αποτίμησης του χαρτοφυλακίου διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας προσαρμοσμένης στον συγκεκριμένο σκοπό. Οι εταιρείες θα πρέπει να είναι προσεκτικές όταν αντιμετωπίζουν ομάδες αποτίμησης διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας που παρουσιάζουν υπερβολικά αισιόδοξες αποτιμήσεις χωρίς σαφή βάση στα δεδομένα.