Οι ηθοποιοί ανησυχούν για τους όρους AI στη νέα σύμβαση SAG-AFTRA

Η απεργία του

Screen Actors Guild

– American Federation of Television and Radio Artists (SAG-AFTRA) μπορεί να έχει τελειώσει, αλλά οι ανησυχίες σχετικά με τους κανονισμούς τεχνητής νοημοσύνης στο νέο συμβόλαιο του σωματείου με την Alliance of Motion Picture and Television Producers (AMPTP) έχουν κάνει τους ηθοποιούς να σταματήσουν.

Τα μέλη του SAG-AFTRA ψηφίζουν επί του παρόντος για την επικύρωση της νέας σύμβασης, με την ψηφοφορία να λήγει στις 5 Δεκεμβρίου. Η ηγεσία της Ένωσης δημοσίευσε

Περίληψη 18 σελίδων

της συμφωνίας ως έχει, η οποία καθορίζει στοιχεία της συμφωνίας, συμπεριλαμβανομένων των προστασιών γύρω από την

τεχνητή νοημοσύνη

. Ωστόσο, για ορισμένα μέλη του συνδικάτου, αυτές οι προτεινόμενες προστασίες είναι πολύ ασαφείς για να προσφέρουν οποιαδήποτε πραγματική αίσθηση ασφάλειας.

Τι έχει να πει η νέα συμφωνία SAG-AFTRA για την τεχνητή νοημοσύνη;

Η δοκιμαστική σύμβαση SAG-AFTRA δέχεται ότι η τεχνητή νοημοσύνη λειτουργεί ως αναπόφευκτο. Άλλωστε, τα στούντιο του

Χόλιγουντ

έχουν

ήδη κάνει σαρώσεις σώματος

ηθοποιών παρασκηνίου. Πράγματα όπως οι σαρώσεις σώματος είναι μεταξύ των πρακτικών που η SAG-AFTRA πάλευε να περιορίσει και να ρυθμίσει καλύτερα με την απεργία 118 ημερών.

Η συμφωνία περιγράφει δύο τύπους ψηφιακών αντίγραφων που μπορούν να φτιάξουν τα στούντιο από καλλιτέχνες: Ψηφιακά αντίγραφα με βάση την απασχόληση (EBDR) και ψηφιακά αντίγραφα που δημιουργούνται ανεξάρτητα (ICDR). Τα EBDR δημιουργούνται «με τη φυσική συμμετοχή του ερμηνευτή» σε ένα συγκεκριμένο έργο, ενώ τα ICDR από υπάρχον υλικό, χωρίς τη φυσική συμμετοχή του ερμηνευτή. Οι ηθοποιοί θα λάβουν αποζημίωση για τη δημιουργία και τη χρήση αυτών των αντιγράφων, αν και τα ποσοστά ποικίλλουν ανάλογα με το είδος του αντιγράφου ή εάν ένας ηθοποιός απασχολείται σύμφωνα με το Πρόγραμμα ΣΤ, που σημαίνει ότι αμείβονται με ένα μεγάλο εφάπαξ ποσό για ένα έργο.

Απαιτείται η συγκατάθεση του ηθοποιού και για τις δύο μορφές ψηφιακής αντιγραφής, με τη σύμβαση να ορίζει ότι η εν λόγω συγκατάθεση συνεχίζεται μετά το θάνατο του ηθοποιού, εκτός εάν ρητά αναφέρεται διαφορετικά. Ωστόσο, υπάρχουν ορισμένες εξαιρέσεις στους κανονισμούς συναίνεσης τόσο για τα EBDR όσο και για τα ICDR. Σύμφωνα με τη σύνοψη της σύμβασης, η χρήση ενός EBDR δεν απαιτεί συναίνεση εάν “η φωτογραφία ή το soundtrack παραμένει ουσιαστικά όπως έχει γραφτεί, ερμηνευτεί ή/και ηχογραφηθεί”, κάτι που εξαρτάται περισσότερο από τη διακριτική ευχέρεια των στούντιο. Τα στούντιο δεν θα χρειάζονταν τη συναίνεση των ηθοποιών για τη χρήση ICDR σε έργα που “θα προστατεύονται από την Πρώτη Τροποποίηση”, τα οποία περιλαμβάνουν χρήσεις όπως υποτροφία, σάτιρα ή παρωδία ή ιστορικό ή βιογραφικό έργο.

Η σύμβαση προβλέπει επίσης έναν τρίτο τύπο ψηφιακού εκτελεστή: Synthetic Performers που δημιουργήθηκαν από την Generative AI. Αυτά έχουν σκοπό να δημιουργήσουν έναν εντελώς νέο ερμηνευτή, έναν που είναι αγνώριστος και δεν θα μοιραστεί έναν ρόλο με έναν «φυσικό ερμηνευτή». Εάν το όνομα ενός ανθρώπινου ηθοποιού χρησιμοποιείται στη δημιουργία ενός συνθετικού ερμηνευτή, με αποτέλεσμα ένα αναγνωρίσιμο και εμφανές χαρακτηριστικό του προσώπου, οι παραγωγοί θα πρέπει να διαπραγματευτούν και να λάβουν τη συγκατάθεση του ηθοποιού.

Τι αφορά αυτές τις χρήσεις AI ανησυχούν οι φορείς;

Αρκετά μέλη του συνδικάτου έχουν μιλήσει για τους όρους τεχνητής νοημοσύνης που περιγράφονται στη σύνοψη της σύμβασης. Ανάμεσά τους είναι η κινηματογραφίστρια Τζάστιν Μπέιτμαν, η οποία είναι πρώην μέλος του διοικητικού συμβουλίου της SAG-AFTRA και μέλος της επιτροπής διαπραγματεύσεων. Σε ένα

νήμα στο Χ

(παλαιότερα γνωστό ως Twitter), ο Bateman εξέφρασε τις ανησυχίες του σχετικά με τη γλώσσα της σύμβασης.

Το tweet μπορεί να έχει διαγραφεί

Μεταξύ αυτών των ανησυχιών είναι το γεγονός ότι οι ηθοποιοί του Προγράμματος ΣΤ ενδέχεται να μην αμείβονται για τη χρήση του EBDR σε συνέχειες και ότι δεν υπάρχει ελάχιστη αποζημίωση για τη χρήση των ICDR, πράγμα που σημαίνει ότι οι ηθοποιοί θα πρέπει να διαπραγματευτούν την αποζημίωση τους. Οι εξαιρέσεις για την απαίτηση συναίνεσης είναι επίσης ανησυχητικά ασαφείς, καθώς τα στούντιο μπορούν να αποφασίσουν τι σημαίνει και τι δεν μετράει ως “ουσιαστικά όπως το σενάριο”. Τα στούντιο επίσης δεν χρειάζεται να λάβουν συναίνεση για την προσαρμογή ορισμένων στοιχείων μιας παράστασης όπως “χείλη ή/και άλλες κινήσεις του προσώπου ή του σώματος ή/και η φωνή του ερμηνευτή σε μια ξένη γλώσσα.” Ακόμα κι αν ένα ψηφιακό αντίγραφο χρησιμοποιηθεί χωρίς συγκατάθεση, η σύμβαση δεν αναφέρει ότι τα στούντιο θα πρέπει να αλλάξουν ή να τροποποιήσουν το υλικό. Οι ηθοποιοί μπορούν να ζητήσουν μόνο χρηματική αποζημίωση.

Πρόεδρος SAG-AFTRA

Η Fran Drescher απώθησε τους κριτικούς

του συμβολαίου. Χωρίς να κατονομάσει ονόματα, τους χαρακτήρισε «αρνητές» και «αντιθέτες». Ο Duncan Crabtree-Ireland, επικεφαλής διαπραγματευτής της Ένωσης, δήλωσε σε

συνέντευξη με

Ποικιλία


ότι είχε μιλήσει στον Bateman για την τεχνητή νοημοσύνη. “Η Justine είναι δικαίως επιφυλακτική για το μέλλον”, είπε

Ποικιλία

. Αλλά σύμφωνα με τον ίδιο, οι όροι της τεχνητής νοημοσύνης ήταν «το μεγαλύτερο που θα μπορούσε να επιτευχθεί με μια απεργία 118 ημερών».

Ωστόσο, ο Bateman απέχει πολύ από το να είναι ο μόνος επικριτής της προτεινόμενης συμφωνίας της SAG-AFTRA. Πολλά μέλη ανησυχούν ότι δεν θα προλάβουν να διαβάσουν ολόκληρη τη σύμβαση πριν ολοκληρωθεί η ψηφοφορία επικύρωσης. Όπως είπε η Crabtree-Ireland στις Krystie Lee Yandoli και Kalia Richardson


Βράχος που κυλά


η SAG-AFTRA δεν είχε ποτέ στο παρελθόν ένα Μνημόνιο Συμφωνίας για επικύρωση, αλλά ότι «πιέζουν να προσπαθήσουν να το πετύχουν αυτή τη φορά».

Το μέλος της Ένωσης Satu Runa είπε επίσης


Βράχος που κυλά




ότι ανησυχούσε για τα στούντιο «ανασταίνουν[ing] αποθανόντες ερμηνευτές στην οθόνη.” Εάν ένας αποθανών ερμηνευτής δεν έδωσε τη συγκατάθεσή του κατά τη διάρκεια της ζωής του, οι σκηνοθέτες μπορούν και πάλι να ζητήσουν από μια περιουσία ή εκπρόσωπο.

Ακόμη και η προσέγγιση του συμβολαίου ως προς τη συναίνεση δίνει στους ηθοποιούς χώρο για παύση. Εάν ένας ηθοποιός δεν δώσει τη συγκατάθεσή του για να αντιγραφεί η όμοιά του, τα στούντιο μπορούν απλώς να προσλάβουν κάποιον άλλον που θα δώσει τη συγκατάθεσή του. Είναι λοιπόν αυτή η συγκατάθεση ή είναι καταναγκασμός;

“Είναι μόνο εκείνοι με σημαντική μόχλευση που θα έχουν τη δυνατότητα να πουν όχι στην αναπαρ

αγωγή

, αλλά θα προσληφθούν”, είπε ο Shaan Sharma, αναπληρωματικό μέλος της επιτροπής διαπραγματεύσεων SAG-AFTRA.


Βράχος που κυλά


. «Αυτό πραγματικά με απασχολεί γιατί τα περισσότερα μέλη δεν έχουν τη δύναμη να πουν όχι τη στιγμή του αρραβώνα». Τι είδους προστασία θα υπήρχαν για ηθοποιούς με μικρότερο μοχλό, όπως οι ερμηνευτές υπόβαθρου;

Τέλος, υπάρχουν μεγάλες ανησυχίες για το ενδεχόμενο οι Synthetic Performers να αντικαταστήσουν τους ηθοποιούς. (Η περίληψη της σύμβασης αναφέρει: “Τα μέρη αναγνωρίζουν τη σημασία της ανθρώπινης απόδοσης στις κινηματογραφικές ταινίες και τον πιθανό αντίκτυπο στην απασχόληση.”) έγραψε ο Bateman στο

το νήμα της

ότι η παρουσία των Synthetic Performers στο συμβόλαιο μοιάζει σαν να δίνει η SAG-AFTRA στα στούντιο άδεια να αντικαταστήσουν ανθρώπινους ηθοποιούς ή να χρησιμοποιήσουν μη συνδικαλιστικούς ηθοποιούς.

“Για μένα, αυτή η συμπερίληψη είναι ένα ανάθεμα για ένα συνδικαλιστικό συμβόλαιο”

έγραψε ο Bateman

.

Επέστησε επίσης την προσοχή στο γεγονός ότι η χρήση ψηφιακών διπλών μπορεί να μειώσει την ανάγκη για άλλα μέλη του πληρώματος του Χόλιγουντ, συμπεριλαμβανομένων των μελών της International Alliance of Theatrical Stage Employee (IATSE) και των Teamsters.

Αυτό το τελευταίο σημείο είναι ιδιαίτερα σημαντικό γιατί ενώ το SAG-AFTRA μπορεί να υπολογίζει περισσότερο δημόσια με την τεχνητή νοημοσύνη αυτή τη στιγμή, η χρήση της τεχνητής νοημοσύνης στον χώρο εργασίας δεν είναι απλώς ένα ζήτημα SAG. Είναι ένα γενικό εργατικό ζήτημα, με κάθε νέα σύμβαση που περιέχει όρους τεχνητής νοημοσύνης να δημιουργεί προηγούμενο για τους εργαζόμενους σε άλλους κλάδους.